Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу судья Иканин Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Джафарова Э.Н., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Связной Логистика» к ответчику ОАО «Страховая компания «Альянс», третье лицо ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере 721 021 руб. 45 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на иск.

Третье лицо представитель ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» в суд не прибыл, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2008 года между ЗАО «Связной логистика» (Клиент) и ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» (Экспедитор) был заключен договор № 11726 транспортной экспедиции. Согласно п. 1.1. данного договора Ответчик обязался оказывать Истцу комплекс транспортно-экспедициониых услуг по доставке грузовых отправок по территории РФ и в страны зарубежья.

23 октября 2013 года экспедитором в городе Домодедово был принят к перевозке груз для его доставки в город Томск. Факт принятия груза для оказания услуг по его экспедированию подтверждается накладной № 10221910MOW, которая в силу п.1 Дополнительного соглашения от 15 апреля 2011 года к договору транспортной экспедиции приравнена к экспедиторской расписке и поручению экспедитору.

Однако при приемке данного груза в городе Томске 26 октября 2013 года выяснилось, что защитная пленка груза надрезана и спаяна вновь по шву, имеется надрезы в области пломбы, и часть груза, принятая к перевозке утеряна.

По факту утраты груза комиссией были составлены акты об обнаружении повреждений груза от 26 сентября 2013 года (два акта) и от 29 сентября 2013 года (три акта), фиксирующие перечень утраченного товара.

28.12.2011 года между ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» и ОАО СК «Прогресс-Гарант» (правопреемник ОАО СК «Альянс») был заключен Договор транспортного страхования грузов № 0221-0107/031500.

Договор транспортного страхования грузов № 0221-0107/031500 от 28.12.2011 года является договором имущественного страхования.

Согласно п. 3.4. Договора страхования, Выгодоприобретатель - лицо, имеющее материальные интересы к экспедируемой или пересылаемой отправке, подтвержденные соответствующими документами. Выгодоприобретатель назначается Страхователем.

Страховщик ОАО СК «Прогресс-Гарант» выдал Страхователю ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» страховой сертификат № 0221-0107/031500-1407 от 22.10.2013 года.

Страховая сумма установлена в размере 3 640 241,04 рублей.

Согласно записи в сертификате условия страхования определены согласно Генеральному полису № 0221-0107/031500 от 28.12.2011 года.

14 ноября 2013 года Истец вручил Ответчику претензии относительно утраты груза, что подтверждается реестром переданных претензий, с отметкой Ответчика, однако ответ на данные претензии так и не был получен, денежные средства за утраченный груз Истцу возмещены не были.

21 января 2015 года Истцом в адрес ОАО «СК «Альянс» была направлена претензия с просьбой перечислить страховое возмещение в общей сумме 721021,45 рублей.

03 февраля 2015 года Ответчик уведомил о необходимости предоставления дополнительных документов.

03 апреля 2015 года ЗАО «Связной Логистика» были представлены документы, подтверждающие имущественный интерес, а также агентский договор ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» по оказанию услуг на организацию грузоперевозок.

16 апреля 2015 года в электронной переписке Ответчик запросил дополнительно:

Договор страхования ответственности авиаперевозчика;

Претензии ЗАО «Армадилло Бизнес Посылка» к авиаперевозчику, ответы на них;

Постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 15.6 договора страхования, если сумма ущерба превышает 100 000 рублей, и если убыток произошел вследствие противоправных действий третьих лиц, страхователь предоставляет документы, выданные компетентными органами в связи с несохранной перевозкой груза.

Ответчику был представлен талон-уведомление №2101 выданный Линейным отделом полиции в аэропорту города Томска от 18.11.2013 года, подтверждающий, что о факте хищения груза было заявлено в правоохранительные органы.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим законодательством.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 15.1.1. Договора страхования, для рассмотрения претензии о выплате страхового возмещения по убытку (под одним убытком понимается происшествие с одной отправкой, следовавшей по одной накладной) Страхователь (Выгодоприобретатель) независимо от размере ущерба по электронной почте или по факсу представляет Страховщику Заявление о страховом случае.

В соответствии с п. 15.3. Договора страхования, Страхователь (Выгодоприобретатель) представляет документы, подтверждающие стоимость отправки, количество и номенклатуру груза, а также размер ущерба: счета, счета-фактуры, товарные накладные, договоры купли-продажи, комиссии, упаковочные листы, иные документы, подтверждающие стоимость отправки, его количество и номенклатуру; акт уценки и расчета ущерба с указанием стоимости поврежденных позиций, описания повреждений, степени уценки и суммы ущерба по отдельным позициям и суммы ущерба по грузу в целом; акты экспертиз, акты сдачи-приемки выполненных работ, калькуляции на ремонт, акты восстановительных и (или) пусконаладочных, акты уценки с учетом годных остатков и др. документы, подтверждающие иные действия Страхователя (Выгодоприобретателя), направленные на уменьшение или оценку ущерба.

Согласно п. 15.4. Договора страхования Страховщику необходимо предоставить накладную на перевозку груза, подписанную фактическим перевозчиком груза субподрядчиком, привлеченным Страхователем для доставки груза (далее - «фактическим перевозчиком») (при автомобильных перевозках - экземпляр получателя, а в случае утраты всего груза - экземпляр отправителя с отметкой получателя о неприбытии груза); акт, составленный при приемки груза Выгодоприобретателем, Страхователем или его представителем у фактического перевозчика в связи с недостачей или повреждением груза.

В соответствии с п. 15.6. Договора транспортного страхования грузов, в случае, если сумма убытка превышает 100 000,00 рублей и если убыток произошел вследствие противоправных действий третьих лиц, пожара, взрыва, ДТП, крушения, стихийных бедствий, то дополнительно к перечисленным в п.п. 15.1.1, 15.3, 15.4, 15.6 Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить документы, выданные компетентными органами в связи с несохранной перевозкой груза (Справки или иные документы от компетентных органов в случае ДТП, пожара, стихийных бедствий, в случае кражи с проникновением в кузов транспортного средства, грабежа, разбойного нападения -постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела).

Таким образом, в указанном пункте 15.6. Договора страхования стороны в скобках конкретизировали какие документы должны быть представлены со стороны Страхователя (Выгодоприобретателя).

При этом судом установлено, что обстоятельства хищения груза достоверно не установлены, на основании договора страхования включен риск утраты груза в результате противоправных действий третьих лиц. Следовательно, в данном случае имеет место страховой случай, предусмотренный пунктом 15.1.1, 15.3, 15.4, 15.6 договора. Груз был вверен страхователем надлежащему лицу - контрагенту по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Между тем, при обращении к страховщику, факт наступления страхового события не подтвержден страхователем надлежащим образом, не представлены в полном объеме документы об обстоятельствах хищения груза, а именно документы из правоохранительных органов, куда истец был обязан обратиться.

Письмом ответчиком у истца были запрошены документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размера ущерба, а именно постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим, постановление о передаче материалов уголовного дела в суд или постановление о приостановлении рассмотрения уголовного дела и т.д.

Судом неоднократно было предложено сторонам предоставить доказательства хищения спорного груза, вместе с тем указанные документы в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, страховщик не может считаться уведомленным надлежащим образом о наступлении страхового случая, что в силу положений статьи 961 ГК РФ является обстоятельством, освобождающим его от страховой выплаты.

Учитывая изложенные обстоятельства суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по госпошлине распределены в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯ Иканин Д.В.