Гражданский кодекс часть 1

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный архив негосударственных организаций» (442530, г. Кузнецк, Пензенская область, ул. Стекловская, д.100, ИНН 5803018710)

к ответчику Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно- исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.33, ИНН 7726051470)

о взыскании 922 662 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца : Царев В.П. генеральный директор на основании приказа №1 от 15.05.2008 г.

от ответчика : не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный архив негосударственных организаций» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно- исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» о взыскании задолженности в размере 922 662 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов 19.04.2012 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 2.04.2012 г. по делу № А40-102790/10-124-553Б ОАО «ВНИИЛТЕКМАШ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Карнаух Виктор Павлович. 16 ноября 2012 г. Карнаух В. П. на основании его заявления освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ОАО НИИЛТЕКМАШ» утверждён Родин А. М.

Согласно пп. 11 п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Так, в соответствии с Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 июля 2003 г. N 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" документы постоянного срока хранения и по личному составу передаются в соответствующий государственный архив. На этом основании конкурсный управляющий Карнаух В. П. заключил договор № 24 от 24 апреля 2012 года с ООО «Регионархив» о подготовке документов ОАО «ВНИИЛТЕКМАШ» к передаче на архивное хранение, именуемый далее Договор № 24.

В соответствии с п. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Под данную правовую норму подпадает и Договор № 24, так как этот договор заключён во исполнение закона, а именно пп. 11 п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим квалификация выполненных работ ООО «Регионархив» как привлечённых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности и ограничением размера оплаты услуг данных лиц по п. 3 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является необоснованным.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора № 24 исполнитель (ООО «Регионархив») обязан передать на хранение в государственный или муниципальный архив Главархива Москвы по актам приёма-передачи дел документы долговременного срока хранения (приказы по личному составу, личные карточки уволенных работников, лицевые счета или расчётно-платёжные ведомости по заработной плате работников) ОАО «ВНИИЛТЕКМАШ» в полном объёме по факту их наличия на момент передачи дел в срок до 30 сентября 2012 года. и провести в полном объёме упорядочение, экспертизу ценности и научно-техническую обработку документов, передаваемых на хранение. Согласно смете стоимости работ по архивированию документации архива для передачи их на архивное хранение по ОАО «ВНИИЛТЕКМАШ» за 1970-2012 годы стоимость работ по договору № 24 от 24 апреля 2012 года составила 1 101 403, 20 рублей. Данная смета составлена в соответствии с Приказом Главархива Москвы № 232 от 24.07.2007 г. «Об утверждении расценок на основные виды архивных услуг, выполняемых Главархивом г. Москвы на договорной основе».

ООО «Регионархив» выполнил свои обязательства по договору № 24 в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ к договору № 24, подписанным сторонами.

Из материалов дела следует, что истец произвел предоплату в размере 178 741 руб. 20 коп., в результате чего оставшаяся неоплаченная сумма по договору составила 922 662 руб. 00 коп.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 922 662 руб.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу указанной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 922 662 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Всероссийский научно- исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.33, ИНН 7726051470) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный архив негосударственных организаций» (442530, г. Кузнецк, Пензенская область, ул. Стекловская, д.100, ИНН 5803018710) задолженность в размере 922 662 (Девятьсот двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Всероссийский научно- исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.33, ИНН 7726051470) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 21 453 (Двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова