Гражданский кодекс часть 1

Московский городской военный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – общество), федеральному государственному казенному учреждению «Центральный пограничный музей» ФСБ России (далее – учреждение) о признании недействительной части 3 пункта 4.2.2 договора теплоснабжения от 01 июля 2012 года №01.004158 ТЭ.

Основанием иска является несоответствие части 3 статьи 4.2.2 статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указу от 23 ноября 1995 года №1173 Президента Российской Федерации, постановлению от 29 мая 20012 года №364 Правительства Российской Федерации.

Прокурор и представитель общества, надлежащим образом узвещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя учреждения, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом (теплоснабжающая организация) и учреждением (потребитель), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим законом.

Пунктом 4.2.2 договора установлено, что теплоснабжающая организация имеет право ограничивать полностью или частично потребителю подачу тепловой энергии с предварительным уведомлением за нарушение сроков и порядка оплаты потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 268 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Частями 1, 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Указом от 23 ноября 1995 года №1173 Президента Российской Федерации «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства» установлено, что ограничение или прекращение отпуска топливно-энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа и воды) воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признаны действиями, нарушающими безопасность государства. Согласно пункту 7 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям – потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного постановлением от 05 января 1998 года №1 Правительства Российской Федерации, не подлежит ограничению ниже аварийной (технологической) брони или прекращению подача топливно-энергетических ресурсов организациям, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 29 мая 2002 года №364 Правительства Российской Федерации «Об обеспечении устойчивого газо- и электроснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства» установлено, что энергоснабжающая организация обязуется не производить отключение электрической и тепловой энергии финансируемым за счет средств федерального бюджета организациям – потребителям топливно-энергетических ресурсов, обеспечивающим безопасность государства (воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодекса и иным законам (часть 3 статьи 3 ГК РФ). На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права (часть 4 статьи 3 ГК РФ).

Редакция пункта 4.2.2 договора от 01 июля 2012 года №01.004158 соответствует статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая имеет отсылочную норму к законодательству Российской Федерации. К гражданскому законодательству относятся указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации.

Таким образом, ограничение или прекращение подачи тепловой энергии учреждению осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, то есть в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Московскому городскому военному прокурору в иске к открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания», федеральному государственному казенному учреждению «Центральный пограничный музей» ФСБ России о признании недействительным части 3 пункта 4.2.2 договора теплоснабжения от 01 июля 2012 года №01.004158 ТЭ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина