Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЕРГ СЕЙЛЗ» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА» (далее – Ответчик) 485 059,14 долларов США неустойки на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330 ГК РФ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12 декабря 2017 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен Контракт № ERG-UF-AL-2018-1, в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить Покупателю в период с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. алюминий первичный (товар) в количестве 5200 метрических тонн (с безусловным правом продавца увеличить или уменьшить количество поставляемого товара в пределах 5% от согласованного), а Покупатель обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с п.4.4. Контракта в срок не позднее 05 числа месяца отправки, Покупатель и Продавец должны подписать Спецификацию с указанием цены Товара, определенной в соответствии с п. 3 .1 Контракта, а также графика отправки Товара, являющуюся неотъемлемой частью настоящего Контракта. В случае не подписания Сторонами указанной Спецификации, поставка осуществляется в соответствии с условиями Контракта.

В рамках исполнения Контракта Сторонами были заключены следующие спецификации.

Спецификация № 1 от 10.01.2018 г., согласно которой объем поставляемого товара в срок до 28 февраля 2018 года составляет 1005 тонн. Цена за 1 мт товара составляет 2 157,77 долларов США (без учета НДС).

Во исполнение указанной Спецификации Истцом поставлено 1005,079 м.т. товара, что подтверждается товарными накладными № 114 от 02.02.2018 года, № 121 от 04.02.2018 года, № 146 от 08.02.2018 года, железнодорожными накладными №А0749374 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., №А0749376 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., № А0749385 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., № А0749386 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., № А0749397 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., № А0749430 с отметкой об отгрузке 02.02.2018г., № А0749431 с отметкой об отгрузке 02.02.2018 г., №А0749398 с отметкой об отгрузке 04.02.2018 г., № А0749396 с отметкой об отгрузке 04.02.2018 г., № А0749437 с отметкой об отгрузке 04.02.2018 г., № А0749438 с отметкой об отгрузке 04.02.2018 г., № А0749444 с отметкой об отгрузке 04.02.2018 г., № А0749477 с отметкой об отгрузке 08.02.2018 г., №Б0962108 с отметкой об отгрузке 08.02.2018 г., № Б0962109 с отметкой об отгрузке 08.02.2018 г.

Спецификация № 2 от 01.03.2018 г., согласно которой объем поставляемого товара составляет 1005 тонн в срок до 30 апреля 2018 года. Цена за 1 мт товара составляет 2 281,23 долларов США (без учета НДС).

Во исполнение указанной Спецификации Истцом было поставлено 1000,617 м.т. товара, что подтверждается товарными накладными от 26.03.2018 года № 360, от 29.03.2018 года № 382, от 02.04.2018 года № 401, от 04.04.2018 года № 416, от 06.04.2018 года № 422, а также железнодорожными накладными № Б0962998 с отметкой об отгрузке 26.03.2018 г., №Б0962914 с отметкой об отгрузке 29.03.2018 г., № Б0962916 с отметкой об отгрузке 29.03.2018 г., № Б0962970 с отметкой об отгрузке 29.03.18 г., № Б0962971 с отметкой об отгрузке 29.03.2018 г., №Б0963031 с отметкой об отгрузке 29.03.2018г., №Б0963052 с отметкой об отгрузке 29.03.2018 г., №Б0963117 с отметкой об отгрузке 02.04.2018 г., № Б0963114 с отметкой об отгрузке 04.04.2018г., №Б0963115 с отметкой об отгрузке 04.04.2018 г., №Б0963121 с отметкой об отгрузке 04.04.2021 г., №Б0963123 с отметкой об отгрузке 04.04.2021 г., №Б0963124 с отметкой об отгрузке 04.04.2018 г., № Б0963113 с отметкой об отгрузке 06.04.2018 г., №Б0963157 с отметкой об отгрузке 06.04.2018 г..

Спецификация № 2-А от 19.03.2018 г., согласно которой объем поставляемого товара составляет 1139 тонн в срок до 30 апреля 2018 года. Цена за 1мт товара составляет 2 281,23 долларов США (без учета НДС).

Во исполнение указанной Спецификации Истцом было поставлено 1141,780 м.т. товара, что подтверждается товарными накладными от 07.04.2018 года № 424 (Приложение №45), от 10.04.2018 года № 439, от 15.04.2018 года № 468, а также железнодорожными накладными № Б0963249 с отметкой об отгрузке товара 07.04.2018 г., №Б0963250 с отметкой об отгрузке 07.04.2018 г., №Б0963248 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963196 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963197 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963218 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963246 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963247 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963313 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963314 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963315 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963317 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г. (Приложение №58), №Б0963318 с отметкой об отгрузке 10.04.2018 г., № Б0963331 с отметкой об отгрузке товара 10.04.2018 г., №Б0963304 с отметкой об отгрузке 15.04.2018 г., № Б0963305 с отметкой об отгрузке 15.04.2018 г., № Б0963306 с отметкой об отгрузке 15.04.2018 г.

Фактически Истцом было поставлено Ответчику 3 147,4769 м.т. товара.

Истец указывает, что срок действия Контракта истек 30 июня 2018 года (п. 1.2. Контракта), Истец не получал от ответчика графиков отправки товара, спецификаций на поставку и (или) сумм предоплаты за поставку остального товара в порядке, установленном договором, в период до окончания срока действия Контракта. АО «Уральская фольга», по мнению истца, фактически отказалось от выполнения обязательства в части покупки согласованного сторонами в Контракте количества товара.

Таким образом, разница между количеством Товара, согласованным Сторонами к поставке в соответствии с п. 1.1 Контракта, и фактически поставленным и отгруженным количеством Товара, составляет 2 052,520 тонн.

В соответствии с п. 12.4 Контракта в случае полного или частичного отказа Покупателя от выполнения обязательств в части покупки согласованного к поставке товара согласно п. 1.1 Контракта, покупатель обязуется уплатить продавцу по его первому требованию неустойку в размере 10% от стоимости заказанного, но не выкупленного товара.

18.09.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 155/18 с требованием в срок до 18 октября 2018 года произвести оплату неустойки за частичный отказ от выполнения обязательств по Контракту.

Письмом № 14-789/18 от 17.10.2018 г. ответчик на претензию истца ответил отказом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца исходя п. 3.1. Контракта стоимость заказанного, но не выкупленного ответчиком по Контракту товара составляет 4 850 591,43 долларов США.

Таким образом, общая сумма неустойки за частичный отказ Покупателя от выполнения обязательств в соответствии с п. 12.4 Контракта составляет 485 059,14 долл. США согласно расчету истца.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает, что в настоящем споре не доказано наличие совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по настоящему иску (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Как установлено судом, пункт 1.2. Контракта № ERG-UF-AL-2018-1 от 12.12.2017г. предусматривает, что он вступает в действие с даты подписания и действует до 30 июня 2018 года. Если ко дню прекращения действия контракта хотя бы одна из Сторон не исполнит надлежащим образом все свои обязательства, предусмотренные Контрактом, то настоящий Контракт будет продолжать действовать после 30 июня 2018 года в части неисполненного обязательства и связанных с данным обязательством условий Контракта. Срок действия контракта может быть продлен по соглашению Сторон.

Указание истца на истечение срока действия договора 30 июня 2018 года само по себе не влечет за собой его прекращения исходя из положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, обязательство продолжает свое действие до полного его исполнения или наступления тех обстоятельств, которые в силу закона являются основаниями прекращения обязательств.

Исходя из принципа буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, а также руководствуясь положений ГК РФ следует, что в настоящее время договор не расторгнут.

Каких-либо письменных соглашений о расторжении договора Сторонами не подписано.

Условия поставки Товара определены в разделе 4 Контракта.

Согласно п. 4.1 Контракта поставка товара производится Продавцом согласно Спецификации на условиях DAP станция ФИО3 завод, Свердловской ж/д, ОАО «РЖД» в соответствие с редакцией Инкотермс 2010. Срок отправки и поставки также указываются в Спецификации.

В соответствии с п. 4.2 Контракта предусмотрено, что не позднее, чем до 01 числа месяца, предшествующего месяцу отправки, Покупатель должен направить Продавцу месячный заказ в письменной форме, включая следующую информацию:

- указания в отношении количества Товара, которое должно быть поставлено в течение такого месяца;

- предварительный график отправки, который включает равномерную разбивку количества Товара подекадно.

В связи с исполнением условий договора, Сторонами согласованы и подписаны три спецификации на поставку Товара (Спецификация № 1 от 10.01.2018 к контракту, Спецификация № 2 от 01.03.2018 к контракту, Спецификация № 2-А от 19.03.2018 к Контракту) на общее количество 3 149 тонн.

Спецификация № 1 от 10.01.2018 к Контракту согласована на объем месячной партии поставки Товара в количестве 1 005 тонн. Отправка Товара в 15 вагонах в срок до 31.01.2018. Поставка осуществляется в срок до 28.02.2018.

Спецификация № 2 от 01.03.2018 к Контракту согласована на объем месячной партии поставки Товара в количестве 1 005 тонн. Отправка Товара в 8 вагонах в количестве 536 тонн в срок до 20.03.2018, в 7 вагонах в количестве 469 тонн в срок до 31.03.2018. Поставка осуществляется в срок до 30.04.2018.

Спецификация № 2-А от 19.03.2018 к Контракту согласована на объем месячной партии поставки Товара в количестве 1 139 тонн. Отправка Товара в 17 вагонах в срок до 31.03.2018. Поставка осуществляется в срок до 30.04.2018.

Количество несогласованного и невыбранного товара на 01 апреля 2018 года составило 2 051 т.

Пункт 4.3 Контракта предусматривает условие, что, если стороны не договорились об ином, график отправки предусматривает равномерную отправку по декадам.

Кроме этого пунктом 3.1 Контракта в строке «Количество» определено условие: 5 200 мт +1-5% с отправкой равномерными ежемесячными партиями, которые фиксируются в Спецификации к настоящему Контракту.

Так, Покупатель в силу п. 4.2 должен был направить в адрес Продавца месячный заказ на май 2018 года в количестве 1 025, 5 т. до 01 апреля 2018 года, месячный заказ на июнь 2018 года в количестве 1 025, 5 т до 01 мая 2018 года.

Однако данное условие со стороны Покупателя не выполнено, в связи с чем для Сторон вступают в действие положения пунктов 4.3 и 4.4 Контракта, которые определяют, что если Стороны не договорились об ином, график отправки предусматривает равномерную отправку по декадам (п. 4.3); в случае не подписания Сторонами Спецификации, поставка осуществляется в соответствии с условиями Контракта (п. 4.4).

Пункт 4.4 Контракта содержит условия о подписании Сторонами Спецификации в срок не позднее 05 числа месяца отправки, с указанием цены Товара, определенной в соответствии с п. 3.1 Контракта, а также графика отправки Товара, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Контракта. В случае не подписания Сторонами указанной Спецификации, поставка осуществляется в соответствии с условиями Контракта.

В силу п. 4.5 Контракта предусмотрено, что Продавец не позднее двух рабочих дней с даты отправки информирует Покупателя об отправке, предоставляя следующие документы по факсу/электронной почте копии ж/д накладных; копии сертификатов качества и массы.

Так, в соответствии с вышеназванными пунктами Продавец не проинформировал Покупателя об отправке Товара, не выполнил равномерную отправку Товара по декадам, не направил самостоятельно Спецификацию на согласование до 05 числа месяца отправки, что является также существенным нарушением условий Контракта как со стороны Продавца.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К требованиям, вытекающим из договора поставки, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 2 ст. 200 ГК РФ указано, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, если в договоре поставки установлен срок исполнения обязательства, то отсчет следует вести по окончании этого срока.

В случае, когда договором поставки установлена оплата в виде нескольких платежей с различным сроком (рассрочка, промежуточные платежи и пр.), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Если же договором срок исполнения обязательства не определен, то, как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и том, кто является надлежащим ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.1 Контракта, если иное не согласовано Сторонами в письменной форме, Товар по настоящему Контракту отгружается по предварительной оплате. Продавец исполняет свои обязательства по настоящему Контракту при выполнении Покупателем предварительной оплаты в сроки, оговоренные в п. 5.2.

Пункт 5.2 Контракта предусматривает, что оплату за планируемый к отправке Товар Покупатель производит на основании счетов-проформ («Предварительный счет») Продавца путем перевода денег на расчетный счет Продавца в размере 100 % Предварительной стоимости месячного объема, указанного в Спецификации. Предварительный счет должен быть направлен Продавцом Покупателю (по факсу или по электронной почте) не позднее 01 (одного) дня до даты оплаты месячной Партии Товара. Покупатель производит оплату Предварительного счета Продавца не позднее третьего рабочего дня месяца отправки.

Предварительный счет на поставку месячной Партии Товара планируемой к отправке в мае и июне 2018 года со стороны Продавца в адрес Покупателя не направлялся.

Предварительная оплата по поставке Товара на май 2018 года должна была быть произведена не позднее 05 апреля 2018 года (третий рабочий день месяца отправки - п. 5.2 Контракта), также не позднее 05 апреля 2018 года должна была быть подписана Спецификация (п. 4.4 Контракта).

Предварительная оплата по поставке Товара на июнь 2018 года должна была быть произведена не позднее 07 мая 2018 года (третий рабочий день месяца оправки - п. 5.2 Контракта), также не позднее 05 мая 2018 года должна была быть подписана Спецификация (п. 4.4 Контракта).

Покупатель не произвел предварительную оплату за Товар планируемый к отгрузке в апреле 2018 года по поставке на май 2018 года и в мае 2018 года по поставке на июнь 2018 года.

Таким образом, исходя из совокупности невыполненных действий, предусмотренных положениями Контракта, дают основания полагать, что о нарушении своего права Продавцу стало известно:

- 01 апреля 2018 года по поставке Товара на май 2018 года в количестве 1 025 т. (не направлен письменный заказ Покупателем на поставку в мае 2018 года),

- 01 мая 2018 года по поставке Товара на июнь 2018 года в количестве 1 025 т. (не направлен письменный заказ Покупателем на поставку в июне 2018 года),

- 05 апреля 2018 года - просрочка предварительной оплаты, третий рабочий день месяца отправки по поставке Товара на май 2018 года (п. 5.2),

- 07 мая 2018 года просрочка предварительной оплаты, третий рабочий день месяца отправки по поставке Товара на июнь 2018 года,

- 05 апреля 2018 года срок подписания Спецификации по поставке Товара на май 2018 года,

- 05 мая 2018 года срок подписания Спецификации по поставке Товара на июнь 2018 года. Принимая во внимание условия Контракта поставки о порядке оплаты, о порядке согласования поставки Товара, подписания Спецификаций, срок исковой давности истек соответственно 05 апреля 2021 года (предварительная оплата, подписание Спецификации) и 05 мая 2021 года (подписание Спецификации), 07 мая 2021 года (предварительная оплата).

Кроме этого, до предъявления иска о взыскании договорной неустойки истец 18.09.2018 года в соответствии с условиями договора направил в адрес АО «Уральская фольга» претензию (исх. № 155/18 от 18.09.2018), которая оставлена без удовлетворения (исх. № 14-489/18 от 17.10.2018).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Так, соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Соответственно, общий срок исковой давности истекает 05 апреля 2021 года (по поставке Товара на май 2021 года) и 07 мая 2021 года (по поставке Товара на июнь 2021 года), а с учетом рассмотрения претензии 07 июня 2021 года.

Исковое заявление подано в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 30 июня 2021, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности , о применении которого заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске . Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что у истца отсутствует право требования неустойки, так как поставка оставшейся части товара не была согласована сторонами и заказана Ответчиком.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 12.4. Договора в случае полного или частичного отказа Покупателя от выполнения обязательства в части покупки согласованного к поставке Товара согласно п. 1.1 действующего контракта, Покупатель обязуется уплатить Продавцу по его первому требованию неустойку в размере 10 % от стоимости заказанного, но не выкупленного Товара.

Как следует из буквального толкования п. 12.4. Договора, Ответчик должен уплатить Истцу неустойку в размере 10 % от стоимости заказанного, но не выкупленного Товара.

Если прибегнуть к системному толкованию Договора, то, как уже указывалось ранее, стороны должны согласовать конкретную поставку в спецификациях, а при их отсутствии должны пройти процедуру согласования подекадной поставки Товара.

Так, Покупатель в силу п. 4.2 должен был направить в адрес Продавца месячный заказ на май 2018 года в количестве 1 025,5 т. до 01 апреля 2018 года, месячный заказ на июнь 2018 года в количестве 1 025, 5 т до 01 мая 2018 года.

Однако, данное условие со стороны Покупателя не выполнено. В связи с чем для Сторон вступают в действие положения пунктов 4.3 и 4.4 Контракта, которые определяют, что: - если Стороны не договорились об ином, график отправки предусматривает равномерную отправку по декадам (п. 4.3), в случае не подписания Сторонами Спецификации, поставка осуществляется в соответствии с условиями Контракта (п. 4.4).

В силу п. 4.5 Контракта предусмотрено, что Продавец не позднее 02 (двух) рабочих дней с даты отправки информирует Покупателя об отправке, предоставляя следующие документы по факсу/электронной почте: копии ж/д накладных; копии сертификатов качества и массы.

Так, информирование Истцом Ответчика в соответствии с вышеназванными пунктами Договора о предстоящей подекадной поставке Товара является односторонним актом согласования поставки в отсутствии подписанной сторонами Договора спецификации. Продавец не проинформировал Покупателя об отправке Товара, не выполнил равномерную отправку Товара по декадам, не направил самостоятельно Спецификацию на согласование до 05 числа месяца отправки, что является также существенным нарушением условий Контракта как со стороны Продавца, а также свидетельствует об отсутствии согласования со стороны Истца поставок.

Таким образом, Ответчик и Истец не согласовали заказ на оставшуюся часть Товара, а значит, у Истца отсутствует право требования неустойки к Ответчику.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что ссылка истца на то, что ответчик фактически отказалось от выполнения обязательства в части покупки согласованного сторонами в Контракте количества товара, поскольку истец не получал от ответчика графиков отправки товара, спецификаций на поставку и (или) сумм предоплаты за поставку остального товара в порядке, установленном договором, в период до окончания срока действия Контракта, неправомерна. Документальных подтверждений отказа от части покупки ответчиком, оформленного надлежащим образом, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности совокупности условий, необходимых для взыскания неустойки, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «АФВ ТРАНС ГРУПП» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 19 793 (Девятнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина