Гражданский кодекс часть 1

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 4 марта 2016г. между ООО «БИН-Страхование» филиал г. Казани и ООО «ДОКТОР АПТОС» был заключен договор страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей № 505 0265 00 09101902134 (далее по тексту -договор страхования).

Согласно п. 2.1. договора - объектом страхования являются имущественные интересы Выгодоприобретателя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом, поименованном в Перечне имущества.

Пунктами п. 4.1. и 4.2. договора - Страховая сумма и страховая стоимость по данному договору составляла 15 059 000 руб. (Пятнадцать миллионов пятьдесят девять

тысяч рублей), из которых согласно приложения к договору «Перечень имущества» составляют: 300 000 руб. (Триста тысяч рублей) - внутренняя отделка нежилого помещения. 14 759 000 руб. (Четырнадцать миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч рублей) - офисное оборудование, оргтехника, мебель.

Срок страхования с 4 марта 2016 года по 3 марта 2017 года.

Территория страхования: <...>.

В соответствии с п. 3.1. договора - Страховые случаи и страховые риски по договору: пожар, удар молнии, взрыв, падение инородных предметов, залив, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, постороннее воздействие. П. 2.3. договора - Выгодоприобретателем по договору является ООО «ДОКТОР АПТОС».

Страховая премия составила 31 600 руб. (Тридцать одна тысяча шестьсот рублей). Безусловная франшиза по каждому страховому случаю составляет 10 000 руб. (Десять тысяч рублей).

Страховое возмещение выплачивается Страховщиком Страхователю при наступлении страховых случаев, предусмотренных разделом 3 договора и на основании акта о страховом случае. Страховой акт составляется Страховщиком в течение 5 рабочих дней с момента поступления письменного заявления Страхователя с приложением перечня поврежденного или утраченного имущества и документов предусмотренных п. 7.7. договора. Страховщик производит выплату страхового возмещения Страхователю в течение 10 рабочих дней после подписания Страхового акта (п. 7.1. договора страхования).

Размер ущерба определяется Страховщиком на основании данных осмотра, калькуляции и смет на производство восстановительного ремонта. Ущерб определяется при хищении имущества - в размере его действительно стоимости на момент заключения договора страхования за вычетом износа за период страхования, но не более страховой суммы (п. 7.2 договора страхования).

Ущерб возмещается в пределах страховой суммы за вычетом безусловной франшизы, т.е. убытка который Страхователь несет сам по каждому отдельному случаю (п. 7.5. договора).

При исполнении договора страхования стороны руководствуются действующим законодательством РФ, Правилами страхования и положения указанного выше договора (п. 8.1 договора страхования).

Данные обстоятельства подтверждаются самим договором страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей № 505 0265 00 09101902134 и инвентаризационной описью, факт оплаты страховой премии подтверждается платежным поручением № 002 от 04.03.2016г.

04 мая 2016 года по договору страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей № 505 0265 00 09101902134 сторонами было заключено дополнительно соглашение. Согласно которого были изменены следующие существенные условия договора страхования: П.п. 1. и 2. дополнительного соглашения - Страховая сумма и страховая стоимость по договору были увеличены до 18 629 000 руб. (Восемнадцать миллионов шестьсот двадцать девять тысяч рублей), из которых согласно приложения к договору «Перечень имущества» составляют: 300 000 руб. (Триста тысяч рублей) - внутренняя отделка нежилого помещения. 18 329 000 руб. (Восемнадцать миллионов триста двадцать девять тысяч рублей)-офисное оборудование, оргтехника, мебель.

Согласно п.6. дополнительного соглашения - Страховая премия была увеличена на 6 867,01 руб. (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 1 коп.) и оплачена согласно квитанции № 530163. Остальные условия договора страхования остались прежние.

К дополнительному соглашению в качестве приложения № 2 был приложен новый перечень имущества от 04.05.2016г., в котором так же были определены характеризующие признаки имущества, дата его изготовления, количество, стоимость страховая и рыночная. Имущество вновь поименно было проверено, осмотрено, сфотографировано и сверено по рыночной стоимости представителем страховщика.

В октябре 2016 года произошло хищение застрахованного имущества, принадлежащего ООО «ДОКТОР АПТОС», по адресу: <...>. По данному событию было заявлено в СУ Управления МВД России по г. Казани ОП номер 12 "Гвардейский" и возбуждено дело № 11601920057507881 по признакам состава преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В рамках уголовного дело был установлено, что неизвестное лицо в период времени с 17 часов 10 минут 22.10.2016г. по 08 часов 50 минут 24.10.2016 года путем взлома окна проникло в клинику эстетической косметологии «ДОКТОР АПТОС», расположенную в доме 8 по пр-ту ФИО1 г. Казани, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ДОКТОР АПТОС».

Постановлением о признании гражданским истцом от 21.12.2016г. ФИО2, генеральный директор ООО «ДОКТОР АПТОС» была признана гражданским истцом, где сумма материального ущерб причиненного преступлением истцу составила 16 820 000 руб. (Шестнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч рублей).

24 декабря 2016 года предварительное следствие по уголовному делу № 1 1601920057507881 было приостановлено до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, что подтверждается Постановлением о приостановлении предварительного следствия от 24.12.2016г.

Согласно п. 3. 1. Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей утвержденных генеральным директором ООО «БИН-Страхование» ФИО3 01.03.2013г. (далее по тексту - Правила страхования) страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, на случай которого осуществляется страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю.

Согласно п. 3.1. договора к страховым случая и страховым рискам относится в том числе и противоправные действия третьих лиц.

Пункт 3.3.7. Правил страхования дает понятие противоправных действий третьих лиц: «при страховании по риску противоправные действия третьих лиц Страховщик возмещает ущерб, причиненный застрахованному имуществу в результате: а) кражи со взломом - тайного хищения застрахованного имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Кража со взломом имеет место, если злоумышленник: - проникает в застрахованные помещения, взламывая двери или окна, применяя отмычки, поддельные ключи или иные технические средства; - взламывает в пределах застрахованных помещений предметы, используемые в качестве хранилищ имущества или вскрывает их с помощью отмычек, поддельных ключей или иных технических средств; - изымает предметы из закрытых помещений, куда он ранее проник обычным путем, в которых тайно продолжал оставаться до их закрытия и использовал отмычки, поддельные ключи или иные технические средства; Поддельными считаются ключи, изготовленные по поручению или с ведома лиц, не имеющих права распоряжаться подлинными ключами; одного факта исчезновения имущества из места страхования недостаточно для доказательства использования поддельных ключей.

Пункт 11.2. Правил страхования говорит, что под ущербом понимаются убытки, выразившиеся в расходах (затратах) Страхователя (Выгодоприобретателя) по восстановлению (замене) поврежденного или погибшего застрахованного имущества.

Пункт 11.7. Правил страхования и п. 7.2 договора страхования определяют ущерб при хищении имущества - в размере его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора страхования за вычетом износа за период страхования, но не более страховой суммы.

Пункт 11.13. Правил Страхования и п. 7.5 договора страхования - Страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы с учетом установленных в договоре страхования лимитов ответственности за вычетом установленной договором страхования франшизы.

Пункт 11.14. правил страхования - Выплата страхового возмещения производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Страховщиком страхового акта, если иное не предусмотрено в договоре страхования.

Следовательно, произошедшее в период времени с 17 часов 10 минут 22.10.2016г. по 08 часов 50 минут 24.10.2016 года хищение застрахованного имущества является страховым событием.

А с учетом п. 4.3. договора, где безусловная франшиза по каждому страховому случаю составляет 10 000 руб. (Десять тысяч рублей), сумма страхового возмещения - ущерб по договору страхования причиненный истцу составит 16 810 000 руб. (Шестнадцать миллионов восемьсот десять тысяч рублей).

Пункт 10.3 Правил страхования говорит, что при возникновении убытка, в связи с которым Страхователь предъявляет Страховщику требование о выплате страхового возмещения, Страхователь обязан: немедленно заявить в компетентные органы и в течение 2 дней (если иной срок не предусмотрен в договоре страхования), считая с того дня, когда он узнал или должен был бы узнать об убытке, известить Страховщика или его представителя любым доступным способом; не позднее 7 (семи) рабочих дней (если иной срок не предусмотрен в договоре страхования) считая с того дня, когда он узнал или должен был бы узнать об убытке, предоставить Страховщику письменное заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, с указанием даты и обстоятельств возникновения ущерба.

С 20 июня 2016 года урегулированием страховых событий произошедших по договорам страхования ООО «БИН-Страхование» осуществляет САО «ВСК» исходя из официальной информации размещенной на сайте ответчика, и содержащейся в письмах страховщика.

25 октября 2016 года с заявлениями о возможном страховом случае ООО «ДОКТОР АПТОС» обратилось к представителю ООО «БИН-Страхование» - САО «ВСК», что подтверждается извещением с отметкой о принятии вх. 27844 от 25.10.2016г., чем выполнило свои обязательства, по договору страхования, предусмотренные п. 10.3 Правил страхования.

Согласно п. 7.7. договора страхования Страхователь должен предоставить Страховщику письменное заявление и документально подтвердить:

Пункт 7.7.1. договора страхования - факт наступления страхового случая, т.е. предоставить подлинники или копии официальных документов, подтверждающих наличие застрахованного имущества на момент наступления страхового случая, а так же официальные акты соответствующих компетентных органов с указанием причины произошедшего убытка, возникшего после наступления страхового случая при повреждении или утрате застрахованного имущества в результате противоправных действия третьих лиц или кражи - Справку из органов внутренних дел, содержащую дату составления, перечень похищенного имущества, характер повреждений, графу «виновное лицо», копию постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием причины;

Пункт 7.7.2. договора страхования - ксерокопии документов подтверждающих имущественный интерес Страхователя в утраченном имуществе;

Пункт 7.7.3. договора страхования - оригиналы или копии документов, подтверждающих размер ущерба: акт, составленный уполномоченным лицом Страхователя о размере ущерба; перечень похищенного имущества, подтвержденный данными бухгалтерского учета; и иные документы;

Пункт 7.7.4. договора страхования - документы, подтверждающие местонахождение похищенного имущества;

При этом Правила страхования так же устанавливают действия Страхователя при наступлении страхового событии:

П. 10.3.4. предоставить Страховщику или его представителям возможность проводить осмотр или обследование поврежденного имущества, расследование в отношении причин и размера убытка, участвовать в мероприятиях по уменьшению убытка и спасанию застрахованного имущества; п. 10.3.5. представить все затребованные Страховщиком документы, подтверждающие факт, причины и размер ущерба; п. 10.3.6. представить Страховщику перечни (описи) поврежденных, погибших или утраченных объектов страхования. Описи составляются с указанием стоимости поврежденных объектов страхования на день наступления страхового события. Расходы по составлению описей несет Страхователь;

Руководствуюсь данными пунктами договора страхования и Правилами страхования истцом подано заявление на страховую выплату, которое так же было получено представителем ответчика. В последствии к заявлениям были приложены все необходимые документы, в том числе и Постановление о приостановлении предварительного следствия от 24.12.2016г., Постановление о признании гражданским истцом от 21.12.2016г., опись утраченного имущества - справка об ущербе с указанием стоимости объектов страхования на день наступления страхового события, инвентаризационные описи застрахованного имущества, акт о повреждении окна помещения, протокол осмотра места происшествия и другие.

Перечень необходимых документов не раскрыт полностью ни в договоре страхования, не в Правилах страхования, что говорит прежде всего о том, что для обоих сторон не установлен точный перечень документов, которые могут использоваться в качестве доказательств факта наступления страхового события и размера причиненного убытка.

Страховщику истцом неоднократно предоставлялись все возможные документы, но вместо того, что бы произвести выплату страхового возмещения, ответчик, злоупотребляя своими правами, постоянно запрашивал все новые и новые документы. При этом Страхователь в адрес Страховщика неоднократно сообщал, что часть запрашиваемых им документов (технические паспорта, инвентаризационные карточки, договора купли-продажи и другие документы, подтверждающие приобретение имущества, в том числе и застрахованного) находились в железном ящике (сейфе), который так же был похищен, что подтверждается материалами уголовного дела №11601920057507881.

А другие запрашиваемые со Страхователя документы (записи камер видеонаблюдения, зафиксировавших факт хищения; объяснения лиц, являющихся очевидцами произошедших событий; протоколы осмотров места происшествия, экспертно-криминалистическое заключение о способе проникновения на территорию страхования и хищения, лиц похитивших застрахованное имущество) являются материалами следственной проверки по факту возбуждения уголовного дела № 11601920057507881 и в свободном доступе у ООО «ДОКТОР АПТОС» отсутствуют, к тому же сотрудниками ООО «ДОКТОР АПТОС» были даны расписка о неразглашении материалов уголовного дела. Но идя навстречу пожеланиям Страховщика ООО «ДОКТОР АПТОС» запрашивал данные документы в СУ Управления МВД России по г. Казани ОП номер 12 "Гвардейский".

В связи с чем, истец считает действия ответчика по не выплате ему страхового возмещения злоупотреблением права и просит взыскать с ООО «БИН Страхование» страхового возмещения в размере 16 810 000 руб.

Ответчик в возражения на доводы иска, изложенных в отзыве на иск, ссылается на доказанность истцом размер заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей от 01.03.2013г., которые являются неотъемлемой частью договора (ст. 943 ГК РФ). Правила страхования вручены страхователю, о чем свидетельствует запись и подпись в договоре страхования.

В соответствии с положениями ст.ст. 940, 943 ГК РФ, Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования.

Согласно пункта 10.3.5. Правил страхования страхователь обязан представить все затребованные Страховщиком документы, подтверждающие факт, причины и размер ущерба;

В пункте 11.7. Правил страхования предусмотрено, что размер ущерба определяется Страховщиком на основании данных осмотра, калькуляций и смет на производство восстановительного ремонта, других документов. Ущерб определяется, если договором страхования не предусмотрено иное: при хищении имущества - в размере его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора страхования за вычетом износа за период страхования, но не более страховой суммы, определенной с учетом п. 5.6. настоящих Правил (п.11.7.1. Правил);

Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, по мнению ответчика, по делу должны быть установлены следующие имеющие значение обстоятельства: подтвержденный компетентным органом факт наступления события, на случай которого заключен договор страхования;

факт наступления убытков истца в застрахованном имуществе в период действия договора страхования; стоимость похищенного имущества.

Аналогичная правовая позиция отражена в многочисленной судебной практике, в том числе в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 октября 2007 года № А19-23744/06-Ф02-7940/07 в котором суд указал: «При отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных обстоятельств у страховщика не возникает обязанности произвести выплату страхового возмещения».

В подтверждение факта хищения истец ссылается на постановление о возбуждении уголовного дела от 24 октября 2016 года, из которого следует, что ООО «Доктор Аптос» причинен материальный ущерб на сумму 12 150 руб.

Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 158 УК РФ 24 декабря 2016 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в соответствии с. п.1 ст. 208 УПК РФ.

Из постановления о приостановлении уголовного дела так же следует, что ущерб причинен в размере 12 150 руб.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Таким образом, если бы ущерб составлял 16 млн. руб. то уголовное дело должно было быть квалифицировано по мнению ответчика по ч.4 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ответчик указывает, что в п. 2 ст. 11 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством Российской Федерации, федеральными и отраслевыми стандартами.

В силу п. 27 Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" проведение инвентаризации обязательно:

- при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;

- перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года). Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных фондов - один раз в пять лет. В организациях, расположенных в районах

Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров, сырья и материалов может проводиться в период их наименьших остатков; при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества; Такая инвентаризация в материалах дела отсутствует.

Как указано ответчиком, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт приобретение похищенного имущества и его стоимость.

В пункте 11.7. Правил страхования предусмотрено, что размер ущерба определяется Страховщиком за вычетом износа за период страхования.

Таким образом, по мнению ответчика, истец не учитывает износ застрахованного имущества, накопившийся за период с 04.03.2016 по 26.10.2016 - с заключения договора страхования и до совершения преступления.

Ст. 2 закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» говорит, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Ст. 3 закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» указывает, что целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно договора страхования и Правил страхования при наступлении страхового случая страховая компания обязуется возместить причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 942 ГК РФ определяет узкий круг существенных условий договора страхования, а именно: при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости (ст. 945 ГК РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса госпошлина по иску относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 12, 929, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 10, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ДОКТОР АПТОС» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 107 050 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.