Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулуновой Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ПОТОК.ДИДЖИТАЛ» (ИНН <***>) к ООО «2Д» (ИНН <***>) о взыскании 3 468 090,83 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОТОК.ДИДЖИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «2Д» о взыскании 3 468 090, 83 руб. по договорам займа, из которых

2 841 638, 85 руб. основного долга по займам,

53 244, 13 руб. просроченных процентов за пользование займом,

573 207, 85 руб. неустойки за просрочку платежа.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец представил письменные пояснения по иску.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

ООО «2Д» (Заемщик, Ответчик) в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «Поток» (адрес в сети Интернет: http.V/business.potok.digital (далее - Платформа) заключил договоры займа с Инвесторами, состоящие из Индивидуальных и Общих условий договора займа.

Деятельность инвестиционной платформы регулируется ФЗ № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - «ФЗ № 259»). Оператором инвестиционной платформы является ООО «Поток.Диджитал» (Истец, Оператор).

С целью заключения Договоров займа Ответчик зарегистрировался на Платформе и оформил заявку на получение займа - Инвестиционное предложение.

Ответчик подтвердил намерение заключить Договоры займа на условиях сформированного Инвестиционного предложения, а также подтвердил присоединение к Правилам инвестиционной платформы «Поток» (далее - Правила) посредством перевода с расчетного счета Ответчика денежных средств в размере 1 рубль по реквизитам Оператора в соответствии с п. 3.5 Правил, что подтверждается приложенным к иску платежным поручением.

Акцепт Инвестиционного предложения был осуществлен Инвесторами посредством перевода суммы займа (каждый в своей части) на расчетный счет Ответчика (п. 4.1 Общих условий договоров займа), что подтверждается приложенными к иску платежным поручением ООО «Поток.Диджитал» и выпиской с номинального счета.

Владельцем номинального счета является Оператор, а Бенефициарами по Номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор (владелец номинального счета) самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара (ст. 860.1 ГК РФ, п. 9 ст. 13 ФЗ №259).

Общие условия договора займа, размещенные на Платформе, являются частью Договоров займа (п. 12 Инвестиционного предложения).

Выдача займа подтверждена платежным поручением, прилагаемым к исковому заявлению.

При перечислении денежных средств сумма займа была уменьшена на сумму вознаграждения Оператора.

Согласно п.5.1 Общих условий Оператор ИП «Поток» перечисляет денежные средства Заимодавца в порядке, предусмотренном п. 4.3. Общих условий Договора займа на расчетный счет Заемщика, указанный в Инвестиционном предложении, а также в порядке, предусмотренном в п. 1.2. Общих условий, перечисляет по указанию Заемщика (удерживает при перечислении Суммы займа) сумму Лицензионного вознаграждения и вознаграждения за предоставление поручительства (в случае наличия такового) по реквизитам Лицензиара (Оператора) и Поручителя.

Со дня, следующего за днем перевода Суммы займа на счет Заемщика, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты, начисляемые на всю Сумму займа в течение всего срока пользования займом, независимо от выплаты Периодических платежей (п. 2.1 Общих условий договора займа).

Согласно Договорам займа, Ответчик обязан возвращать заем на номинальный счет Истца № 40702810301600011889 (п. 5.2 Общих условий договора займа, п. 11 Инвестиционного предложения).

Сумма периодического платежа и платежные даты определяются п. 3.2 Общих условий договора займа и отражены в Сводном графике платежей.

Сводный график платежей формируется Платформой в автоматическом режиме после заключения Договоров займа и отражается в личном кабинете Заемщика (п. 3.3 Общих условий договора займа).

Ответчик исполнял свои обязательства по Договорам займа ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1.2. Общих условий договора займа на 29-й день непрерывной просрочки исполнения обязательств по Договору займа у Заемщика возникает обязанность по досрочному возврату всей суммы займа и начисленных процентов.

С указанного дня возникает Дефолт, начисление процентов согласно п. 2.1. Общих условий и неустойки (п. 7.1. Общих условий) прекращается и начисляются Повышенные проценты в размере 79,22% на всю сумму непогашенного основного долга и начисленных процентов на дату, предшествующую Дефолту.

Согласно п. 8.3 Общих условий договора займа Заимодавец, заключая Договор займа, присоединяется к Договору инкассо-цессии, размещенному на Сайте по адресу: https://potok.digital/legal/dogovor_inkasso_cessii.pdf, если Инвестор не присоединился к нему ранее.

Согласно п. 2.2 Договора уступки права требования для целей взыскания задолженности права требования считаются переданными от Цедента (Инвестора) к Цессионарию (ООО «Поток.Диджитал) на 29-й календарный день непрерывной просрочки исполнения Должником обязательств по Договору займа.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 3 468 090, 83 руб. по договорам займа, из которых 2 841 638, 85 руб. основного долга по займам, 53 244, 13 руб. просроченных процентов за пользование займом, 573 207, 85 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с невозвратом ответчиком истцу задолженности по займа в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Изложенные в письменном отзыве доводы в обоснование возражений по иску, в части:

что договор цессии является недействительным;

что задолженность должна быть реструктуризирована в соответствии ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020;

отклоняются судом по следующим основаниям.

В п. 8.2 Общих условий договора займа предусмотрено право Заимодавца уступить третьим лицам свои права по Договору займа без каких-либо дополнительных согласований с Заемщиком.

02.05.2020 все инвесторы, с которыми были заключены договоры займа, уступили право требования ООО «Поток.Диджитал». Договоры уступки права требования были заключены между каждым инвестором и ООО «Поток.Диджитал».

Согласно п.1 1. ст. 381 Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Требования каждого инвестора, которые были переданы Истцу, указаны в п. 2.3 Договоров цессии способом позволяющим идентифицировать это требование:

«Цедент уступает Цессионарию Права требования для целей взыскания в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требований, в том числе права требования процентов, Повышенных процентов и неустойки, которые будут начислены после Даты уступки. Стороны установили, что данный Договор заключен не в целях приобретения Права требования Цессионарием, а в целях оказания Цессионарием Цеденту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, а именно в целях взыскания задолженности». Общий объем требований, который был передан по договору цессии равен сумме исковых требований».

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» не является будущим уже принадлежащее цеденту требование, срок исполнения которого не наступил к моменту заключения договора, на основании которого производится уступка, например требование заимодавца о возврате суммы переданного займа до наступления срока его возврата.

Такое требование переходит к цессионарию по правилу, установленному пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ.

При этом в момент уступки права требования для Ответчика наступил срок досрочного возврата всей суммы займа в соответствии с п. 6.1.2. Общих условий договора займа:

«Стороны согласовали, что обязанность у Заемщика по досрочному возврату всей суммы займа и начисленных процентов возникает автоматически (независимо от наличия отдельного требования Заимодавца) на 29-й день непрерывной просрочки исполнения обязательств по Договору займа. С указанного дня возникает Дефолт, начисление процентов согласно п. 2.1. Общих условий и неустойки (п. 7.1. Общих условий) прекращается и начисляются Повышенные проценты. Под непрерывной просрочкой исполнения обязательств по Договору займа понимается период, в течение которого отсутствует ситуация, при которой значения двух параметров по Договору займа: просроченный основной долг, просроченные проценты за пользование займом, одновременно равны нулю».

В соответствии с условиями Договора займа Уступка прав от Цедента к Цессионарию осуществляется автоматически в течение 29 (двадцати девяти календарных дней при возникновении задолженности у Заемщика перед Инвестором, при наступлении вышеуказанных оснований.

Довод ответчика о недействительности уступки права требования в связи с агентской природой договора несостоятелен ввиду ст. 421 ГК РФ, так как граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Ссылки Ответчика на обязанность реструктуризации обязательств в соответствии 106-ФЗ от 03.04.2020 несостоятельны в связи с тем, что заключенные договоры займа не являются потребительскими по смыслу законодательства РФ.

Однако, в письменном отзыве ответчика имеется довод, который суд принимает в качестве основания для отказа истцу в иске в полном объеме.

Так, Ответчиком 03.04.2020 направлено в адрес ООО «Поток.Диджитал» уведомление о наступлении форс-мажора, вследствие чего, действие договоров займа продлевается на период, соответствующий сроку таких обязательств, и Стороны не несут ответственности за ненадлежащее исполнение договоров в результате отсрочек, либо приостановления действия договоров займа.

Распоряжением Главы Республики Карелия № 127-р от 12.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Главы Республики Карелия № 182-р от 27.03.2020 в период с 28.03.2020 приостановлена работа объектов розничной торговли.

Указом Президента РФ № 206 от 25.03.2020 на период с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Распоряжением Главы Республики Карелия № 200-р от 01.04.2020 приостановка работы объектов розничной торговли продлена до 15.04.2020.

Федеральным законом № 106-ФЗ от 03.04.2020 Заемщикам предоставлено право обратиться к Кредитору с требованием об изменении условий договора займа.

Основной деятельностью Ответчика (ООО «2Д») является розничная торговля мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Ответчик пояснил, что с 28.02.2020 два розничных магазина ООО «2Д» были закрыты, что привело к потере выручки. Помимо этого за сотрудниками на период нерабочих дней сохраняется заработная плата, что привело к увеличению расходов, при отсутствии выручки.

Просрочка выплаты Заемщиком периодического платежа Заимодавцам не входит в перечень, установленный пунктом 6.1.1. общих условий займа, 02.04.2020 ООО «Поток.Диджитал» уведомлено о наступлении форс-мажорных обстоятельств для Заимодавцев по договорам займа.

В соответствии со ст. 401, Гражданский кодекс Российской Федерации

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее их ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с Заключением ТПП РК от 10.05.2020, Союза «Торгово-промышленной палаты» Республики Карелия засвидетельствовано наличие форс-мажорных обстоятельств у ООО «2Д» (Юридический адрес: 185003, <...>, корп. южный, пом. 12 ИНН/КПП 10013 06970/100101001 ОГРН <***>) с 29 марта 2020 года до даты выдачи заключения, предусматривающих освобождение данного предприятия от ответственности за неисполнение обязательств по оплате денежных средств в сроки, установленные договорами займа №9 3014439/351919 от 03 марта 2020 года и аналогичных договоров,- на весь период действия распоряжений Главы Республики Карелия от 27.03.2020 №182-р и №200-р от 01.04.2020.

В соответствии с п. 6.6. стандартного договора займа, текст которого размещен на сайте платформы (https://v3.potok.digital/dogovor_v3/investors_until_2019_12_23/ou_dz.pdf), в случае, если исполнение обязательств, вытекающих из Договора займа, откладывается или приостанавливается в результате независящих от Сторон обстоятельств (форс-мажор), к которым относятся стихийные бедствия, военные действия, террористические акты, забастовки и прочие обстоятельства, при наличии соответствующего подтверждения, полученного от компетентного органа, действие Договора продлевается на период, соответствующий сроку таких обязательств, и Стороны не несут ответственности за ненадлежащее исполнение Договора в результате таких отсрочек или приостановления действия Договора.

При этом, Сторона, попавшая под действие форс-мажорных обстоятельств, обязана уведомить другую Сторону об их наступлении и влиянии на исполнение такой Стороной обязательств по Договору через ИП «Поток».

О наступлении форс-мажора, истец был уведомлен путем направления ему соответствующего уведомления 03.04.2020.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по спорным договорам займа могут быть завялены после прекращения указанных форс-мажорных обстоятельств, в случае неисполнения ответчиком спорных заемных обязательств.

Учитывая изложенное исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 382, 384, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев