Гражданский кодекс часть 1

ООО «НоваМедика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Лекарства Сибири»о взыскании 22 697 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 3 840 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «НоваМедика» (Истец) и ООО «Лекарства Сибири» (Ответчик) заключен договор № 29-09/2014 от 29.09.2014 с дополнительным соглашением № 1 от 29.09.2014 к Договору.

В рамках исполнения своих обязанностей по Договору и Дополнительному соглашению Ответчик обязался на основании дополнительных соглашений к Договору оказывать Истцу маркетинговые и информационные услуги в аптечных организациях, перечисленных в приложениях к Договору, в отношении лекарственных препаратов, медицинских изделий, биологически активных добавок и косметической продукции («Товар»), реализуемой Истцом на территории Российской Федерации, а Истец обязался оплатить такие услуги. В соответствии с Дополнительным соглашением Ответчик обязался оказать Истцу маркетинговые услуги по выкладке Товара и размещению рекламно-информационных материалов в аптечных организациях (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению) о Товаре, указанном в Дополнительном соглашении, а Истец обязался оплатить такие услуги.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения Ответчик обязался оказывать Истцу маркетинговые услуги в рамках 4 этапов: 1-ый этап с 01.10.2014 г. по 31.12.2014г.; 2-ой этап с 01.01.2015 г. по 31.03.2015 г., 3-ий этап с 01.04.2015 г. по 30.06.2014 г., 4-ый с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г.

Ответчик выполнил свои обязательства в отношении 1, 2 и 3 этапов оказания услуг, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг.

Услуги в отношении 4 этапа Ответчиком оказаны не были.

В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения Истец обязался оплатить услуги Ответчика в следующем порядке: 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 15.10.2014 г., 30 790 (тридцать тысяч семьсот девяносто) руб. 00 коп. - не позднее 25.01.2015 г.

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 1777 от 28.10.2014 г., № 143 от 23.01.2015 г., № 144 от 29.01.2015 г.

Кроме того, Истцом и Ответчиком подписаны Акты сверки взаимных расчетов за 2014 г. и первое полугодие 2015 г., подтверждающие размер невозвращенного аванса и факт оплаты услуг Истцом.

В соответствии с п. 6.2. Договора и ст. 1102 ГК РФ в случае, если Ответчик не оказал услуги по Договору, Истец вправе потребовать вернуть стоимость услуг, которые не были оказаны. Реализуя право, предусмотренное вышеуказанным пунктом Договора и положениями российского законодательства, Истец направил Ответчику претензию № 2016/146 от 26.12.2016 г., с требованием по возврату аванса за неоказанные услуги (4 этап), в размере 25 % от стоимости услуг, а именно 22 697 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек. Ответчик на указанную претензию не ответил.

На предъявленную Истцом претензию исх. № 2016/146 от 26.12.2016 г. Ответчик не ответил, в установленный в претензии срок возврат денежных средств не произвел.

В связи с неоказанием ответчиком истцу услуг в полном объеме на все сумму предоплаты, невозвратом суммы предоплаты, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 9.1 договора договор действует с даты подписания - до 30.09.2015. Срок действия договора может быть пролонгирован по соглашению сторон.

Срок действия договора истек, соглашение о продлении договора между сторонами не заключалось.

Таким образом, на дату рассмотрения спора спорная сумма является для отвтчика неосновательным обогащением.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика, согласно положениям ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 779, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лекарства Сибири» в пользу ООО «НоваМедика» 22 697 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 3 840 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко