Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Интромед» обратилась с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., неустойки в размере 127 283 руб. 32 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп. перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 57 коп., денежных средств в размере 1 138 588 руб. 00 коп, перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп. перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 57 коп., денежных средств в размере 1 138 588 руб. 00 коп, перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу отказаться от иска, полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия лица его заявляющего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп. перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 57 коп., денежных средств в размере 1 138 588 руб. 00 коп, перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы неустойки до 75 884 руб. 02 коп. за период с 12.05.2015г. по 14.08.2015г., которое судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 14.03.2016г. по 28.03.2016г.

Истец мотивировал исковые требования тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по государственным контрактам №Д-10/15 от 26.01.2015г., № Д-311/14 от 18.08.2014г., в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в части отказа от иска – производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Между Департаментом здравоохранения города Москвы (ответчик) и ООО «Интромед» (истец) 26 января 2015 года заключены Государственный контракт № Д-10/15 на поставку медицинских изделий для лечебнопрофилактических учреждений города Москвы и Государственный контракт № Д-311/14 на поставку медицинского оборудования (медицинской техники, оборудования и медицинской мебели), требующего подготовки помещения, для лечебно-профилактических учреждений города Москвы от 18 августа 2014 года.

Предметом контракта № Д-10/15 от 18.08.2014г. является поставка истцом медицинских изделий на склад Получателя (ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 2 для «МГЦ СПИД» ДЗ города Москвы. Истец обязался поставить медицинские изделия в соответствии с условиями Государственного контракта согласно спецификации, медико-техническим заданием, а ответчик принял ответственность за обеспечение своевременной приемки и оплаты поставленного товара.

03 февраля 2015 года истец осуществил поставку товара в полном объеме в соответствии с условиями Государственного контракта на сумму 2 967 117 руб. 12 коп., что подтверждается товарными накладными №№ 2, 3 от 03 февраля 2015 года.

В соответствии с пунктом 6.4.2 Государственного контракта оплата производится ответчиком в течение 15 банковских дней с момента получения счета Поставщика на оплату и документов, подтверждающих приемку Получателем соответствующей партии медицинских изделий.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

В соответствии с пунктом 9.5. Государственного контракта при задержке Заказчиком сроков проведения платежей за исполненное обязательство Поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку за период с 12.05.2015г. по 14.08.2015г. в размере 75 884 руб. 02 коп.

Направленная ответчику претензия от 29.07.2015г. № 2907/1 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно п. 10 ст. 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров выполнение работ, оказание услуг для государственных муниципальных нужд» от 21.07.2005 г № 94-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств своевременного исполнения обязательств по госконтракту не представил, факт нарушения обязательств подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании неустойки в размере 75 884 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку ответчиком обязательства исполнены после принятия искового заявления к произвосдству. В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506, 525 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп. перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 57 коп., денежных средств в размере 1 138 588 руб. 00 коп, перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту.

Производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 2 967 117 руб. 12 коп., денежных средств в размере 299 708 руб. 80 коп. перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 57 коп., денежных средств в размере 1 138 588 руб. 00 коп, перечисленных в качестве залога денежных средств для обеспечения исполнения обязательств по контракту прекратить.

Взыскать с Департамента здравоохранения города Москвы (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интромед» (ИНН <***>) неустойку в размере 75 884 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 02 коп. и госпошлину сумме 45 406 (сорок пять тысяч четыреста шесть) руб. 00 коп.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Интромед» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 262 (двести шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья:

А.А.Комаров