Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" (625003, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ИППОДРОМСКАЯ УЛ., Д. 27А, ОФИС 105, ОГРН: 1028900631649, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 8904036781)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" (111675, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛУХМАНОВСКАЯ, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМНАТА 2, ОГРН: 1197746027456, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 7720450768)

о взыскании неосновательного обогащения

в заседании приняли участие:

от истца: Малецкий А.А. по доверенности от 25.05.2021, паспорт

от ответчика: Титков И.И. по доверенности от 10.08.2021, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИДЕР» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 356 809 руб. 74 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск удовлетворению не подлежит, на основании следующего.

Как указывает истец, между истцом – ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» и ответчиком – ООО «ЛИДЕР» заключен договор на оказание консультационных услуг от 12.08.2019 № б/н, в соответствии с п. 1.2 договора предметом договора является оказание ООО «ЛИДЕР» для ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» работ по комплексному сопровождению (информационное, консультационное и организационное сопровождение), проверка и корректировка стоимостной документации (протокол и порядок договорной цены).

Результатом оказания услуг по договору является факт признания ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» победителем в тендере и заключение договора между генеральным заказчиком и заказчиком на выполнение работ по предмету проведенного тендерного отбора, указанного в п. 1.3 договора (п. 1.5 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги, оказываемые ООО «ЛИДЕР» для ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ», выступают информационное, консультационное, организационное и юридическое сопровождение тендеров, составление, проверка и корректировка технической и стоимостной документации (сводная анкета претендента, протокол и порядок договорной цены), иные услуги согласно договора для участия ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» в качестве претендента в тендерном отборе ПАО «Газпром нефть», «Открытый конкурентный отбор организации по выполнению комплекса работ по строительству трубопроводного трансфера, включая напорный нефтепровод, газопроводы внешнего транспорта и конденсатопровод Песцового, Ен-Яхинского месторождения для нужд ПАО «Газпром нефть-Заполярье».

В случае невозможности исполнения договора по причинам, не зависящим от сторон, все расходы ООО «ЛИДЕР» относятся исключительно за его счет и не подлежат возмещению ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» (п. 1.6 договора).

Стоимость оказанных по договору услуг определена в п. 2.1 договора, по результатам выполнения условия, указанного в п. 1.5 договора, за оказанные ООО «ЛИДЕР» услуги, ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» выплачивает сумму в размере 2,88% от стоимости заключенного контракта, без учета НДС, четырьмя частями, а именно:

- 0,2% от суммы контракта в течение 5 календарных дней с даты признания победителем в отборе, указанном в п. 1.3 договора и предоставлении подписанного генеральным заказчиком протокола;

- 0,68% от суммы контракта в течение 30 календарных дней после первой оплаты кредиторской задолженности генеральным заказчиком за выполнение в рамках контракта работы (первое выполнение);

- 1% от суммы контракта в течение 30 календарных дней после второй оплаты кредиторской задолженности генеральным заказчиком за выполнение в рамках контракта работы (второе выполнение);

- 1% от суммы контракта в течение 30 календарных дней после третьей оплаты кредиторской задолженности генеральным заказчиком за выполнение в рамках контракта работы (третье выполнение).

Согласно п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 договора при завершении оказания услуг по договору ООО «ЛИДЕР» направляет в адрес ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» не позднее семи дней акт оказанных услуг в двух экземплярах, а ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» в течение пяти дней после их получения, либо их согласовывает, либо направляет мотивированные возражения для подписания акта с указанием перечня недостатков выполненных услуг и сроков их исправления.

Истец ссылается на то, что генеральным директором ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» был получен и подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги по договору оказаны в полном объеме и претензий по объему, качеству и сроку оказания услуг ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» не имеет.

Со стороны ООО «ЛИДЕР» была выставлена счет-фактура на сумму 3 750 000 руб., по которой истцом произведена оплата согласно платежному поручению от 06.09.2019 № 918.

Между тем, акт выполненных работ генеральным директором ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» был подписан ошибочно и несвоевременно, так как работы на момент подписания акта не были выполнены. Результат выполнения услуг согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.4 и 1.5 договора не достигнут. Между ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» и ПАО «Газпром нефть» не возникло договорных отношений. В тендере ООО «ЯМАЛГЕОСТРОЙ» не было выбрано победителем, что означает, что результат оказания услуг по договору не достигнут.

В связи с тем, что оплата по договору производится в процентном соотношении от суммы контракта, а он заключен не был, и только при достижении определенного результата, то истец полагает, что денежные средства получены ответчиком неправомерно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в соответствии со ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что услуги по 1 этапу оказаны в полном объеме, что подтверждается подписанным актом оказанных услуг от 31.01.2020 № 1.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В рассматриваемом случае подлежат установлению следующие обстоятельства: получение ответчиком денежных средств за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; доказанность размера неосновательного обогащения.

При этом указанные обстоятельства должны быть установлены в совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За оказанные исполнителем по 1 этапу услуги, указанные в п. 1.3 договора, заказчик обязуется выплатить сумму в размере 3 750 000 руб. с учетом НДС в размере 625 000 руб. Оплата производится в течение 5 дней с даты получения заказчиком от исполнителя счета на оплату (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как следует из материалов дела, между сторонами 31.01.2020 подписан акт оказанных услуг № 1, в соответствии с которыми стороны подтвердили, что услуги по договору оказаны на сумму 3 750 000 руб. и в установленный срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Истцом акт оказанных услуг от 31.01.2020 № 1 в установленном порядке не оспорен, доказательств введения лица, подписавшего акт, в заблуждение, действие его под принуждением, решение суда о признании указанного лица недееспособным, либо вступивший в законную силу приговор о преступных действиях указанного лица, не представлено.

Таким образом, подписав указанный акт, истец признал наличие потребительской ценности для него этих услуг, в связи с чем произведена оплата на сумму 3 750 000 руб., соответственно факт неосновательного сбережения ответчиком спорных денежных средств истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказан.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине по иску относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 131, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина