Решение № А40-147272 от 07.10.2015 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 50 132,57 руб. составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании договора страхования № 1486DF005253.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 03.10.2014 г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота (государственный регистрационный знак <***>), риск гражданской ответственности которого был застрахован в ЗАО «МАКС» (страховой полис ССС № 0675313425), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Киа (государственный регистрационный знак <***>), управляемый ФИО2, риск причинения ущерба которого был застрахован в САО «ВСК»

 Указанные обстоятельства, как и факт виновности ФИО1 подтверждаются справкой о ДТП от 03.10.2014 г.

В результате проведенного осмотра указанного транспортного средства были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен акт осмотра от 08.10.2014 г. Согласно счету ООО «Фаворит Ассист» стоимость восстановительного ремонта составила 84 530,92 руб. и была оплачена истцом страхователю в сумме 84 530,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 26098 от 02.03.2015г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является ФИО1, поскольку согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ЗАО «МАКС» наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно расчету САО «ВСК» составила 77 286,72 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 238453/дп от 19.05.2015г.

Ответчик частично произвел возмещение в размере 27 154, 15 руб. На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения – в размере 50 132,57 руб.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на грубую неосторожность потерпевшего в  ДТП, что повлекло возникновение или увеличение вреда. (п. 2 ст. 1083 ГКРФ). Суд принимает довод ответчика и поясняет следующее.

Согласно справке о ДТП от 03.10.2014 г. оба участница нарушили правила дорожного движения. В соответствии с расчетом, представленным истцом в материалы дела, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки Киа г/н <***> с учетом износа его частей, узлов, агрегатов и деталей составила 77 286,72 руб.

С учетом вышеизложенного, а также обоюдной вины водителей в произошедшем 03.10.2014г. ДТП, сумма ущерба, подлежащего возмещению ответчиком в порядке суброгации, составляет 11 489,21 руб. (77 286,72 руб. / 2 – 27 154,15 руб.)

Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исковые требования  о взыскания суммы страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению в размере 11 489,21 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»  в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму страхового возмещения 11 489,21 руб., госпошлину руб. 2 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                         Вигдорчик Д.Г.