РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Костровой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1

к ГАУК «Мосгортур»

о взыскании денежных средств в размере 1 670 652 руб., об обязании

при участии в судебном заседании:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 1 670 652 руб., об обязании.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами по результатам проведенной ответчиком закупки заключен договор № 021-01 поставки мебели, согласно условиям которого, поставщик обязуется осуществить поставку заказчику мебели, указанной в Техническом задания (п. 1.1. договора).

В силу пункта 2.1. контракта цена контракта определена на основании результатов определения поставщика путем проведения электронного аукциона, протокол № 32211090021/2 от 24.02.2022 и составляет 6 987 768 рублей 88 копеек (Шесть миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 88 копеек), НДС не облагается на основании применения поставщиком упрощенной системы налогообложения, в соответствии с главой 26.2 НК РФ.

Договором была предусмотрена поставка товара в срок с 1-го по 60-й рабочий день c даты заключения договора, по заявкам Заказчика (п. 3.1. договора). С учетом даты заключения договора и определенного им срока товар должен был быть поставлен в полном объеме до 7 июня 2022г.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в срок, установленный договором, на основании заявок заказчика, осуществил поставку товара в адрес заказчика на общую сумму 5 317 116 (пять миллионов триста семнадцать тысяч сто шестнадцать рублей 88 копеек).

Заявки на поставку товара на сумму 1 670 652 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля ответчик не направил.

В результате по договору 021-01 поставки мебели на момент истечения срока поставки не было поставлено 100 (сто) письменных столов и 100 (сто) тумб офисных деревянных.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Спорный контракт заключен сторонами в соответствии с Федеральным законом от18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Положением о закупкахГАУК "МОСГОРТУР".

Согласночасти 1, 2 статьи2Федеральногозаконаот18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее– Федеральный закон №223-ФЗ) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Согласно п. 44.1 Положения о закупкахГАУК "МОСГОРТУР" изменение договора в ходе исполнения допускается по соглашению сторон.

В силу п. 44.3 Положения о закупкахГАУК "МОСГОРТУР" заказчик вправе изменить не более чем на 10% предусмотренный договором объем товаров, работ (услуг) при изменении потребности в таких товарах, работах (услугах), на выполнение, оказание которых заключен договор, или при выявлении потребности в дополнительном объеме товаров, работ (услуг), не предусмотренных договором.

Дополнительноесоглашениеобуменьшенииколичествапоставляемоготоварасторонами не заключалось.

Из содержания положений Гражданского кодекса РФ , Федерального закона № 223-ФЗ и Положения о закупке следует, что для изменения предмета договора - количества поставляемого товара, необходимо взаимное соглашение сторон.

Данныеограниченияустановленыкакдляпоставщика,такидляпокупателяиобусловленытем,чтозаключению договора предшествует  выбор      поставщика  на торгах, при          проведении   которых            участникипредлагаютусловиязаранее,победительопределяетсяисходяизпредложенныхимусловий,чтообеспечиваетэффективность(экономность)расходованиясредств, равный доступ участников рынка к закупкам.

Так истец указывает на производство необходимого ответчику объема товара, представление по договору обеспечения, исходя из общей стоимости договора, определенной по результатам торгов.

Именно исполнение договора в полном объеме должно было позволить истцу получить ожидаемый экономический эффект с учетом сделанного на торгах предложения о цене.

Более того, как пояснил истец, товар был в полном объеме произведен именно по требованиям ответчика (размеры, цвет и использованные материалы) и его продажа иному лицу может быть затруднительной.

Ответчиком без согласования с истцом согласованный к поставке объем товаров по договору в одностороннем порядке был снижен на 24% от цены договора.

Лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (статьи 432, пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

При этом заключенным сторонами договором предусмотрена поставка по заявкам ответчика, поставка без заявки возможна только по согласованию с ответчиком. 

По всем заявкам ответчика товар истцом был поставлен. Объем товара в размере 24% от цены договора не был поставлен в установленный срок до 07.06.22 в виду не получения соответствующих заявок до этой даты с указанием конкретного необходимого объема и адреса поставки.

При этом соответствующие положения закреплены как в самом договоре (п. 3.1), так и в техническом задании (п. 2.4, 2.5).

Всоответствииспунктом4статьи486ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслипокупательвнарушениедоговоракупли-продажиотказываетсяпринятьи оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либоотказатьсяот исполнения договора.

Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 514 Гражданского кодексаРоссийской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона,иныхправовыхактов,априотсутствии такихусловий итребований –всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Статьей310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииустановлено,чтоодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.Одностороннийотказотисполненияобязательства,связанного сосуществлениемегосторонамипредпринимательскойдеятельности,иодностороннееизменениеусловийтакого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, еслииноеневытекает иззаконаилисуществаобязательства.

Учитываявышеизложенное,требованиеистцаовзысканииоплаты товараразмере1 670 652 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубляобоснованнои подлежитудовлетворению.

Доводы ответчика относительно информированности истца об отсутствии необходимости поставки всего объема товаров не соответствуют доказательствам, представленным сторонами в материалы дела.

Договор, заключенный между сторонами, и аукционная документация, на основании которой он заключен, не содержат условий о возможности одностороннего отказа от исполнения договора ГАУК "МОСГОРТУР".

При этом в процессе исполнения договора ответчик не направлял в адрес истца каких-либо предложений или уведомлений относительно корректировки объема товара предлагаемого к поставке.

Напротив, при согласовании параметров поставки спорной мебели - письменные столы и офисные тумбы ответчик при согласовании размеров в Эскизе тумб и шкафов, согласованных ГАУК "МОСГОРТУР" по договору от 9 марта 2022г. № 021-01 ответчик еще раз подтвердил необходимое количество столов и тумб к поставке, которое соответствовало условиям заключенного сторонами договора.

Письмом от 5 апреля 2022г. МГТ-06-09-261/2022, в ответ на предложение истца об изменении условий договора (увеличения цены), ответчик также указал на необходимость исполнения со стороны истца договора в соответствии с его условиями, предупредив об ответственности за неисполнение.

Об отсутствии у ответчика намерения получить весь товар, предусмотренный договором, истцу стало известно только в момент получения от ответчика письма от 29 июня 2022г. МГТ-06-09-570/22 в ответ на требование истца от 10 июня 2022г. о получении товара по договору.

Право ответчика в одностороннем порядке изменять условия заключенного договора, либо отказываться от исполнения договора в части нарушало бы принцип равенства сторон по гражданского договора и лишало бы истца определенности при исполнении договора на предложенных ответчиком условиях (по наименованию, количеству и срокам поставки товара).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 398, 454, 458, 463 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГАУК "МОСГОРТУР" принять от ИП ФИО1 товар по договору № 021-01 на поставку мебели от 9 марта 2022г. на сумму 1 670 652 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля

Взыскать с ГАУК "МОСГОРТУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в 1 670 652 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29707 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.