Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-148607/16-57-800
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Брутовым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД" (119121, <...>, ИНН <***>)
ответчик ФИО1
об обязании передать документы
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО2 по доверенности от 02.02.2018 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 об обязании передать документы.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 06 июня 2016 года внеочередным общим собранием участников Общества было принято решение о прекращении полномочий действовавшего на тот момент единоличного исполнительного органа (Генерального директора) истца ФИО1 и назначении в качестве единоличного исполнительного органа ФИО3
Письмами от 24 июня 2016 года Общество уведомило ответчика об указанном выше решении и потребовало передать находящиеся в распоряжении ответчика документы.
Доказательств исполнения ответчиком указанного требования суду не представлено.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество обязано хранить учредительные документы, протоколы собраний, документы, подтверждающие государственную регистрацию общества, права общества на имущество, находящееся на его балансе и т.д. Общество хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные документы, бухгалтерскую отчетность. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В соответствии с п. 4 ст. 32, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.
С целью осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств передачи истребуемых у него документов обществу. Непредставление ответчиком доказательств исполнения данной обязанности влечет их истребование у него.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности удержания ответчиком документов ООО "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД".
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенное действие, только в том случае, если он не исполнил своих обязанностей.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В части предоставления ответчиком иных любых документов судом отказано, поскольку требование является не уточненным.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
В связи с изложенным, на основании статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 8, 50, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ФИО1 передать генеральному директору ООО «Арт Азтек Лимитед» оригиналы всех документов, касающихся деятельности ООО «Арт Азтек Лимитед», а именно:
Учредительные и регистрационные документы, в том числе устав, свидетельства о регистрации, о постановке на налоговый учет, о постановке на учет ФР, ФСС, службе занятости населения, список участников Общества, протоколы общих собраний участников Общества и решения единственного участника Общества;
Организационную документацию: учетная политика, план счетов бухгалтерского учета, учетные регистры, должностные инструкции работников бухгалтерии;
Регистры бухгалтерского учета: главная книга или оборотно-сальдовая ведомость, регистры синтетического и аналитического учета по всем используемым счетам;
Отчетные документы: декларации по всем видам налогов, плательщиком которых является Общество, формы бухгалтерской отчетности;
Документы, связанные с исполнением обязанностей налогоплательщика: журналы учета полученных и выданных счетов-фактур, книги покупок и продаж, акты сверок с налоговой инспекцией, акты налоговых проверок;
Инвентаризационные описи и акты;
Документы по учету денежных средств (кассовые и по расчетному счету): (нал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовая книга, платежные поручения, выписки банка;
Документы по расчетам с подотчетными лицами: журнал учета авансовых отчетов;
Документы по учету труда и заработной платы: положение об оплате труда, о премировании, коллективный договор, расчетно-платежные ведомости, реестр ржаний из заработной платы, журнал учета депонированных сумм, справки и расчеты о предоставлении отпуска, об увольнении и т.д.;
Документы по учету основных средств: инвентаризационные акты и описи, приказы об ответственных лицах, акты приема-передачи, инвентарные ведомости и документы.
Карточки учета, акты на списание;
Документы по учету товарно-материальных ценностей, журналы учета, приходные ордера, накладные на внутреннее перемещение, акты, требования, книги складского учета;
Прочие первичные документы: первичные документы по учету материальных активов, журналы учета выданных доверенностей, учета бланков строгой отчетности и бухгалтерских справок, учета путевых листов;
Договоры, включая договоры банковского счета и выписки по соответствующим счетам;
Доверенности, выданные Обществом, включая те, по которым срок действия истек или которые были отозваны;
Список аффилированных лиц Общества;
Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату передачи расшифровки с указанием размера задолженности, основаниями ее возникновения и информацией о соответствующих кредиторах и должниках.
Печати и штампы;
Ключи от сейфа;
Электронные ключи к банковским счетам, системе «клиент-банк» и средства идентификации клиента;
Электронные средства идентификации налогоплательщика и доступ в личный кабинет налогоплательщика.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД" (119121, <...>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Жданова