Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01-01C-10 от 05.12.2010г. в размере 17.145,62 руб., неустойки в сумме 12,57 руб.,

о взыскании задолженности по договору №KOM30116610-KUZBASGK-TUVASBYT-2-14 от 10.01.2014г. в размере 17.373,21 руб., неустойки в сумме 3,98 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по довер. б/н от 24.12.2013 г., паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

от 3-го лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее ОАО «Кузбассэнерго»или Истец), ссылаясь на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее ОАО «Тываэнергосбыт» или Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0243-BMA-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 115.411,94 руб., неустойки в сумме 761,76 руб.; о взыскании задолженности по договору № 0243-RSV-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 84.949,77 руб., неустойки в сумме 2.358,30 руб.; о взыскании задолженности по договору № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01-01C-10 от 05.12.2010г. в размере 17.145,62 руб., неустойки в сумме 12,57 руб.; о взыскании задолженности по договору №KOM30116610-KUZBASGK-TUVASBYT-2-14 от 10.01.2014г. в размере 17.373,21 руб., неустойки в сумме 3,98 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2014, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов», (далее ОАО «ЦФР» или 3-е лицо).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении; просил иск удовлетворить.

Ответчик и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявили; отзывы на иск не представили.

Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в обоснование заявленного требования по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что спорные правоотношения регулируются общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (с последующими изменениями) «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 36-ФЗ (с последующими изменениями) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172.

Из материалов дела следует, что 06.09.2006 ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «ЦФР» заключены договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0089-ВМА-S-КМ-06, договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0089-RSV-S-КМ-06.

Во исполнение договора № 0089-ВМА-S-КМ-06, 26.03.2007 ЗАО «ЦФР» («Продавец») и ОАО «Тываэнергосбыт» («Покупатель») заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0243-ВМА-S-KP-07, согласно которому продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка (пункт 2.1. договора).

Согласно пунктам 3.1., 3.2, 3.3., 3.4., 4.1., 4.3., 4.2. договора, продавец обязался передать электрическую энергию покупателю в группах точек поставки, указанных в пункте 2.6. договора, по акту приема-передачи электрической энергии, выставлять покупателю счета и счета-фактуры на оплату электрической энергии, представлять покупателю акт приема-передачи электрической энергии, акты сверки расчетов, а покупатель обязался принять электрическую энергию у продавца, подписывать акты сверки расчетов, акты приема передачи электрической энергии и оплачивать электрическую энергию, в порядке и сроки установленные договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу.

Из пункта 5.7. договора следует, что покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов, не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ.

Согласно материалам дела ЗАО «ЦФР» изменило организационно-правовую форму на ОАО «ЦФР».

Из материалов дела следует, что ОАО «ЦФР» по договору № 0243-ВМА-S-KP-07от 06.09.2006г. в июне 2014 г. поставило ответчику электроэнергию.

26.03.2007 между ЗАО «ЦФР» («Продавец») и ОАО «Тываэнергосбыт» («Покупатель») заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0243-RSV-S-KP-07, согласно которому продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка (пункт 2.1. договора).

Согласно пунктам 3.2., 3.3., 3.4., 4.3., 4.2. договора, продавец обязан выставлять покупателю счета и счета-фактуры на оплату электрической энергии, представлять покупателю акт приема-передачи электрической энергии, акты сверки расчетов, а покупатель обязан подписывать акты сверки расчетов, акты приема передачи электрической энергии и оплачивать электрическую энергию, в порядке и сроки установленные договором.

Пунктами 5.1., 5.3., 5.4 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу; расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов.

В соответствии с пунктом 5.8. договора, в случае непредставления покупателем продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 5.6. договора, считается, что акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Как следует из материалов дела ОАО «ЦФР» поставило ответчику по вышеуказанному договору электрическую энергию в июне 2014г.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

19.08.2014 между ОАО «ЦФР» (ранее ЗАО «ЦФР») («Цедент») и ОАО «Кузбассэнерго» («Цессионарий») подписан договор № 3901-Ц-14 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (денежное требование) к ОАО «Тываэнергосбыт» («Должник»), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0243-ВМА-S-KP-07 от 26.03.2007 за июнь 2014 г. в размере 115.411,94руб. и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3 договора).

19.08.2014 между ОАО «ЦФР» (ранее ЗАО «ЦФР») («Цедент») и ОАО «Кузбассэнерго» («Цессионарий») подписан договор № 3900-Ц-14 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (денежное требование) к ОАО «Тываэнергосбыт» («Должник»), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0243-RSV-S-KP-07 от 26.03.2007г. за июнь 2014г. в размере 84.949,77 руб. и не оплаченную должником (пункты 1.1., 1.2., 1.3 договоров).

В материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные и скрепленные печатями ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Тываэнергосбыт», согласно которым по состоянию на 30.09.2014 задолженность ОАО «Тываэнергосбыт» перед ОАО «Кузбассэнерго» в соответствии с договором № 3900-Ц-14 уступки прав (цессии) составляет 84.949,77 руб., а в соответствии с договором № 3901-Ц-14 уступки прав (цессии) – 115.411,94 руб.

05.12.2010 между ОАО «Кузбассэнерго», от имени которого, на основании агентского договора № 0089-AD-01С-10 от 01.11.2010, действовало ЗАО «ЦФР» («Продавец»), ОАО «Тываэнергосбыт» («Покупатель»), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» («Системный оператор»), ОАО «АТС» («АТС») и НП «Совет рынка» («Совет рынка») заключен договор о предоставлении мощности № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01C-10, согласно которому продавец обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и Регламентами (пункт 2.1. договора).

В пункте 2.4. договора указано, что в случаях, когда ЦФР действует в рамках договора в качестве агента продавца от имени и за счет продавца, права и обязанности по договору возникают непосредственно у продавца.

Из пунктов 6.1., 6.2. договора следует, что цена и стоимость продаваемой по договору мощности определяется АТС в порядке, установленном Правилами оптового рынка, договором о присоединении и Регламентами.

Пунктом 6.3. договора установлено, что расчеты между продавцом и покупателем осуществляются через их счета, открытые в уполномоченной кредитной организации (как она определена в договоре о присоединении), в порядке и сроки, предусмотренные договором о присоединении и Регламентами.

Расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов является календарный месяц (пункт 10.1 договора).

Согласно пункту 10.2. договора, акт приема-передачи мощности включает в себя сведения об определенных объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем в расчетном периоде.

В соответствии с условиями договора о предоставлении мощности № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01C-10 от 05.12.2010г., ОАО «Кузбассэнерго» в июле 2014г. поставило ответчику мощность на сумму 17.145,62 руб., что подтверждается актом приема-передачи мощности от 31.07.2014, подписанном и скрепленном печатями сторон.

01.01.2014 между ОАО «Тываэнергосбыт» («Продавец»), ОАО «Тываэнергосбыт» («Покупатель») и ОАО «АТС» («Коммерческий оператор») заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30116610- KUZBASGK-TUVASBYT-2-14, согласно которому продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.3. договора, стоимость мощности, продаваемой по договору, определяется коммерческим оператором в соответствии с договорами о присоединении и регламентами оптового рынка исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности. Стоимость мощности, рассчитанная коммерческим оператором, является той стоимостью мощности, по которой покупатель приобретает у продавца мощность по договору.

В соответствии пунктами 3.1., 3.4., 3.5., 3.6., 4.1., 4.2., 4.3 продавец обязался передавать мощность покупателю в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, определенных коммерческим оператором, в порядке и сроки, предусмотренные договором, выставлять покупателю счета-фактуры на мощность, формировать и представлять покупателю акт приема-передачи мощности, представлять покупателю акт сверки расчетов за мощность, а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность, направлять подписанные акты сверки расчетов, акты приема-передачи мощности либо мотивированный отказ от подписания указанных актов в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу.

В пунктах 5.5., 5.6 договора указано, что не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным, продавец формирует и направляет покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи, а не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, - в документарном виде с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица. Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи мощности, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ о подписания всех или нескольких из указанных документов и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ.

Истец исполнил свои обязательства по поставке ответчику мощности в июле 2014г. на сумму 17.373,21 руб., что подтверждается актом приема-передачи мощности от 31.07.2014, подписанными сторонами.

По утверждению истца, принятая ответчик электроэнергия и мощность по вышеуказанным договорам не оплачена, что также подтверждается справками ОАО «ЦФР».

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы и расчеты истца надлежащими доказательствами не оспорил, от участия в судном заседании уклонился; не представил документов, свидетельствующих о полном исполнении встречных обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии за ответчиком задолженности по договорам № 0243-BMA-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 115.411,94 руб., № 0243-RSV-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 84.949,77 руб., № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01-01C-10 от 05.12.2010г. в размере 17.145,62 руб., №KOM30116610-KUZBASGK-TUVASBYT-2-14 от 10.01.2014г. в размере 17.373,21 руб.

Рассматривая по существу требование о взыскании начисленной истцом неустойки, суд полагает, что требование заявлено обоснованно, в соответствии с вышеуказанными договорами.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Суд полагает, что представленными в материалы дела документами истцом доказано ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязательств по оплате электрической энергии и мощности.

От ответчика документально обоснованного заявления о несоразмерности начисленных истцом пени, в суд не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Кузбассэнерго» подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по договорам № 0243-BMA-S-KP-07 от 26.03.2007г. в сумме 761,76 руб., № 0243-RSV-S-KP-07 от 26.03.2007г. в сумме 2.358,30 руб., № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01-01C-10 от 05.12.2010г. в сумме 12,57 руб., №KOM30116610-KUZBASGK-TUVASBYT-2-14 от 10.01.2014г. в сумме 3,98 руб.

Расходы по госпошлине распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 314, 328, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») по договору № 0243-BMA-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 115.411,94 руб. (Сто пятнадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей 94 копейки) долга, неустойку в сумме 761,76 руб. (Семьсот шестьдесят один рубль 76 копеек), по договору № 0243-RSV-S-KP-07 от 26.03.2007г. в размере 84.949,77 руб. (Восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять рублей 77 копеек) долга, неустойку в сумме 2.358,30 руб. (Две тысячи триста пятьдесят восемь рублей 30 копеек), по договору № DPMC-S-20000297-KUZBASGK-TUVASBYT-0089-AD-01-01C-10 от 05.12.2010г. в размере 17.145,62 руб. (Семнадцать тысяч сто сорок пять рублей 62 копейки) долга, неустойку в сумме 12,57 руб. (Двенадцать рублей 57 копеек), по договору №KOM30116610-KUZBASGK-TUVASBYT-2-14 от 10.01.2014г. в размере 17.373,21 руб. (Семнадцать тысяч триста семьдесят три рубля 21 копейку) долга, неустойку в сумме 3,98 руб. (Три рубля 98 копеек), расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7.760,34 руб. (Семь тысяч семьсот шестьдесят рублей 34 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия судебного акта.

Судья Е.Н.Золотова