Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-151405/19-31-1350
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 г.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "НПО "МОЛНИЯ" (125363, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛОДОЧНАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>)
к ответчику БАНК ВТБ (ПАО) (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)
об обязании заключить договор банковского сопровождения
при участии: по протоколу
УСТАНОВИЛ:
АО "НПО "МОЛНИЯ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к БАНК ВТБ (ПАО) с требованием обязать БАНК ВТБ (ПАО) заключить договор банковского сопровождения путем подписания заявления о присоединении к Правилам банковского сопровождения контракта для осуществления платежей по государственному контракту № 1415187114922020104000978/39/ДП-2016 от 04.06.2016, открыть отдельный счет № 40706810804800002596.
Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 04.10.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителей истца и ответчика, оценив на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве ответчика, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО "НПО "МОЛНИЯ" (далее - Истец) и ЗАО «НПО ВСТ» в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» был заключен Договор № 1415187114922020104000978/39/ДП-2016 от 04.06.2016.
Для целей заключения государственного контракта, контракта в рамках Закона № 275-ФЗ Банк ВТБ (ПАО) предоставляет услугу резервирования номера отдельного банковского счета (далее - Услуга).
Услуга предоставляется дистанционно путем заполнения представителем Клиента формы Заявления на резервирование счета. При направлении Заявления в Банк ВТБ (ПАО) Клиент подтверждает факт ознакомления и выражает свое согласие с соответствующими условиями резервирования отдельного счета. В заявлении представитель Клиента указывает необходимую для определения номера отдельного счета информацию, в том числе сведения о коде формы собственности юридического лица, присвоенном ему в соответствии с Общероссийским классификатором форм собственности (далее - ОКФС).
19.03.2019 Истцом в целях исполнения Договора № 1415187114922020104000978/39/ДП-2016 от 04.06.2016 в адрес Банка было направлено уведомление о резервировании отдельного банковского счета, на основании которого Банком был зарезервирован счет № 40706810804800002596, при этом запросы Истца от 09.04.2019 № 6 и № 7 об открытии отдельного счета в рамках исполнения Договора № 1415187114922020104000978/39/ДП-2016 от 04.06.2016 были оставлены Банком без исполнения (письмо БАНК ВТБ (ПАО) № 541 от 09.04.2019).
Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 300-1276-19 от 06.06.2019, № 300-1296-19 от 10.06.2019, содержащие разъяснения относительно обстоятельств, сопутствующих процедуре открытия отдельного счета в целях исполнения ГОЗ, а также требование об открытии отдельного счета № 40706810804800002596, оставленные БАНК ВТБ (ПАО) без удовлетворения.
Истец, полагая указанные действия Банка незаконными и необоснованными, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу пункта 2 статьи 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 445 и абз. 3 п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета на объявленных им условиях клиент вправе обратиться в суд с требованием о понуждении банка заключить договор.
Отказ от заключения договора банковского счета допускается только в случаях, установленных в абз. 2 п. 2 ст. 846 ГК РФ, а именно, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское облуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 8.2 Федерального закона "О государственном оборонном заказе" уполномоченный банк обязан заключить с головным исполнителем, исполнителем договоры о банковском сопровождении и открыть им отдельные счета.
Отдельный счет - счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, каждого контракта (пункт 10 статьи 3 ФЗ "О государственном оборонном заказе").
Для расчетов участников ГОЗ выбираются уполномоченные банки, открывающие отдельные счета. Отдельные счета для открытия всеми участниками общественных отношений в сфере ГОЗ (головных исполнителей и исполнителей). При этом, конкретный банк выбирается головным исполнителем из числа уполномоченных банков в соответствии с п.2 ч.1 ст. 8 Закона №275-ФЗ.
Открытие отдельного счета является обязанностью исполнителя по ГОЗ, а цель заключения такого договора – получение вознаграждения за исполнение контракта в сфере ГОЗ.
При таких обстоятельствах, по мнению истца, отказ банка от заключения договора банковского сопровождения противоречит требованиям действующего законодательства.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Возражая против удовлетворения исковых требований, БАНК ВТБ (ПАО) в судебном заседании указал, что при направлении Истцом в Банк Заявления на резервирование счета № 51620319 от 19.03.2019 представителем АО "НПО "Молния" были указаны недостоверные сведения о присвоенном юридическому лицу коде ОКФС "49" - Иная смешанная российская собственность. В результате автоматической обработки Банком Заявления АО "НПО "Молния" был зарезервирован отдельный счет с номером балансовой позиции "40706". При проверке документов, представленных на открытие счета, было выявлено несоответствие зарезервированного счета номеру ОКФС, присвоенному АО "НПО "Молния", в связи с чем в соответствии с условиями предоставления Услуги, а также в целях соблюдения нормативно - правовых актов, Банк отказал АО "НПО "Молния" в открытии отдельного счета с неверным номером балансовой позиции "40706".
В соответствии с Положением Банка России «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 г. №579-П) соответствующая балансовая позиция счета определяется исходя из формы собственности юридического лица.
В условиях предоставления Услуги указано, что в случае если информация, влияющая на выбор балансовой позиции отдельного банковского счета, в документах, представленных Клиентом при открытии отдельного банковского счета, отличается от ранее представленной в Банк ВТБ (ПАО) информации, Банк ВТБ (ПАО) вправе отказать Клиенту в открытии отдельного банковского счета с ранее зарезервированным номером. Отдельный банковский счет открывается с учетом актуальных сведений, содержащихся в документах, представленных Клиентом при его открытии.
При обращении Клиента с целью открытия отдельного банковского счета в соответствии с Инструкцией 153-И, а также Разъяснениями Банка России от 22.09.2015 "По вопросу определения балансового счета для открытия банковского счета организации в зависимости от ее формы собственности" Банк проверяет представленный комплект документов, актуальные на дату открытия счета сведения о клиенте, в том числе код ОКФС для определения балансового счета, на котором следует открывать банковский счет.
19.03.2019 Истцом путем заполнения формы в системе Личного кабинета направлено в Банк заявление на резервирование счета в соответствии с которым зарезервирован отдельный счет №40706810804800002596.
Соответствующее уведомление от 19.03.2019 о резервировании номера отдельного банковского счета в валюте РФ направлено Истцу.
В уведомлении указано, что для заключения договора банковского счета и открытия на его основании отдельного банковского счета в целях проведения расчетов в соответствии с требованиями Закона №275-ФЗ необходимо предоставить в офис Банка, в котором зарезервирован номер отдельного банковского счета, надлежащим образом оформленный полный комплект документов, необходимый для открытия отдельного банковского счета.
Банк вправе отказать в заключении договора банковского счета и открытии на его основании отдельного банковского счета с ранее зарезервированным номером в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ввиду того, Истцом представлены недостоверные сведения о присвоенном юридическому лицу - АО "НПО "Молния" коде ОКФС, Банком было отказано в открытии отдельного счета с неверным номером балансовой позиции "40706".
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в порядке статей 65 и 71 АПК РФ, учитывая положения Федерального закона №275-ФЗ и Положений Банка России «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 г. №579-П), принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств предоставления Истцом в Банк комплекта документов, необходимых для открытия отдельного банковского счета, суд приходит к выводу, что Банк обоснованно отказал АО "НПО "Молния" в заключении договора банковского сопровождения и открытии отдельного счета № 40706810804800002596, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требвоаний Истца у суда не имеется.
Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы Ответчика суду не было представлено.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ | Е.Ю. Давледьянова |