Гражданский кодекс часть 1

ООО «Доктор Чай» (далее – истец, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ООО «Фитомир» и ООО «Совет-Европродукт» (далее - ответчик) прекратить действия по изготовлению, производству и введению в гражданский оборот биологически активных добавок.

Иск мотивирован тем, что ответчики без согласия правообладателя незаконно производят и распространяют фиточаи, изготовленные по Техническим условиям истца, составляющим коммерческую тайну.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представить ответчика ООО «Фитомир» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

ООО «Совет-Европродукт» представителей в судебное заседание не направило.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 58.6. Постановления от 26.03.2009 г. совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.

Согласно ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры о возмездной передаче исключительных прав, согласно которым истец приобрел у ответчика комплект документации (Рецептура, Технические условия, Свидетельства о государственной регистрации, Экспертные заключения ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора на ТУ и продукцию – биологически активная добавка «Фиточай») с исключительными правами на продукцию БАД «Фиточай».

Так, согласно Договору о возмездной передаче исключительных прав № 1 от «01» марта 2010 г. ООО «Фитомир» на возмездной основе приобрело исключительные права на следующую биологически активную добавку «Фиточай» (с передачей комплекта оригиналов документации сопровождающей продукцию): БАД «Фиточай № 2», БАД «Фиточай № 4», БАД «Фиточай № 5», БАД «Фиточай № 9», БАД «Фиточай № 11», БАД «Фиточай № 13», БАД «Фиточай № 14», БАД «Фиточай № 19», БАД «Фиточай № 24», БАД «Фиточай № 25», БАД «Фиточай № 26», БАД «Фиточай № 29», БАД «Фиточай № 34», БАД «Фиточай № 38»,

В соответствии с актом передачи комплектов документов № 1 от 05 марта 2010 г. и № 2 от 09 марта 2010 г. к Договору о возмездной передаче исключительных прав № 1 от 01 марта 2010 г. оригиналы документов на продукцию, в т.ч. оригиналы Рецептуры, Технических условий, экспертных заключений ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора на ТУ и продукцию – биологически активная добавка «Фиточай» были переданы от ответчика к истцу.

Согласно Договору о возмездной передаче исключительных прав № 2 от «25» мая 2010 г. истец на возмездной основе приобрел исключительные права на следующую биологически активную добавку «Фиточай» (с передачей комплекта оригиналов документации сопровождающей продукцию): БАД «Фиточай № 18», БАД «Фиточай № 20», БАД «Фиточай № 22», БАД «Фиточай № 23», БАД «Фиточай № 27», БАД «Фиточай № 32».

В соответствии с актом передачи комплектов документов № 1 от 29 мая 2010 г. и № 2 от 31 мая 2010 к Договору о возмездной передаче исключительных прав № 2 от 25 мая 2010 г. оригиналы документов на продукцию, в т.ч. оригиналы Рецептуры, Технических условий, экспертных заключений ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора на ТУ и продукцию – биологически активная добавка «Фиточай» были переданы от ответчика к истцу.

Согласно Договору о возмездной передаче исключительных прав № 52 от «08» сентября 2010 г. истец на возмездной основе приобрел исключительные права на следующую биологически активную добавку «Фиточай» (с передачей комплекта оригиналов документации сопровождающей продукцию): БАД «Фиточай № 6», БАД «Фиточай № 10», БАД «Фиточай № 28», БАД «Фиточай № 31», БАД «Фиточай № 33», БАД «Фиточай № 37», БАД «Фиточай № 39».

В соответствии с актом передачи комплектов документов № 1 от 10 сентября 2010 г. и № 2 от 13 сентября 2010 г. к Договору о возмездной передаче исключительных прав № 52 от 08 сентября 2010 г. оригиналы документов на продукцию, в т.ч. оригиналы Рецептуры, Технических условий, экспертных заключений ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора на ТУ и продукцию – биологически активная добавка «Фиточай» были переданы от ООО «Фитомир» (ИНН/ОГРН - <***>/<***>) к истцу.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 указанны Договоров о передаче исключительных прав, передаваемый весь комплект исключительных прав включает в себя право истца вносить изменения в Технические условия, право реализовывать Продукцию, указанную в Свидетельствах; право использовать Продукцию; право размещать заказы на Продукцию; право размещать заказы на производство Продукции в ООО «Меган 2000», в ООО «Совет-Европродукт» и у иных лиц в установленном законом порядке; право передавать исключительные права, а равно любые иные права, предоставленные как Правообладателю. В результате передачи исключительных прав Пользователь становится новым Правообладателем прав на Продукцию.

Согласно п. 2.4. и п. 2.5. указанных Договоров о передаче исключительных прав с момента передачи в собственность исключительных прав, истец вправе по своему усмотрению распоряжаться любым законным способом полученными по Договору исключительными правами. С момента передачи в собственность исключительных прав ответчик не имеет права распоряжаться всем комплектом ранее принадлежащих Правообладателю исключительных прав (Рецептура, Технические условия, Свидетельства).

Таким образом, истец стал держателем оригиналов Технических условий, Рецептуры. Экспертных заключений ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора и правообладателем исключительных прав на продукцию, указанную в Договора (БАД «Фиточай»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2012 г. по делу № А40-47067/2011-134-24 в удовлетворении иска ООО «Фитомир» к Ответчику ООО «Фитомир» (ООО «Доктор Чай») о признании недействительными договоров возмездной передачи исключительных прав от 01.03.2010 г. № 1, от 25.05.2010 г. № 2, от 08.09.2011 г. № 52, было отказано полностью. Указанное решение Арбитражного суда города Москвы вступило в законную силу 27 апреля 2012 г.

Решением Арбитражного суда, вступившим в силу, указанные договоры о возмездной передаче исключительных прав оставлены действительными, а соответственно повлекли правовые последствия для сторон Договоров с момента их заключения. В частности к истцу перешли все исключительные права на продукцию и использование вышеуказанной документации на продукцию, а также информации содержащейся в этой документации (в т.ч. Технические условия, Рецептуру, Санитарно-эпидемиологические заключения).

23.04.2012 г. участником (учредителем) ООО «Фитомир» (ИНН/ОГРН - <***>/<***>) было принято решение о смене наименования с Общества ограниченной ответственностью «Фитомир» на Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Чай».

Запись о регистрации изменений в учредительные документы в части смены фирменного наименования была внесена в ЕГРЮЛ 02.05.2012 г. за основным государственным номером (ГРН) 8127746024497.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2012 г. по делу № А40-47067/2011-134-24 в связи с переименованием стороны участвующей в деле, по указанному делу Общество с ограниченной ответственностью «Фитомир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было заменено на Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Чай» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Таким образом, в связи со сменой фирменного наименования правообладателем всех исключительных прав на продукцию и использование вышеуказанной документации на продукцию, а также информации содержащейся в этой документации (в т.ч. Технические условия, Рецептуру, Санитарно-эпидемиологические заключения) является Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Чай».

01 февраля 2010 г. в истцом было утверждено Положение о коммерческой тайне (в соответствии Федеральным законом от 29.07.2004 г. N 98-ФЗ) согласно которому, информация, содержащаяся в принадлежащих ему Технических условиях (ТУ) и Рецептуре на любую продукцию, в том числе БАД (Биологически Активные Добавки), содержит сведения производственного и технического характера и в отношении данных сведений истец может вводить режим коммерческой тайны.

Пунктами 6-7 Приказов ООО «Фитомир» № 01-10/03/10 от 10.03.2010 г., № 01-01/06/10 от 01.06.2010 г., № 01-14//09/10 от 14.09.2010 г. «О введении режима коммерческой таны» установлено, что вся информация и сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах составляют секрет производства Биологически активной добавки «Фиточай», исключительные права на который принадлежит ООО «Фитомир» ОГРН <***>, ИНН <***>)

Согласно Приказам ООО «Доктор Чай» № 01-02/05/12 и № 02-02/05/12 от 02.05.2012 г. в Положение о защите коммерческой тайны, ООО «Фитомир» от 01.02.2010 г., а также в Приказы № 01-10/03/10 от 10.03.2010 г., № 01-01/06/10 от 01.06.2010 г., № 01-14//09/10 от 14.09.2010 г. «О введении режима коммерческой таны» были внесены соответствующие изменения в части замены наименования ООО «Фитомир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на наименование ООО «Доктор Чай» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Пунктами 7-8 Приказа ООО «Доктор Чай» от 02.05.2012 г. № 02-02/05/12, установлено, что вся информация и сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах составляют секрет производства Биологически активной добавки «Фиточай», исключительные права на который принадлежит ООО «Доктор Чай».

Таким образом, ООО «Доктор Чай» на законном основании принадлежит исключительное право на секрет производства Биологически активной добавки «Фиточай № 2», «Фиточай № 4», «Фиточай № 5», «Фиточай № 9», «Фиточай № 11», «Фиточай № 13», «Фиточай № 14», «Фиточай № 19», «Фиточай № 24», «Фиточай № 25», «Фиточай № 26», «Фиточай № 29», «Фиточай № 34», «Фиточай № 38», «Фиточай № 18», «Фиточай № 20», «Фиточай № 22», «Фиточай № 23», «Фиточай № 27», «Фиточай № 32», «Фиточай № 6», «Фиточай №1 0», «Фиточай № 28», «Фиточай № 31», «Фиточай № 33», «Фиточай № 37», «Фиточай № 39».

Истцом был установлен факт того, что ответчик, после того как осуществил отчуждение технической документации и информации с передачей исключительных прав на продукцию, нарушив исключительные права ООО «Доктор Чай» на секрет производства, осуществил перерегистрацию продукции - биологически активные добавки (БАД) «Фиточай» в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и получил соответствующие свидетельства о государственной регистрации продукции.

Согласно реестру выданных свидетельств ООО «Фитомир», опубликованном на официальном сайте Роспротребнадзора, ответчик осуществил регистрацию продукции – БАД «Фиточай» 27 видов, именно на основании Технических условий и Санитарно-эпидемиологических заключений, которые ранее были проданы и не принадлежали ООО «Фитомир». Все номера Технических условий и Санитарно-эпидемиологических заключений на БАД «Фиточай» проданные по Договорам о передаче исключительных прав совпадают с номерами Технических условий и экспертных заключений на БАД «Фиточай», на которые ООО «Фитомир» получило свидетельства о государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, что все оригиналы документов были переданы ООО «Доктор Чай», единственным держателем и распорядителем оригиналов документов, а также содержащейся в них информации является ООО «Доктор Чай».

Также, учитывая, что держателем Технических условий, Рецептуры и Экспертных заключений на ТУ и на БАД является ООО «Доктор Чай», в соответствии с ГОСТ Р 51740-2001 «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению» только ООО «Доктор Чай» имело право обращаться за государственной регистрацией БАД «Фиточай» и выдачи свидетельств о государственной регистрации на продукцию. Также только ООО «Доктор Чай» имело право вносить какие либо изменения в указанные Технические условия на БАД «Фиточай».

ООО «Доктор Чай» считает, что ответчик неправомерно обратился в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за государственной регистрацией продукции – БАД «Фиточай», а произведенная Роспотребнадзором регистрация продукции нарушило исключительное право ООО «Доктор Чай» на секрет производства, который состоит из сведений. содержащихся в технической документации (Технические условия, Рецептура, Экспертных заключения на ТУ и на БАД).

Также было установлено, в настоящее время через сети аптек в г. Москве ответчик распространяет БАД «Фиточай», который был изготовлен ООО "Совет-Европродукт" на основании технических условий и рецептуры, держателем которых является «Доктор Чай».

Согласно ст. 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом (ч. 1). Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства (ч. 2).

Согласно ст. 1468 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права на этот секрет производства. При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» «в соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права».

Поскольку Истец не давал Ответчикам согласия на использование технологии в какой-либо форме, его воспроизведение и распространение является нарушением исключительных прав Истца на Произведение.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» (применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского кодекса РФ), при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного Закона [в настоящее время ГК РФ] при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной статьей 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» [в настоящее время ст. 1257 ГК РФ]. В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Пунктом 14 указанного Постановления установлено, что контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

В подтверждение факта использования ответчиками технологий истца в материалы дела были представлены фотографии продукции.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что в номере Технических условий содержится ОКПО ответчика, что свидетельствует о незаконности требований истца.

Данный довод судом отклоняется, поскольку вне зависимости от того, что в Технических условиях был указан ОКПО разработчика (ответчика), как уже было указано между сторонами заключены договоры передачи исключительных прав, согласно которым к истцу перешло исключительное право на продукцию. В результате передачи исключительных прав истце является новым правообладателем технологии.

Пунктом 1 ст. 1252 ГК РФ установлены способы защиты исключительных прав:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков прекратить использование технологий, принадлежащих обществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4.000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 4.000 рублей, уплаченное за второе требования истца подлежит возврату.

Учитывая изложенное и на основании Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 14, 1229, 1473, 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Фитомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Совет-Европродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) изготовление, производство и введение в гражданский оборот:

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 2» («Phytotea # 2») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-002-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №2» «Phytotea # 2», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1960 на ТУ 9197-002-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №2» («Phytotea # 2»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1961 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №2» («Phytotea # 2»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 4» («Phytotea # 4») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-004-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №4» «Phytotea # 4», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1972 на ТУ 9379-004-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №4» («Phytotea # 4»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1871 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №4» («Phytotea # 4»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 5» («Phytotea # 5») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-005-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №5» «Phytotea # 5», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1867 на ТУ 9379-005-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №5» («Phytotea # 5»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1868 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №5» («Phytotea # 5»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 9» («Phytotea # 9») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-009-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 9» «Phytotea # 9», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1870 на ТУ 9379-009-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №9» («Phytotea # 9»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1869 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №9» («Phytotea # 9»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 11» («Phytotea # 11») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-011-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №11» «Phytotea # 11», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1873 на ТУ 9379-011-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №11» («Phytotea # 11»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1874 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №11» («Phytotea # 11»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 13» («Phytotea # 13») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-013-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №13» «Phytotea # 13», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1875 на ТУ 9379-013-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №13» («Phytotea # 13»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1876 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №13» («Phytotea # 13»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 14» («Phytotea # 14») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-014-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №14» «Phytotea # 14», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2496 на ТУ 9197-014-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №14» («Phytotea # 14»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2495 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №14» («Phytotea # 14»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 19» («Phytotea # 19») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-019-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №19» «Phytotea # 19», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2506 на ТУ 9197-019-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №19» («Phytotea # 19»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2505 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №19» («Phytotea # 19»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 24» «Phytotea # 24» в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-024-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №24» «Phytotea # 24», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.07.2007 г. № 09-2 ФЦ/2924 на ТУ 9379-024-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 24» («Phytotea # 24»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.07.2007 г. № 09-2 ФЦ/2935 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №24» («Phytotea # 24»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 25» («Phytotea # 25») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-025-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 25» «Phytotea # 25», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2484 на ТУ 9197-025-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №25» («Phytotea # 25»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2483 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №25» («Phytotea # 25»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 26» («Phytotea # 26») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-026-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №26» «Phytotea # 26», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2473 на ТУ 9197-026-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №26» («Phytotea # 26»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2475 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №26» («Phytotea # 26»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 29» («Phytotea # 29») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-029-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №29» «Phytotea # 29», Экспертным заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2482 на ТУ 9197-029-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №29» («Phytotea # 29»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2481 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №29» («Phytotea # 29»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 34» («Phytotea # 34») в соответствии с Технические условия ТУ 9379-034-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №34» «Phytotea # 34», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1858 на ТУ 9379-034-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №34» («Phytotea # 34»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1857 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №34» («Phytotea # 34»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 38» («Phytotea # 38») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-038-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №38» «Phytotea # 38», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1863 на ТУ 9379-038-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №38» («Phytotea # 38»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1864 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №38» («Phytotea # 38»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 18» («Phytotea # 18») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-018-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №18» «Phytotea # 18», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1859 на ТУ 9379-018-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №18» («Phytotea # 18»), Экспертным заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1ФЦ/1860 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №18» («Phytotea # 18»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 20» («Phytotea # 20») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-020-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №20» «Phytotea # 20», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 05.07.2007 г. № 09-2ФЦ/2560 на ТУ 9379-020-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 20» («Phytotea # 20»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 05.07.2007 г. № 09-1 ФЦ/2559 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №20» («Phytotea # 20»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 22» («Phytotea # 22») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-022-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №22» «Phytotea # 22», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2509 на ТУ 9197-022-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №22» («Phytotea # 22»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2507 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №22» («Phytotea # 22»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 23» («Phytotea # 23») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-023-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №23» «Phytotea # 23», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 06.06.2008 г. № 10-2ФЦ/2623 на ТУ 9197-023-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №23» («Phytotea # 23»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 06.06.2008 г. № 10-2 ФЦ/2622 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №23» («Phytotea # 23»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 27» («Phytotea # 27») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-027-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №27» «Phytotea # 27», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.04.2008 г. № 10-2 ФЦ/1730 на ТУ 9197-027-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №27» («Phytotea # 27»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1731 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №27» («Phytotea # 27»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 32» («Phytotea # 32») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-032-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №32» «Phytotea # 32», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2480 на ТУ 9197-032-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №32» («Phytotea # 32»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2477 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №32» («Phytotea # 32»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 6» («Phytotea # 6») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-006-97290789-10 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 6» «Phytotea # 6», Экспертным заключением ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.02.2010 г. № 10-2ФЦ/851 на ТУ 9197-006-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №6» («Phytotea # 6»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.02.2010 г. № 10-2ФЦ/850 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №6» («Phytotea # 6»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 10» («Phytotea # 10») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-010-97290789-10 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 10» «Phytotea # 10», Экспертным заключением ГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2ФЦ/671 на ТУ 9197-010-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №10» («Phytotea # 10»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/670 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №10» («Phytotea # 10»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 28» («Phytotea # 28») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-028-97290789-10 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 28» «Phytotea # 28», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 11.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/1126 на ТУ 9197-028-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №28» («Phytotea # 28») и Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 11.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/1127 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №28» («Phytotea # 28»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 31» («Phytotea # 31») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-031-97290789-10 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 31» «Phytotea # 31», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 02.03.2010 г. № 10-2ФЦ/952 на ТУ 9197-031-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №31» («Phytotea # 31»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 02.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/953 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №31» («Phytotea # 31»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 33» («Phytotea # 33») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-033-97290789-08 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 33» «Phytotea # 33», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 25.04.2008 г. № 10-2 ФЦ/1897 на ТУ 9197-033-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №33» («Phytotea # 33»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 25.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1898 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №33» («Phytotea # 33»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 37» («Phytotea # 37») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9197-037-97290789-10 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 37» «Phytotea # 37», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/669 на ТУ 9197-037-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №37» («Phytotea # 37»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/668 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №37» («Phytotea # 37»);

- БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ К ПИЩЕ «Фиточай № 39» («Phytotea # 39») в соответствии с Техническими условиями ТУ 9379-039-97290789-07 и Рецептурой на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 39» «Phytotea # 39», Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1861 на ТУ 9379-039-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №39» («Phytotea # 39»), Экспертным заключением ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1862 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №39» («Phytotea # 39»)

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фитомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Чай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оригиналы и дубликаты следующей документации:

- Технические условия ТУ 9197-002-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 2» «Phytotea # 2», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1960 на ТУ 9197-002-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №2» («Phytotea # 2»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1961 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №2» («Phytotea # 2»);

- Технические условия ТУ 9379-004-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 4» «Phytotea # 4», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1972 на ТУ 9379-004-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №4» («Phytotea # 4»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1871 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №4» («Phytotea # 4»);

- Технические условия ТУ 9379-005-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 5» «Phytotea # 5», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1867 на ТУ 9379-005-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №5» («Phytotea # 5»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1868 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №5» («Phytotea # 5»);

- Технические условия ТУ 9379-009-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 9» «Phytotea # 9», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора) от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1870 на ТУ 9379-009-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 9» («Phytotea # 9»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1869 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №9» («Phytotea # 9»);

- Технические условия ТУ 9379-011-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 11» «Phytotea # 11», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1873 на ТУ 9379-011-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 11» («Phytotea # 11»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1874 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №11» («Phytotea # 11»);

- Технические условия ТУ 9379-013-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 13» «Phytotea # 13», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1875 на ТУ 9379-013-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 13» («Phytotea # 13»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 23.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1876 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №13» («Phytotea # 13»);

- Технические условия ТУ 9197-014-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 14» «Phytotea # 14», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2496 на ТУ 9197-014-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 14» («Phytotea # 14»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2495 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №14» («Phytotea # 14»);

- Технические условия ТУ 9197-019-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 19» «Phytotea # 19», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2506 на ТУ 9197-019-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 19» («Phytotea # 19»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2505 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №19» («Phytotea # 19»);

- Технические условия ТУ 9379-024-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай №24» «Phytotea # 24», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.07.2007 г. № 09-2 ФЦ/2924 на ТУ 9379-024-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №24» («Phytotea # 24»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.07.2007 г. № 09-2 ФЦ/2935 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №24» («Phytotea # 24»);

- Технические условия ТУ 9197-025-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 25» «Phytotea # 25», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2484 на ТУ 9197-025-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 25» («Phytotea # 25»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2483 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №25» («Phytotea # 25»);

- Технические условия ТУ 9197-026-97290789-08 и Рецептура на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 26» «Phytotea # 26», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2473 на ТУ 9197-026-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 26» («Phytotea # 26»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2475 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №26» («Phytotea # 26»);

- Технические условия ТУ 9197-029-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 29» «Phytotea # 29», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2482 на ТУ 9197-029-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 29» («Phytotea # 29»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2481 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №29» («Phytotea # 29»);

- Технические условия ТУ 9379-034-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 34» «Phytotea # 34», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1858 на ТУ 9379-034-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 34» («Phytotea # 34»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1857 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №34» («Phytotea # 34»);

- Технические условия ТУ 9379-038-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 38» «Phytotea # 38», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1863 на ТУ 9379-038-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 38» («Phytotea # 38»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1864 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №38» («Phytotea # 38»);

- Технические условия ТУ 9379-018-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 18» «Phytotea # 18», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2ФЦ/1859 на ТУ 9379-018-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 18» («Phytotea # 18»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1ФЦ/1860 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №18» («Phytotea # 18»);

- Технические условия ТУ 9379-020-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 20» «Phytotea # 20», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 05.07.2007 г. № 09-2ФЦ/2560 на ТУ 9379-020-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 20» («Phytotea # 20»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 05.07.2007 г. № 09-1 ФЦ/2559 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №20» («Phytotea # 20»);

- Технические условия ТУ 9197-022-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 22» «Phytotea # 22», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2509 на ТУ 9197-022-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 22» («Phytotea # 22»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 29.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2507 на биологически активную добавку к пище «Фиточай № 22» («Phytotea # 22»);

- Технические условия ТУ 9197-023-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 23» «Phytotea # 23», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 06.06.2008 г. № 10-2ФЦ/2623 на ТУ 9197-023-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 23» («Phytotea # 23»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 06.06.2008 г. № 10-2 ФЦ/2622 на биологически активную добавку к пище «Фиточай № 23» («Phytotea # 23»);

- Технические условия ТУ 9197-027-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 27» «Phytotea # 27», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.04.2008 г. № 10-2 ФЦ/1730 на ТУ 9197-027-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 27» («Phytotea # 27»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1731 на биологически активную добавку к пище «Фиточай № 27» («Phytotea # 27»);

- Технические условия ТУ 9197-032-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 32» «Phytotea # 32», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2480 на ТУ 9197-032-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 32» («Phytotea # 32»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 28.05.2008 г. № 10-2 ФЦ/2477 на биологически активную добавку к пище «Фиточай № 32» («Phytotea # 32»);

- Технические условия ТУ 9197-006-97290789-10 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 6» «Phytotea # 6», Экспертное заключение ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.02.2010 г. № 10-2ФЦ/851 на ТУ 9197-006-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №6» («Phytotea # 6»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 27.02.2010 г. № 10-2ФЦ/850 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №6» («Phytotea # 6»);

- Технические условия ТУ 9197-010-97290789-10 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 10» «Phytotea # 10», Экспертное заключение ГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2ФЦ/671 на ТУ 9197-010-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №10» («Phytotea # 10»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/670 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №10» («Phytotea # 10»);

- Технические условия ТУ 9197-028-97290789-10 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 28» «Phytotea # 28», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 11.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/1126 на ТУ 9197-028-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №28» («Phytotea # 28»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 11.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/1127 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №28» («Phytotea # 28»);

- Технические условия ТУ 9197-031-97290789-10 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 31» «Phytotea # 31», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 02.03.2010 г. № 10-2ФЦ/952 на ТУ 9197-031-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №31» («Phytotea # 31»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 02.03.2010 г. № 10-2 ФЦ/953 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №31» («Phytotea # 31»);

- Технические условия ТУ 9197-033-97290789-08 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 33» «Phytotea # 33», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 25.04.2008 г. № 10-2 ФЦ/1897 на ТУ 9197-033-97290789-08 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай №33» («Phytotea # 33»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 25.04.2008 г. № 10-2ФЦ/1898 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №33» («Phytotea # 33»);

- Технические условия ТУ 9197-037-97290789-10 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 37» «Phytotea # 37», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/669 на ТУ 9197-037-97290789-10 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 37» («Phytotea # 37»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 16.02.2010 г. № 10-2 ФЦ/668 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №37» («Phytotea # 37»);

- Технические условия ТУ 9379-039-97290789-07 и Рецептуру на БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНУЮ ДОБАВКУ К ПИЩЕ «Фиточай № 39» «Phytotea # 39», Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-2 ФЦ/1861 на ТУ 9379-039-97290789-07 «Биологически активная добавка к пище «Фиточай № 39» («Phytotea # 39»), Экспертное заключение ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора от 22.05.2007 г. № 09-1 ФЦ/1862 на биологически активную добавку к пище «Фиточай №39» («Phytotea # 39»).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Чай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Совет-Европродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Чай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов