ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-151594/15 от 26.01.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

17 февраля 2016 года Дело № А40-151594/15-68-1166

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2016 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2016 года

Судья   Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебном заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск

Общества с ограниченной ответственностью «ПЕГАС РИТЕЙЛ» (125080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.2009г.)

к ответчику Индивидуальный предприниматель ФИО2 (629810, Ямало-Ненецкий Автономный округ, <...>; ОГРНИП <***> ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2010г.)

о взыскании 480 374 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. б/н от 05.01.2016,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕГАС РИТЕЙЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 240 187 руб. 00 коп., неустойки в размере 240 187 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.10.2011 г. между ООО «ПЕГАС РИТЕЙЛ» (Агент, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субагент, Ответчик) заключено Субагентское соглашение о реализации авиаперевозок № 3, по условиям которого Агент поручает, а Субагент за вознаграждение обязался осуществлять оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы Авиакомпаний, заключивших с Агентом соответствующие Агентские соглашения, через систему онлайн-бронирования в сети Интернет: http://bilet.pegast.ru (с 12.11.2012 -http://aviator.pegast.su). Процесс бронирования и оплаты ответчиком (субагентом) авиабилетов, приобретаемых у Агента, а также вся информация о бронировании (дата и время вылета, № БСО, ФИО пассажиров, даты вылета, маршруты поездки и т.д.) отражены в электронном виде в информационной системе бронирования «СОФИ». Все операции по бронированию и/или выписке авиабилетов в системе он-лайн осуществляются ответчиком в личном кабинете на сайте в сети Интернет: http://aviator.реgast.su.

В силу п. 2.1.10. Субагентского соглашения, в обязанности Субагента входит осуществление оплаты приобретенных авиабилетов в срок и на условиях, установленных в Договоре о продаже пассажирских перевозок.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения от 07.11.2012 к Субагентскому соглашению установлен следующий порядок перечисления оплаты за приобретенные авиабилеты. Агент ежедекадно (1-я декада - с 1 по 10 число месяца, 2-я декада - с 11 по 20 число месяца, 3-я декада - с 21 по последнее число месяца) представляет Субагенту реестр продажи авиаперевозок в течение двух рабочих дней, следующих за отчетной декадой, на указанный Субагентом электронный адрес: zdravtour89@mail.ru.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения предусмотрено, что Субагент производит оплату Агенту за приобретаемые авиабилеты путем перечисления на расчетный счет Агента суммы приобретенных билетов не позднее, чем через 3 дня после окончания декады (то есть, не позднее 13 числа, 23 числа и 3 числа каждого месяца). Под планируемая стоимостью авиабилетов подразумевается сумма, которую ответчик должен оплатить за определенное количество броней авиабилетов в системе он-лайн истца: http://aviator.pegast.su. При этом, выписка авиабилетов (броней) возможна только при положительном балансе ответчика в личном кабинете в системе онлайн на веб-сайте в сети Интернет: http://aviator.pegast.su.

По п. 3.6. Субагентского соглашения, состояние взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком выверяется ежемесячно с составлением акта выполненных работ.

Истец пояснил суду, что Ответчиком в нарушение договорных обязательств денежные средства, полученные от оформления и продажи авиаперевозок, на расчетный счет Истца перечислены не в полном объеме, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 240 187 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2015 по 23.07.2015 и справкой от 16.07.2015 о блокировании ответчику функции онлайн бронирования в личном кабинете на веб-сайте в сети Интернет: http://aviator.pegast.su.

В связи с чем, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая Ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае просрочки платежей за авиабилеты, ответчик уплачивает истцу пени в размере 2 (два) % от общей суммы платежа за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств Истцом Ответчику начислена неустойка в размере 240 187 руб. 00 коп. Кроме того, Истец самостоятельно произвел снижение неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную законом или договором.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 333, 779-782 ГК РФ, ст.ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «ПЕГАС РИТЕЙЛ» задолженность в сумме 240.187 (двести сорок тысяч сто восемьдесят семь) рублей, неустойку в сумме 240.187 (двести сорок тысяч сто восемьдесят семь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в суме 12.607 (двенадцать тысяч шестьсот семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова