Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЛАНЧ» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трапеза» 32 354, 84 долларов США задолженности по договору коммерческой концессии №19/06 от 27.02.06г. и 18 800руб. задолженности по возмещению расходов истца по регистрации договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, определения, направленные по адресам, указанным в исковом заявлении, возвратились в суд с отметкой почтового отделения «организация не значится». При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.02.06г. между истцом и ответчиком был заключен договор коммерческой концессии №19/06 с приложениями к нему со сроком на пять лет с момента подписания, т.е. до 26.02.2011г.

В соответствии с вышеуказанным договором, истец предоставляет ответчику право использовать в предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, в том числе право использования коммерческого обозначения, системы, а также знаков истца по свидетельствам №№183301, 221458, открытие кафе «Трактир «Елки-Палки» в г. Перми с передачей дизайн - проекта помещения Трактира, с передачей всей коммерческой документации, необходимой для организации работы Трактира, с осуществлением подготовки персонала по разработанным истцом программам, консультации по вопросам, согласно п.4.1.4. договора.

Ответчик в свою очередь обязался эксплуатировать трактир в четком соответствии с требованиями истца, в том числе принимать участие в программах подготовки и консультирования, организации подготовки для своих сотрудников в сроки и на месте, определяемых истцом.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Так, ответчику передана техническая коммерческая документация, необходимая для осуществления прав, предоставленных по договору, истцом проведена стажировка работников ответчика по вопросам, связанным с осуществлением прав, предоставлены лицензии, обеспечено их оформление в установленном порядке, регистрация договора коммерческой концессии, направлена в г. Пермь, в согласованные между сторонами сроки, команда для подготовки и открытии Трактира и т.д. Таким образом, кафе «Трактир «Елки-Палки» было открыто 23.09.06г. по адресу: <...>.

В соответствии с п.21.1. договора, истец обязан обеспечить регистрацию договора в государственном органе. При этом, все расходы по регистрации договора несет ответчик.

Так, истец зарегистрировал договор и выставил ответчику счет на сумму 18 800руб. по возмещению понесенных расходов за регистрацию договора. Однако ответчиком вышеуказанный счет не оплачен.

Согласно п.3.1.2. договора, ответчик обязался оплачивать истцу платежи в сумме 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, с первым платежом начиная с даты открытия трактира, но не позднее 01.08.06г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по ежемесячным платежам в период с 01.10.07г. по 16.03.08г. (дата вступления решения Арбитражного суда г. Москвы в законную силу по делу А40-55096/07-67-442 о расторжении договора коммерческой концессии №19/06 от 27.02.06г.) составила 32 354,84 долларов США и до настоящего времени не оплачена.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, которые последним оставлены без ответа.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 32 354,84 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАПЕЗА» в пользу Закрытого акционерного общества «ЛАНЧ» 32 354 (тридцать две тысячи триста пятьдесят четыре) доллара 84 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты задолженности, 18 800 (восемнадцать тысяч восемьсот )рублей задолженности по регистрации договора коммерческой концессии и 19 861(девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 75коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю.Карева