Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Владивосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>, дата регистрации: 02 ноября 2009 года) к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129515, <...>, дата регистрации: 11 октября 2010 года) о взыскании 113.834руб. 95коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Владивосток» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ-М» о взыскании 104 050 руб. долга, 3 500 руб. штрафа, 6 284 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2015 года ответчик через интернет ресурс Booking.com заключил на предложенных ответчиком условиях договор бронирования номеров с 24 по 28 октября 2014 года с последующей корректировкой дат с 25 по 29 октября 2014 года в целях размещения граждан, указанных в листе бронирования.

С учетом фактического использования услуги, истцом оказаны услуги по размещению на общую сумму 104 050 руб., что ответчиком не оспорено.

В подтверждение факта оплаты оказанных услуг ответчиком произведены платежи на сумму 101 550 руб. и 16 150 руб. платежными поручениями № 589 от 24 октября 2014 года и № 597 от 28 октября 2014 года, однако, данные денежные средства на счет истца не поступили, возвращены плательщику, что ответчиком не оспорено и подтверждено представленной в материалы дела перепиской сторон.

Истец заявляет о том, что ответчиком оплата проживания не произведена на сумму 104 050 руб., а также истцом выставлен штраф за незаезд на сумму 3 500 руб.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются сторонами по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации 25 апреля 1997 года № 490 утверждены Правила предоставления гостиничных услуг (далее по тексту Правила).

Согласно абз. 1 п. 6 Правил исполнитель вправе заключить договор на бронирование мест в гостинице путем принятия заявки на бронирование любым средством связи, позволяющим достоверно установить, что заявка исходит от потребителя.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абз. 2 п. 6 Правил предусмотрено в случае опоздания потребителя взимание платы за фактический простой номера (места в номере), но не более чем за сутки.

Таким образом, действующее законодательство установило за опоздание (незаезд) в период исполнения договора оказания гостиничных услуг ответственность в виде возмещения платы за одни сутки.

Ответчиком не оспорен факт потребления услуги, а также факт заблаговременного отказа от бронирования одного номера, доказательств наличия обстоятельств, при которых он не мог нести ответственность, не представил.

Суд приходит к выводу, что исполненные истцом услуги подлежат оплате ответчиком в сумме 104 050 руб. долга и 3 500 руб. штрафа.

Условие о взимании платы за незаезд, поименованное истцом как штраф, фактически является платой за простой номера за сутки.

Согласно ст.ст. 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

На основании изложенного суд принимает требования о взыскании 104 050 руб. долга и 3 500 руб. платы за простой номера за сутки к удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 284 руб. 95 коп., начисленных за период с 26 октября 2014 года по 10 июля 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспоренный ответчиком, суд признает расчет правильным и сумма 6 284 руб. 95 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период, и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со статьями110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129515, <...>, дата регистрации: 11 октября 2010 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Владивосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>, дата регистрации: 02 ноября 2009 года) 104 050руб. задолженности и 3 500 руб. штрафа, 6 284 руб. 95 коп. процентов, всего 113.834 (сто тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек, а также 4 415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей судебных расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.П. Бунина