ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-157359/18-25-1233 от 10.09.2018 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 10 сентября 2018 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис-Экология» (ИНН <***>; дата регистрации 14.03.2005; 636785, <...>) (далее – ООО «РН-Сервис-Экология», истец)

к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>; дата регистрации 01.03.2000; 109147, <...>) (далее – ПАО «МТС», ответчик)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 274,65 руб.,

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Сервис-Экология» просит взыскать с ПАО «МТС» неосновательное обогащение в размере 3 274,65 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2018 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

10.09.2018 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.11.2017 по делу № А67-5407/2016 ООО «РН-Сервис-Экология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Как указывает истец,платежным поручением № 197 от 09.07.2015 ООО «РН-Сервис-Экология» перечислило ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей. В назначении платежа данного платежного поручения указано: «за услуги связи согласно договору 1306 от 01.01.2008г. л/счет <***> по счету б/н. от 07.07.2015 в том числе НДС 3813.56 сумма 25000-00 в т.ч. НДС (18%) 3813-56».

У конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие какое-либо встречное предоставление со стороны ответчика в связи с получением указанной денежной суммы.

Ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что данная сумма является платежом во исполнение заключенного договора о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи № 1306-КО 04.07.2014.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ПАО «МТС» и ООО «ССЭ» 01.01.2008 заключен договор о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи № 1306-КО. 04.07.2014 к указанному договору было подписано дополнительное соглашение № 1 об изменении стороны по договору в связи с реорганизацией ООО «ССЭ» в форме присоединения к ООО «РН-Сервис-Экология». В соответствии с данным соглашением с 04.07.2014 абонентом по договору является истец. 01.07.2015 к указанному договору было подписано дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым договор действовал до 31.12.2015, а также был выбран кредитный метод расчетов (оплата услуг посредством отложенного платежа).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

C 01.10.2014 денежные средства, внесенные истцом в счет оплаты оказываемых услуг по указанному договору, учитывались на общем лицевом счете № <***> в соответствии с заявлением абонента от 01.10.2014.

Договор о предоставлении услуг связи МТС представляет собой совокупность трех документов: регистрационной формы, Условий оказания услуг подвижной связи МТС (далее – Условия МТС) и условий выбранного абонентом тарифного плана. На момент совершения спорного платежа действовала редакция Условий МТС от 26.06.2015.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора о предоставлении услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг телефонной связи.

Правила оказания услуг телефонной связи утверждены Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014 (далее – Правила № 1342).

Согласно ч. 2 ст. 54 ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пункт 29 Правил № 1342 устанавливает, что оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей.

Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи (п. 38 Правил № 1342).

В соответствии с п. 3.1 Условий МТС договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его заключения, при этом, согласно п.3.2 Условий МТС, неотъемлемой частью Договора являются настоящие Условия, выбранный Абонентом Тарифный план, Технические требования и значения показателей качества оказания услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи, перечень лицензий Оператора, а также условия оферт, принятых Абонентом в порядке и на условиях, установленных Оператором.

Перечень Услуг, оказываемых Абоненту, определяется выбранным Абонентом Тарифным планом с учетом иных Услуг, заказанных Абонентом дополнительно в соответствии с действующими предложениями Оператора и/или третьих лиц (п. 4.1 Условий МТС).

В соответствии с п. 5.1 Условий МТС определение объема Услуг, оказанных Абоненту Оператором, осуществляется на основании показаний автоматизированной системы расчетов (АСР) Оператора, либо оборудования связи других операторов связи, в частности, при оказании услуг связи Абоненту в роуминге.

Пункт 5.2 Условий МТС устанавливает, что в АСР указывается остаток на Лицевом счете, исходя из сумм ранее внесенных платежей, условий Тарифного плана и объёма использованных Абонентом Услуг (в том числе, при пользовании Роумингом). Величина остатка представляет собой обобщенную информацию об объеме Услуг, который может быть использован Абонентом (положительное значение остатка) или был использован Абонентом после полного расходования на оплату Услуг внесенных платежей (отрицательное значение остатка). Внесение платежей отражается как увеличение остатка на Лицевом счете, взимание платы за оказанные Услуги — как его уменьшение. Уменьшение остатка производится исходя из тарифов на Услуги с учетом НДС и иных налогов, включаемых в цену. Отрицательное значение остатка выражает размер задолженности Абонента. Сведения об остатке на Лицевом счете Абонента средств, внесенных и неизрасходованных Абонентом при потреблении Услуг, указываются отдельной строкой в счетах. Сведения о текущем остатке на Лицевом счете могут быть получены Абонентом у Оператора (в т.ч. с помощью голосовых, Internet и/или иных сервисов Оператора).

Согласно п. 12.3 Условий МТС, при оплате Услуг посредством отложенного платежа Абонент производит оплату за фактически оказанные Услуги в Расчетном периоде в соответствии с настоящими Условиями. Оплата производится в соответствии с перечнем, объемом потребленных Абонентом Услуг и выбранным Тарифным планом.

Исполнение обязательств по оплате фактически оказанных Услуг обеспечивается внесением Абонентом денежной суммы в размере, определяемом Оператором в Тарифных планах. В случае неисполнения Абонентом обязательств по оплате оказанных Услуг, Оператор вправе направить внесенные в качестве обеспечения денежные средства на погашение образовавшейся задолженности.

Сумма к оплате за фактически оказанные Услуги, определяется на основании показаний АСР Оператора.

Оператор вправе устанавливать лимиты (пределы) кредитования в целом для Лицевого счета Абонента и/или для одного Абонентского номера из выделенных Абоненту по одному Договору, при достижении которых Оператор имеет право ограничить или прекратить оказание Услуг по Лицевому счету или такому Абонентскому номеру (Абонентским номерам), соответственно, и/или выставить внеочередной счет за фактически оказанные Услуги, который должен быть оплачен в срок, указанный в счете. Внеочередной счет может быть выставлен за период времени, продолжительностью меньше Расчетного периода. При не поступлении в срок на счет или в кассу Оператора или в кассу Уполномоченного лица денежных средств, достаточных для оплаты оказанных Услуг, Оператор вправе ограничить Объем предоставляемых Услуг или полностью прекратить предоставление Услуг до поступления соответствующих денежных средств на счет или в кассу Оператора или в кассу Уполномоченного лица. Размер лимита (предела) кредитования может определяться Оператором в зависимости от перечня, объема и стоимости (Тарифного плана) используемых Услуг и иных данных.

В случае поступления на счет или в кассу Оператора или в кассу Уполномоченного лица излишних сумм, уплаченных Абонентом по выставленному счету, указанные излишние суммы используются для расчетов за Услуги, оказанные Оператором за иной Расчетный период.

В соответствии с п. 13.1. Условий МТС оператор ежемесячно в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии выбранным Тарифным планом, заказанным Абонентом перечнем, объемом Услуг на основании показаний АСР Оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных Услуг за Расчетный период.

В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания Расчетного периода Оператор обеспечивает предоставление Абоненту счета в порядке и способом, определенным в Договоре. В случае, если Абонент не согласовал в Договоре иной способ предоставления счета, согласованным способом и адресом предоставления счета считается получение счета в офисе Оператора (п.13.2 Условий МТС). При этом, согласно п. 13.4 Условий МТС, неполучение или задержка в получении счета Абонентом не является основанием для отказа от оплаты Абонентом Услуг или основанием для получения отсрочки, рассрочки по оплате.

Во исполнение заключенного между сторонами договора 10.07.2015 истец осуществил платеж в размере 25 000 руб. (зачислен на лицевой счет 13.07.2015 г.), что отражено в выставленном счете №<***>/3665447722 от 31.07.2015.

01.01.2016 в связи с истечением оговоренного сторонами срока действия договора № 1306 от 01.01.2008 между сторонами был заключен новый договор об оказании услуг связи № 170390506218. При этом денежные средства в размере 20170,95 рублей, являющиеся остатком платежей, ранее внесенных истцом в счет оплаты оказываемых услуг связи, были перенесены и учтены на лицевом счете № <***> - в соответствии с новым договором об оказании услуг связи № 170390506218 от 01.01.2016, что подтверждается выставленными и принятыми абонентом счетами за декабрь 2015 года и январь 2016 года.

31.01.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 3 274,65 руб., на которую ответчиком 28.02.2018 был направлен ответ с приложением счетов и акта сверки взаимных расчетов.

От истца не последовало ни возражений, ни запроса дополнительных сведений у ответчика, контрдоводы ООО «РН-Сервис-Экология» не привело и суду.

В связи, с чем суд делает вывод, что истец согласен с расчетами и результатами сверок, представленными ответчиком.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                 К.Г. Мороз