Гражданский кодекс часть 1

ООО «АРКС ИНЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИБЕРИС» на основании договора уступки прав требования от 21.02.2017 №01/Ц о взыскании 1 650 000 руб. основного долга по договору поставки от 18.05.2016 №18/05/2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

18 мая 2016 года между ООО «ПСК ПроффБетон» и ООО «ИБЕРИС» (ответчик) заключен договор поставки № 18/05/2016 на изготовление и поставку бетонной смеси.

ООО «ПСК ПроффБетон» поставило в адрес ООО «ИБЕРИС» Товар на общую сумму 1 715 450 рубле, что подтверждается следующими документами:

Уникальный передаточный документ (УПД) № 217 от 14.06.2016 г. на сумму 254 075,00 рублей; УПД № 240 от 18.06.2016 г. на сумму 660 375,00 рублей; УПД № 246 от 20.06.2016 г. на сумму 145 700,00 рублей; УПД № 569 от 02.08.2016 г. на сумму 175 600,00 рублей; УПД № 603 от 09.08.2016 г. на сумму 450 300,00 рублей; УПД № 627 от 12.08.2016 г. на сумму 29 400,00 рублей.

По состоянию на 11.11.2016 г. задолженность ООО «ИБЕРИС» перед ООО «ПКС ПроффБетон» составляла 1 951 055,00 рублей, что подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 4.1. договора поставки № 18/05/2016 от 18.05.2016 г. поставка товара осуществляется на условиях 100-процентой предоплаты, таким образом, срок оплаты наступил по указанным выше поставкам.

21 февраля 2017 года между ООО «ПроффБетон» (цедент) и ООО «АРКС ИНЖ» (цессионарий) заключен договор № 01/Ц уступки прав требования на сумму 1 651 055 рублей (Договор цессии), о чем ответчик уведомлен соответствующим уведомлением.

Согласно п. 1.4. Договора цессии за уступаемое право ООО «АРКС ИНЖ» уплачивает ООО «ПроффБетон» денежные средства в размере 1 650 000 рублей.

Истцом были перечислены денежные средства в адрес ООО «ПроффБетон» в размере 1 650 000 рублей, что подтверждается следующими документами: Платежное поручение № 579 от 02.02.2017 г. на сумму 1 000 000,00 рублей; Платежное поручение № 798 от 15.02.2017 г. на сумму 650 000,00 рублей; Письмо б/н от 16.02.2017 г. об уточнении платежа.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая в установленные сроки ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные договором сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 384, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИБЕРИС» в пользу ООО «АРКС ИНЖ» 1 650 000 руб. задолженности и 29 500 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко