Гражданский кодекс часть 1

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.06.2012 г. между ООО "ЗСМ-ТРАНС" и ОАО СК «Альянс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ВВВ-0617661859 (автомобиль ГАЗ 330232, г/н <***>).

14.05.2013 года вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ГАЗ 330232, г/н <***>, принадлежащего ООО "ЗСМ-ТРАНС", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль SUZUKI-SX4, г/н <***>.

Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД.

Размер ущерба, который был причинен собственнику автомобиля SUZUKI-SX4, г/н <***> при ДТП, с учетом износа транспортного средства составляет 128 764 руб. Размер ущерба подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, отчетом о стоимости восстановительного ремонта (калькуляция).

По указанному страховому случаю 06.06.2013, 19.06.2013 г. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ-0617661859, в размере 91 225,71 руб., что подтверждается платежными документами №311841 от 06.06.2013 г., 321359 от 19.06.2013 г.

Согласно документам водитель автомобиля ГАЗ 330232, г/н <***>, совершив столкновение, находился в состоянии опьянения.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, управлявшее транспортным средством находилось в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Автомобиль ГАЗ 330232 г/н <***> находится в собственности ООО «ЗСМ-ТРАНС».

Между тем, на момент совершения ДТП указанное транспортное средство находилось во владении иного лица, что подтверждается Договором об аренде транспортных средств без экипажа от 21.0б.2012 г., заключенным с ООО «Трест №1»

Согласно п.3.1 вышеуказанного Договора, Арендодатель - ООО «ЗСМ-Транс» обязывался предоставить застрахованное транспортное средство: автомобиль ГАЗ-330232 гос. номер <***>.

Согласно п.3.4 Договора, Арендатор (ООО «Трест №1») несет расходы по содержанию арендованного транспортного средства в течение всего периода аренды, несет полную ответственность при ДТП и других страховых случаях, полную материальную ответственность перед третьими лицами за ущерб, причиненный арендованным транспортным средством в процессе его коммерческой эксплуатации, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства.

В силу ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Пономарева