Гражданский кодекс часть 1

ООО «РОСРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем» о взыскании по договору от 29.08.2014 №29/08/17-Ц33 оказания услуг по предоставлению персонала, в том числе

16 752 692 руб. 36 коп. основного долга за оказанные услуги,

1 609 186 руб. 10 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 15.10.2014 по 11.08.2015,

а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга – 16 752 571 руб. 85 коп., исходя из ставки банковского процента на день исполнения.

Определением суда от 28.10.2015 принято встречное исковое заявление ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем» к ООО «РОСРЕСУРС» о взыскании 100 000 руб., в связи с нарушением ООО «РОСРЕСУРС» п.2.3.11 договора от 29.08.2014 №29/08/17-Ц33 для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания он извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

ООО «РОСРЕСУРС» письменно заявил о признании встречного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ООО «РОСРЕСУРС» встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание встречного иска ООО «РОСРЕСУРС» в полном объеме.

В письменных уточнениях ООО «РОСРЕСУРС» поддержал исковые требования с учетом уменьшения на 100 000 руб. – признанных требований истца по встречному иску (ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем») в сумме

16 652 692 руб. 36 коп. основного долга за оказанные услуги,

1 412 606 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 15.10.2014 по 11.08.2015,

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «РОСРЕСУРС» (Истец) и ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем» (Ответчик) заключен договор от 29.08.2014 №29/08/17-Ц33 оказания услуг по предоставлению персонала с допсоглашениями и приложениями, в соответствии с которым истец оказывает услуги по предоставлению заказчику своих работников, соответствующих квалификационным требованиям, предъявляемым заказчиком для участия в его производственном процессе, на время оказания услуг на объектах заказчика. Услуги оказывались Истцом в соответствии с заявками Ответчика, согласованными Сторонами.

За предоставленный Персонал Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере и порядке, указанные в протоколе согласования договорной цены (Приложение №2 к Договору) и настоящем Договоре.

Оплата услуг Ответчиком осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного Истцом счета-фактуры, Акта об оказании услуг за месяц и табеля фактически отработанного Персоналом времени за отчетный месяц.

Табели учета фактически отработанного времени ежемесячно составляются представителем Истца и представляются Ответчику на согласование. Ответчик обязуется возвратить подписанный экземпляр Табеля в оговоренный договором срок. В противном случае, Табель считается принятым и подписанным сторонами в редакции Истца.

Акты об оказании услуг составляются ежемесячно Истцом, подписываются уполномоченными сторонами. Ответчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр Акта не позднее пяти рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае. Акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции Истца.

Согласно п. 6.2. Договора за просрочку оплаты услуг по Договору Заказчик оплачивает Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора истцом отказаны ответчику услуги по договору, что подтверждается приложенными к иску актами оказанных услуг, табелями учета рабочего времени, счетами на оплату.

Ответчик оказанные услуги истцу не оплатил.

Письменные (Исх. №№ 76 от 21.07.2015, 75 от 16.07.2015, 73 от 06.07.2015, 69 от 03.07.2015, 68 от 01.07.2015, 66 от 24.06.2015, 65 от 22.06.2015, 64 от 22.06.2015, 62 от 19.06.2015) требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости оказанных услуг в установленные договором сроки истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В соответствии с пунктом п.2.3.11 договора от 29.08.2014 №29/08/17-Ц33 ООО «РОСРЕСУРС» гарантирует, что ни один из его работников, находящийся под действием алкоголя, наркотиков или каких-либо веществ, распространение которых контролируется законом, не будет допущен на территорию производственной деятельности истца (ответчика по первоначальному иску) (далее - Заказчика), а также к производству каких-либо работ, предусмотренных договором, и незамедлительно будет удален с территории производственной деятельности Заказчика. В случае же нарушения положений, предусмотренных п. 2.3.11. договора ответчик (истец по первоначальному иску) оплачивает Заказчику штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый случай нарушения (п. 2.3.12. договора).

В ходе выполнения спорного договора, а именно 09 марта 2015 года в 09 часов 10 минут при прибытии на вахту объекта Заказчика «Обустройство Западпо-Мессояхского и Восточно-Мессояхского месторождений. ПСП (1 очередь). Напорный нефтепровод ПСП – ГЕНП №1 трубопроводной системы «Заполярье - НПО «Пур-Пе» в состоянии алкогольного опьянения был задержан работник ФИО2 - электросварщик ООО «Росресурс», о чем были составлены соответствующий Акт № 12 от 09.03.2015, Протокол контроля трезвости работников № 9 от 09.03.2015 и отобраны объяснения.

20 марта 2015 года истец (ответчик по первоначальному иску) направил в адрес ответчика (истца по первоначальному иску) соответствующую претензию исх. №317 от 19 марта 2015 года с требованием об оплате штрафа.

В связи с неоплатой ООО «Росресурс» штрафа в сумме 100 000 руб. в установленные сроки истцом по встречному иску заявлены встречные исковые требования.

ООО «Росресурс» встречный иск признал, суд признание встречного иска принял.

ООО «Росресурс» уменьшил сумму первоначального иска с учетом заявленных ко взысканию встречных требований.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Учитывая изложенное, исковые требования по первоначальному требоваиню подлежат удовлетворению, исковые требования по встречному иску удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.309, 310, 330, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем» в пользу ООО «РОСРЕСУРС»

16 652 692 руб. 36 коп. основной долг за оказанные услуги,

1 412 606 руб. неустойка за просрочку платежа за период с 15.10.2014 по 11.08.2015,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга – 16 652 692 руб. 36 коп., исходя из ставки банковского процента на день исполнения,

а также 114 309 руб. расходов по госпошлине по иску.

Вернуть ООО «РОСРЕСУРС» из доходов федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ООО «РОСРЕСУРС» в пользу ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем» 4 000 руб. госпошлины.

В результате зачета удовлетворенных требований взыскать с ЗАО «НПО Центр Спиециальных Систем» в пользу ООО «РОСРЕСУРС» 16 652 692 руб. 36 коп. основной долг, 1 412 606 руб. неустойка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга – 16 652 692 руб. 36 коп., исходя из ставки банковского процента на день исполнения

и 110 309 руб. 40 коп. госпошлины.

В остальной части решение исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко