ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-161595/17-37-980 от 13.11.2017 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело  № А40- 595/17-37-980

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело

по искуОбщество с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.09.2015 г.)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.01.2014 г.)
о взыскании 66 000 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа с юридическим лицом № 126 от 09.01.17г., 32 300 руб. 00 коп. упущенной выгоды, 10 000 руб. 00 коп. франшизы, 453 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017г. по 16.08.2017г.

         УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о взыскании ущерба, причиненного в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа с юридическим лицом от 09.01.2017 № 126 в размере 66 000 руб., упущенной выгоды в размере 32 300 руб., франшизы в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 по 16.08.2017 в размере 453 руб. 97 коп., судебных расходов в размере 26 000 руб.

Иск заявлен на основании ст. ст. 15, 309, 310, 330, 452, 614, 622 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды  транспортного средства без экипажа с юридическим лицом от 09.01.2017 № 126.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, в удовлетворении исковых требований просит отказать, заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, снижении заявленной истцом неустойки (штрафа) и применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – Арендодатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с юридическим лицом № 126 (далее – Договор).

В соответствии со статьёй 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1.2. Договора Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки Ларгус фургон (кондиционер), T 609TO 777 государственный номер, VIN номер XTAFS0Y5LG0951349 , свидетельство о регистрации ТС 7743№577174, без оказания услуг по управлению им, а Арендатор обязуется оплатить арендную плату в полном объеме, согласно условиям настоящего Договора, и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю.

Согласно п. 1.3. Договора комплектность автомобиля, передаваемого в аренду, определена Приложением № 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.4. Договора факт совершения передачи или приема транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи автомобиля (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Акт приема передачи должен быть оформлен надлежащим образом, подписан уполномоченными представителями сторон и иметь проставленную печать организации. Ненадлежащее оформление Акта приема-передачи транспортного средства может служить основанием для отказа в передаче или приеме автомобиля.

Согласно п. 1.5. Договора использование автомобиля не должно противоречить его назначению, техническим характеристикам, правилам страхования автомобиля и положениям настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора  Арендодатель обязан:

2.1.1. Предоставить Арендатору транспортное средство по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для эксплуатации.

2.1.2. Передать Арендатору вместе с транспортным средством все его принадлежности и документацию (включая свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, талон о прохождении государственного технического осмотра, руководство по эксплуатации) вместе нахождения Арендодателя по адресу: <...>. в срок до 01.05.2017 года включительно.

Согласно п. 2.2. Договора Арендодатель вправе:

2.2.1. Требовать от Арендатора уплаты арендных платежей в установленный Договором срок.

2.2.2.     Приостановить действия настоящего договора в случае наличия задолженности по арендным платежам Арендатора перед Арендодателем до момента полного ее погашения.

2.2.3.     Расторгнуть Договор в одностороннем порядке, без предварительного уведомления Арендатора, без выплаты каких-либо компенсаций и без возврата денежных средств, с немедленным изъятием автомобиля из пользования Арендатора, в случае грубого нарушения Арендатором условий данного Договора.

2.2.4.     Один раз в месяц проводить осмотр автомобиля, переданного по настоящему Договору.

2.2.5.     Осуществлять контроль за перемещением автомобиля, переданного по настоящему Договору, с помощью системы ГЛОНАС.

2.2.6.     В случае просрочки возврата транспортного средства более 1 календарного дня с момента прекращения срока действия настоящего договора, Арендодатель вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения или угона, данное обстоятельство не освобождает Арендатора от компенсации ущерба.

Согласно п. 2.4. Договора Арендатор обязан:

2.4.2.     Вносить арендную плату в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

2.4.3.     Соблюдать правила, изложенные в руководстве по эксплуатации Автомобилем. Арендатор не вправе производить разборку и ремонт автомобиля, а так же не вправе производить вмешательство в конструкцию автомобиля и устанавливать на него дополнительное оборудование без предварительно письменного согласия Арендодателя. В случае выявления неисправности автомобиля незамедлительно обеспечить доставку автомобиля к месту нахождения Арендодателя либо в иное место по указанию Арендодателя.

2.4.5.     Ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца предоставлять автомобиль в чистом виде на осмотр Арендодателю на предмет выявления повреждений в согласованное Сторонами время по месту нахождения Арендодателя по адресу: <...>. 1 оф. 318.

2.4.7.     Надлежащим образом следить за внешним видом и техническим состоянием автомобиля, контролировать уровень масла в двигателе, давление шин, показания аварийных датчиков узлов и агрегатов ТС (всех имеющихся). В случае отклонения вышеуказанных характеристик, а также возникновения нештатной ситуации, Арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом Арендодателю и действовать в соответствии с его дальнейшими инструкциями.

2.4.8.     Хранить автомобиль в случае его не использования только на охраняемых автостоянках, которые имеют все необходимые документы для предоставления данного типа услуг, что подтверждается квитанциями об оплате установленного образца. В случае оставления транспортного средства без присмотра Арендатор несет ответственность за вред, причиненный транспортному средству или Арендодателю в данное время. Данное обстоятельство распространяется на случаи хищения и угона.

2.4.11.   По истечении срока действия Договора возвратить Арендодателю предоставленный автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормально износа (в состоянии пригодном для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида), по Акту возврата транспортного средства по месту нахождения Арендодателя по адресу: <...>. 1 оф. 318.

2.4.12.   Вместе с транспортным средством вернуть Арендодателю принадлежности и документы, которые получены от Арендодателя согласно акту приемки-передачи.

2.4.13.   В случае несвоевременного возврата транспортного средства уплатить арендную плату за период просрочки.

Согласно п. 4.1. Договора Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его Арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля в период действия настоящего договора Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб в течение трех дней после утраты или повреждения автомобиля. В случае причинения ущерба Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, на время ликвидации повреждений. Сумма компенсаций за причиненный Арендатором ущерб указана в Приложении № 2 к настоящему договору (указанный перечень не является исчерпывающим).

4.2. В случае задержки возмещения ущерба либо не предоставления равноценного транспортного средства, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1% от стоимости ущерба за каждый день просрочки.

4.3. Арендатор несет всю ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованными транспортным средством, его механизмами, устройствами, и оборудованием третьим лицам или Арендодателю в соответствии с условиями настоящего Договора и на основании действующего законодательства Российской Федерации.

4.5. В случае возникновения неисправностей транспортного средства: во время аренды, по собственной вине, вследствие нарушения правил технической эксплуатации, а также обнаруженных в ходе сдачи-приемки транспортного средства после окончания срока аренды, Арендатор обязуется выплатить компенсацию Арендодателю в размере 7 000 рублей за каждую поврежденную деталь транспортного средства тем самым компенсируя нанесенный ущерб транспортного средства и упущенную выгоду во время проведения ремонтных работ или самостоятельно устранить повреждения за свой счёт до возврата авто.

4.7. В случае, если по вине Арендатора ТС будет снято с гарантийного обслуживания по решению Дилера а также при возникновении неисправности, которая из-за действий Арендатора будет признана не гарантийной, Арендатор обязуется полностью покрыть материальные расходы на устранение неисправности (или прохождения ТО), а также уплатить штраф Арендодателю в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

4.8. Арендатор обязуется полностью и своевременно оплачивать все счета за парковку, штрафы, прочие платежи, возникающие в момент пользования им ТС, с предоставлением Арендодателю квитанций об оплате счетов, квитанций об уплате штрафа с отметкой из ГИБДД. В случае если бремя оплаты ложится на Арендодателя, Арендатор обязуется в полном объеме возместить Арендодателю затраченные средства, а также уплатить пени, начисляемые из расчета 5% от стоимости платежа за каждый день после назначения платежа (назначения штрафа и т.п.).

4.9. Неисполнение Арендатором своих обязательств, изложенных в настоящем пункте (п. 4.8.), будет являться основанием для взыскания указанных платежей/штрафов с Арендатора в пользу Арендодателя в судебном порядке.

4.15. Арендатор возмещает Арендодателю понесенный ущерб в размере франшизы 10 000 рублей, определяемом Арендодателем в следующих случаях:

1) если повреждение или утрата ТС явились следствием не страхового случая;

2) в случае невыполнения Арендатором пунктов 2.4.17.-2.4.19, Договора, независимо от наличия либо отсутствия его вины в причиненном ТС ущербе;

3) в случае утери документов на ТС (Свидетельство о регистрации транспортного средства и пр.) и ключей в период владения и пользования ТС,

4) если ущерб не возмещается за счет страховых сумм,

5) если повреждение TC явилось следствием прямого или косвенного умысла Арендатора.

4.16. В случае нарушения сроков возврата транспортного средства Арендодателю, установленных настоящим Договором, Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 200% от суммы ежедневной стоимости аренды за каждый просроченный календарный день.

4.17. Во всех других случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.1. Договора стоимость аренды Транспортного средства за весь период действия настоящего Договора (1 год) 145 600 рублей, с учетом НДС 18%.

Согласно п. 6.2. Договора Стоимость арендной платы за пользование транспортным средством за 1 календарный день составляет 1 700 рублей, с учетом НДС 18%.

Согласно п. 6.3. Договора Арендатор обязан вносить арендную плату за Автомобиль ежемесячно, не позднее 3 (трех) календарных дней, до начала следующего расчетного периода (месяц), исчисляемого от даты заключения настоящего Договора.

Согласно п. 6.4. Договора оплату аренды TC за первый месяц Арендатор производит в момент заключения Договора (либо в момент подписания Акта приема-передачи автомобиля и фактической передачи транспортного средства).

Согласно п. 6.5. Договора Оплата арендной платы осуществляется Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, путем передачи наличными денежными средствами или путем перевода денежных средств на банковскую карту, а также любым иным, дополнительно согласованным сторонами способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.6. Договора залог в размере 5 000 рублей возвращается Арендатору через пять рабочих дней после возвращения транспортного средства, за вычетом соответствующих расходов, в случае если автомобиль возвращается не в соответствии с актом приема передачи (Приложение 1).

Согласно п. 6.7. Договора в стоимость аренды могут быть включены дополнительные услуги. Список и тарификация по дополнительным услугам приводится в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора. В случае заявки Арендатора на дополнительную услугу, соответствующая запись делается в Приложении № 2, а стоимость услуги прибавляется к стоимости аренды.

Согласно п. 10.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания Акта приема-передачи автомобиля Сторонами и действует до 01.05.2017. (в течение года с даты подписания акта приема-передачи автомобиля).

Во исполнение условий Договора Истец по Акту передачи от 09.01.2017 передал Ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки Ларгус фургон (кондиционер), Т 609ТО 777 государственный номер. VIN номер XTAFSOY5LG0951349. свидетельство о регистрации ТС 7743№577174 без оказания услуг по управлению им, а Ответчик обязался оплатить арендную плату в полном объеме, согласно условиям Договора, и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Истцу.

Согласно Акту приема от 31.05.2017 при передаче транспортного средства были обнаружены множественные повреждения, а именно:

№ п/п

Деталь

Повреждения

Стоимость, руб.

1

Крыло правое заднее

Вмятины

15 000 (Приложение № 2)

2

Крыло левое заднее

Вмятина

15 000 (Приложения №2)

3

Задний бампер

Царапины множественные по всей площади

7 000 (Приложения №2)

4

Прог левый

Вмятины множественные по всей площади

15 000 (Приложения №2)

5

Прог левый

Вмятины множественные по всей площади

15 000 (Приложения №2)

6

Молдинг-накладка передний части

Царапины, ремонту -полировки не подлежит.

2 500

7

Зеркало

царапина

1 000

8

Колпак

отсутствует

500

Итого:

71 000

Таким образом, стоимость возмещения повреждений составила 71 000 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4.1 Договора установлена также оплата Ответчиком упущенной выгоды, вызванной простоем автомобиля, на время ликвидации повреждений.

Стоимость арендной платы за пользование транспортным средством за 1 (один) календарный день согласно п. 6.2 Договора составляет 1700 рублей. Количество календарных дней с 5 по 23 июня 2017 года девятнадцать.

Таким образом, размер упущенной выгоды составил:

1700 руб. * 19 календарных дней = 32 300 руб.

Кроме того, согласно п.п. 1 п. 4.15 Договора Ответчик возмещает понесенный ущерб в размере франшизы 10 000 рублей в случае, если повреждение явилось следствием нестрахового случая.

Согласно п. 6.6 Договора предусмотрен залог в размере 5000 рублей, который возвращается Ответчику после возвращения транспортного средства за вычетом соответствующих расходов, в случае если автомобиль возвращается не в соответствии с актом приема-передачи.

В данном случае возврату он не подлежит и входит в расходы по возмещению ущерба.

Таким образом, согласно расчету Истца, проверенному судом, размер возмещения с учетом п.п. 4.1, п.п. 1 п. 4.15. п. 6.6 Договора составляет 108 300 руб.

Во исполнение п. 9.3 Договора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием возместить нанесенный ущерб и упущенную выгоду в размере 108 300 руб. Срок рассмотрения претензии в соответствии с п. 9.3 Договора составляет 15 календарных дней.

Указанная претензия получена Ответчиком 13.07.2017 и оставлена им без удовлетворения.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Учитывая, что арендуемый автомобиль возращен Ответчиком Истцу с многочисленными повреждениями, которые явились основанием для простоя автомобиля, на время ликвидаций указанных повреждений, а также отсутствие доказательств погашения задолженности Ответчиком, требования Истца о возмещении Ответчиком убытков в размере 108 300 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 по 16.08.2017 в размере 453 руб. 97 коп.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 по 16.08.2017 в размере 453 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании 26 000 руб. судебных расходов.

Суд, рассмотрев требование Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом было предъявлено требование о возмещении судебных расходов, так как в результате недобросовестного поведения Ответчика Истец был вынужден обратиться в суд, в связи с чем, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 26 000 руб.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд считает возможным уменьшить заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их чрезмерными. Истец требовал взыскать сумму в размере 26 000 руб., однако не доказал разумность расходов.

Согласно представленному Истцом в материалы дела договору поручения от 21.06.2017 № 156/2017 п. 1.1. по настоящему Договору Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Поверенный) обязуется совершить по поручению и в интересах Доверителя юридические действия, связанные с представлением интересов Истца (Доверителя) в Арбитражном суде г. Москвы по вопросу взыскания убытков с контрагента Доверителя – Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».

П. 1.1.10 указанного договора также предусмотрена обязанность Поверенного непосредственно участвовать (представлять интересы Доверителя) в одном предварительном и в одном основном судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно п. 5.1. полное вознаграждение Поверенного за оказание услуг, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, составляет 26 000 рублей, без НДС.

Согласно п. 5.2. расходы, связанные с выполнением поручения по настоящему Договору (издержки), в том числе: почтовые расходы, государственные пошлины и прочие Доверитель осуществляет самостоятельно.

Согласно п. 5.3. в случае возникновения необходимости участия Поверенного в судебных заседаниях, превосходящих по количеству, указанном в пункте 1.1.10 настоящего Договора, Доверитель дополнительно к сумме, указанной в п. 5.1 настоящего Договора, уплачивает Поверенному вознаграждение в размере 11 000 рублей (НДС не включает в силу п. 3 ст, 346,11 НК5РФ) за участие Поверенного в каждом дополнительном судебном заседании. Оплата указанного в настоящем пункте вознаграждения Поверенного производится Доверителем не позднее 3-х банковских дней, исчисляемых от даты получения от Поверенного соответствующего счета.

Учитывая объем и сложность выполненной работы, время, потраченное на подготовку материалов, а также с учетом того, что дело рассмотрено в упрощенном производстве, необходимость участия Поверенного в судебных заседаниях отсутствовала, суд пришел к выводу о необходимости снижения подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя до 15 000 руб.

Доводы отзыва Ответчика на исковое заявление отклоняются судом в связи со следующим.

Довод о наличии повреждений на момент передачи автомобиля по акту не подтвержден документально, акт передачи автомобиля в аренду от 09.01.2017г. не содержит указаний на повреждение автомобиля при его передаче в аренду, напротив, содержит надпись об отсутствии у арендатора претензий к техническому состоянию автомобиля. 

Акт возврата автомобиля от 31.05.2017г. подписан представителем ответчика ФИО2 на основании выданной ответчиком доверенности от 09.01.2017г. с правом подписи в Акте приема-передачи.

Стоимость деталей, на повреждение которых указано в акте от 31.05.2017.г, согласованна сторонами в Приложении № 2 к договору аренды, подписанному ответчиком без замечаний.

В связи с изложенным, а также учитывая отсутствие доказательств наличия у автомобиля на дату судебного заседания повреждений, указанных в акте от 31.05.2017г., суд отказал в удовлетворении ходатайства Ответчика о назначении судебной автотехнической экспертизы.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 195, 196, 199, 307, 309, 310, 330, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» в удовлетворении ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.01.2014 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.09.2015 г.) долг 108 300 (сто восемь тысяч триста) руб. 00 коп., проценты 453 (четыреста пятьдесят три) руб. 97 коп., 4 263 (четыре тысячи двести шестьдесят три) руб. расходов по госпошлине и 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек в остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяЮ.А. Скачкова