Решение № А40-161620/16 от 20.03.2017 АС города Москвы

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                             Дело № А40- 620/16 -35-1323

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драгун Е.Н.,

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по иску ООО «Дороги»

к ответчику ООО «АВАНГАРД»

об истребовании имущества

с участием:

от истца - ФИО1 по доверенности от 21.10.2016. № 45/2016

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВАНГАРД» об обязании ООО «АВАНГАРД» передать ООО «Дорога» транспортные средства, переданные по договору аренды транспортного средства без экипажа № 03/06/2015 от 03.06.2015г.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «АВАНГАРД» и ООО «Дорога» заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 03/06/2015 от 03 июня 2015г.

Срок действия Договора был определен Сторонами до 31.12.2015г.

По указанному договору ООО «Дорога» передало во владение и пользование ООО «АВАНГАРД» 5 единиц техники.

Так, ООО «Дорога» передало ООО «АВАНГАРД»:

Грузовой          тягач седельный МАЗ 6430А9-1320-020, V1N <***>, год изготовления 2012, цвет белый, регистрационный номер <***>, право собственности подтверждается ПТС 67 УС094393 по акту приема - передачи от 09.07.2015г.;

полуприцеп-тяжеловоз 9942L3, VIN <***>, год изготовления 2012, цвет оранжевый, регистрационный номер AM 2877 32 RUS, право собственности подтверждается ПТС 69 НМ 659531 по акту приема - передачи от 09.07.2015г.:

Грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-1320-020, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет белый, регистрационный номер <***>, право собственности подтверждается ПТС 67 УЕ 556933 по акту приема - передачи от 02.07.2015г.;

полуприцеп 993920, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет синий, регистрационный номер АС 0494 36 RUS, право собственности подтверждается ПТС 69 НК 385522 по акту приема - передачи от 02.07.2015г.

полуприцеп 993930, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет синий, регистрационный номер ВУ 7533 50 RUS, право собственности подтверждается ПТС 69 НК 385523 по акту приема – передачи 25.08.2015г.

Согласно п.п. 3.2 Договора арендная плата за пользование техникой вносится Арендатором не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем аренды, на основании счета Арендодателя, путем безналичного перечисления денежных средств в валюте РФ на расчетный счет Арендодателя.

Однако, ввиду неоднократного нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, руководствуясь п. 5.3 Договора, ООО «Дорога» 20.11.2015г. направило ООО «АВАНГАРД» уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № 03/06/2015 от 03 июня 2015г., с 19.12.2015г.

Кроме того, ООО «Дорога» направило требование о возврате техники.

 Указанные уведомления были отправлены ООО «Дорога» Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Директором ООО «АВАНГАРД» ФИО2 были получены уведомления ООО «Дорога» о расторжении договора и о возврате техники 08.12.2015г., о чем свидетельствует уведомление Почты России, подписанное гр. ФИО2

Согласно п. 2.3.6 Договора Арендатор обязан по окончании действия договора, вернуть арендуемую технику в исправном состоянии и надлежащем внешнем виде, в места ее постоянного хранения в течении 10 дней, после уведомления Арендодателем.

По условиям уведомления о возврате Техники ООО «Авангард» должно было вернуть Технику в срок до 17 декабря 2015 г.

Техника до настоящего времени не возвращена ООО «Дорога».

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «АВАНГАРД» (ОГРН <***>) передать ООО «Дорога» (ОГРН <***>) транспортные средства, переданные по договору аренды транспортного средства без экипажа № 03/06/2015 от 03.06.2015г, а именно:

1.Грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-1320-020, VIN <***>, год изготовления 2012, Цвет белый, регистрационный номер <***>;

2.полуприцеп-тяжеловоз 9942L3, VIN <***>, год изготовления 2012, цвет оранжевый, регистрационный номер AM 2877 32 RUS;

3.Грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-1320-020, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет белый, регистрационный номер <***>;

4.полуприцеп 993920, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет синий, регистрационный номер АС 0494 36 RUS;

5.полуприцеп 993930, VIN <***>, год изготовления 2011, цвет синий, регистрационный номер ВУ 7533 50 RUS.

Взыскать с ООО «АВАНГАРД» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

      Судья                                                                        Панфилова Г.Е.