Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по Государственному контракту №24/15-А от 18.05.2015г. в размере 8 900 000 руб., штрафа в размере 178 000 руб., неустойки в размере 436 100 руб., суммы обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 139 978 руб. 36 коп., об обязании ответчика подписать акт приемки-передачи товара по контракту №24/15-А от 18.05.2015г. и товарных накладных (ТОРГ-12)

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.08.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о взыскании задолженности по Государственному контракту №24/15-А от 18.05.2015г. в размере 8 900 000 руб., штрафа в размере 178 000 руб., неустойки в размере 436 100 руб., суммы обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 139 978 руб. 36 коп., об обязании ответчика подписать акт приемки-передачи товара по контракту №24/15-А от 18.05.2015г. и товарных накладных (ТОРГ-12).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2016 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 28.09.2016. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, 18.05.2015г. между ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» (поставщик) и ГБУ «Жилищник района Текстильщики» (заказчик) заключен государственный контракт № 24/15-А от 18.05.015 г. (далее - контракт), в соответствии с которыми поставщик отгрузил в адрес заказчика товар грунт растительный.

Товар отгружен истцом на объекты ответчика в период с 25.05.2015г. по 19.10.2015г. по следующим товарным накладным унифицированной формы ТОРГ-12: №№ УТ-938 от 01.10.15, УТ-941 от 02.10.15, УТ-942 от 05.10.15, УТ-945 от 06.10.15, УТ-949 от 07.10.15", УТ-953 от 08.10.15, УТ-957 от 09.10.15, УТ-959 от 12.10.15, УТ-963 от 13.10.15, УТ-966 от 14.10.15, УТ-967 от 15.10.15, УТ-968 от 16.10.15, УТ-969 от 19.10.15, УТ-971 от 20.10.15, УТ-974 от 21.10.15, УТ-975 от 22.10.15, УТ-875 от 01.09.15, УТ-879 от 02.09.15, УТ-880 от 03.09.15, УТ-883 от 04.09.15, УТ-888 от 07.09.15, УТ-890 от 08.09.15, УТ-891 от 09.09.15, УТ-896 от 10.09.15, УТ-899 от 11.09.15, УТ-902 от 14.09.15, УТ-906 от 15.09.15, УТ-909 от 16.09.15, УТ-910 от 17.09.15, УТ-911 от 18.09.15, УТ-914 от 21.09.15, УТ-917 от 22.09.15, УТ-919 от 23.09.15, УТ-925 от 24.09.15, УТ-926 от 25.09.15, УТ-929 от 28.09.15, УТ-932 от 29.09.15, УТ-934 от 30.09.15, УТ-821 от 03.08.15, УТ-824 от 04.08.15, УТ-827 от 05.08.15, УТ-828 от 06.08.15, УТ-830 от 07.08.15, УТ-832 от 10.08.15, УТ-836 от 11.08.15, УТ-838 от 12.08.15, УТ-842 от 13.08.15, УТ-846 от 14.08.15, УТ-847 от 17.08.15, УТ-848 от 18.08.15, УТ-853 от 19.08.15, УТ-855 от 20.08.15, УТ-857 от 21.08.15, УТ-859 от 24.08.15, УТ-863 от 25.08.15, УТ-870 от 26.08.15, УТ-873 от 27.08.15, УТ-874 от 28.08.15, УТ-777 от 03.07.15, УТ-780 от 07.07.15, УТ-785 от 08.07.15, УТ-786 от 10.07.15, УТ-789 от 13.07.15, УТ-792 от 15.07.15, УТ-796 от 16.07.15, УТ-797 от 17.07.15, УТ-799 от 21.07.15, УТ-800 от 23.07.15, УТ-806 от 24.07.15, УТ-809 от 28.07.15, УТ-811 от 29.07.15, УТ-813 от 30.07.15, УТ-819 от 31.07.15, УТ-775 от 02.07.15, УТ-765 от 30.06.15, УТ-764 от 29.06.15, УТ-761 от 26.06.15, УТ-758 от 25.06.15, УТ-756 от 24.06.15, УТ-752 от 22.06.15, УТ-748 от 18.06.15, УТ-740 от 16.06.15, УТ-738 от 15.06.15, УТ-737 от 11.06.15, УТ-735 от 10.06.15, УТ-733 от 09.06.15, УТ-730 от 08.06.15, УТ-725 от 05.06.15, УТ-722 от 04.06.15, УТ-719 от 03.06.15, УТ-716 от 02.06.15, УТ-713 от 27.05.15, УТ-712 от 26.05.15, УТ-710 от 25.05.15, а также №№ 768 от 01.07.2015, 769 от 06.07.2015, 770 от 09.07.2015, 771 от 14.07.2015, 772 от 20.07.2015 и 773 от 22.07.2015 на общую сумму 8 900 000 руб.

В соответствии с п. 2.5. контракта, заказчик оплачивает услуги поставщика по поставке товаров в течение 30 банковских (рабочих) дней с даты подписания заказчиком акта приемки-передачи товаров.

Согласно п. 4.9. контракта в день поставки товара (исполнения контракта) поставщик передает заказчику подписанные оригиналы ТТН, счета-фактуры и Акт приемки-передачи товаров в двух экземплярах, в соответствии с п. 4.10. контракта заказчик не позднее 5 календарных дней с даты получения указанных документов обязуется передать поставщику один экземпляр подписанных заказчиком товарных накладных и акта приемки-передачи товаров, на основании которого производится оплата.

Поставщик исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме, включая передачу заказчику оригиналов товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур и актов приемки-передачи товаров в двух экземплярах.

Заказчик до настоящего времени товар не оплатил, товарные накладные и акт приемки-передачи не подписал, при этом в материалы дела представлены иные документы подтверждающие факт отгрузки товара заказчику, а именно товарные накладные и товарно-транспортные накладные: от 25.05.2015 № 00000000308, от 26.05.2015 № 00000000309, от 27.05.2015 № 00000000310, от 02.06.2015 № 00000000311, от 03.06.2015 № 00000000312, от 04.06.2015 № 00000000317, от 05.06.2015 № 00000000318, от 08.06.2015 № 00000000319, от 09.06.2015 № 00000000313, от 10.06.2015 № 00000000320, от 11.06.2015 № 00000000321, от 15.06.2015 № 00000000322, от 16.06.2015 № 00000000323, от 18.06.2015 № 00000000328, от 22.06.2015 № 00000000329, от 24.06.2015 № 00000000334, от 25.06.2015 № 00000000335, от 26.06.2015 № 00000000336, от 29.06.2015 № 00000000342, от 30.06.2015 № 00000000345, от 02.07.2015 № 00000000346, от 03.07.2015 № 00000000347, от 07.07.2015 № 00000000352, от 08.07.2015 № 00000000353, от 10.07.2015 № 00000000359, от 13.07.2015 № 00000000360, от 15.07.2015 № 00000000361, от 16.07.2015 № 00000000362, от 17.07.2015 № 00000000363, от 21.07.2015 № 00000000367, от 23.07.2015 № 00000000368, от 24.07.2015 № 00000000369, от 28.07.2015 № 00000000377, от 29.07.2015 № 00000000378, от 30.07.2015 № 00000000379, от 31.07.2015 № 00000000380, от 03.08.2015 № 00000000384, от 04.08.2015 № 00000000385, от 05.08.2015 № 00000000386, от 06.08.2015 № 00000000387, от 07.08.2015 № 00000000388, от 10.08.2015 № 00000000389, от 11.08.2015 № 00000000390, от 12.08.2015 № 00000000391, от 13.08.2015 № 00000000392, от 14.08.2015 № 00000000393, от 17.08.2015 № 00000000394, от 18.08.2015 № 00000000395, от 19.08.2015 № 00000000399, от 20.08.2015 № 00000000400, от 21.08.2015 № 00000000401, от 24.08.2015 № 00000000402, от 25.08.2015 № 00000000403, от 26.08.2015 № 00000000404, от 27.08.2015 № 00000000405, от 28.08.2015 № 00000000406, от 01.09.2015 № 00000000407, от 02.09.2015 № 00000000408, от 03.09.2015 № 00000000409, от 04.09.2015 № 00000000410, от 07.09.2015 № 00000000411, от 08.09.2015 № 00000000412, от 09.09.2015 № 00000000413, от 10.09.2015 № 00000000414, от 11.09.2015 № 00000000415, от 14.09.2015 № 00000000416, от 15.09.2015 № 00000000417, от 16.09.2015 № 00000000418, от 17.09.2015 № 00000000419, от 18.09.2015 № 00000000424, от 21.09.2015 № 00000000425, от 22.09.2015 № 00000000426, от 23.09.2015 № 00000000427, от 24.09.2015 № 00000000428, от 25.09.2015 № 00000000429, от 28.09.2015 № 00000000430, от 29.09.2015 № 00000000431, от 30.09.2015 № 00000000432, от 01.10.2015 № 00000000433, от 02.10.2015 № 00000000434, от 05.10.2015 № 00000000435, от 06.10.2015 № 00000000436, от 07.10.2015 № 00000000437, от 08.10.2015 № 00000000438, от 09.10.2015 № 00000000443, от 12.10 2015 № 00000000444, от 13.10.2015 № 00000000445, от 14.10.2015 № 00000000446, от 15.10.2015 № 00000000447, от 16.10.2015 № 00000000448, от 19.10.2015 № 00000000449, от 20.10.2015 № 00000000450, от 21.10.2015 № 00000000451, от 22.10.2015 № 00000000461.

Исходя из смысла пункта 4.10 контракта, по истечение 5 календарных дней с даты получения накладных и акта 10.12.2015г. при отсутствии мотивированного отказа от их подписания, указанные накладные и акт приемки-передачи считаются принятыми и подписанными заказчиком 16.12.2015г.

При этом, обязательство по оплате товара соответствии с п.2.5. контракта наступило на 30-й рабочий день с даты истечения сроков исполнения обязательств заказчика по подписанию товарных накладных и акта приемки-передачи товаров, а именно 04.02.2016г.

Суд считает, что в совокупности представленных документов, факт поставки товара истцом подтвержден.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения заказчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 8 900 000 руб.

3. Истец просит суд взыскать с ответчика штраф за не исполнение ответчиком обязательств по приемке товара в виде совершения всех необходимых действий, обеспечивающих принятие товаров, поставленных в соответствии с договором, а именно не подписание товарных накладных и акта приемки, относятся к нарушениям условий контракта не связанным с просрочкой исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 7.3. «б» контракта, в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств поставщик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 2% цены контракта.

Штраф рассчитан следующим образом:

8 900 000,00 х 2% = 178 000 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 178 000 руб. подлежит удовлетворению.

4. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.2. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены контракта, поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта за каждый день просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, за ним образовалась неустойка в размере 436 100 руб. за период с 05.02.2016г. по 01.08.2016г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

5. Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 139 978 руб. 36 коп. согласно п. 9.2 контракта.

23.04.2015г. истец перечислил на счет ответчика по платежному поручению №95 от 23.04.2015г. денежные средства в сумме 139 978 руб. 36 коп. в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе по реестровому номеру торгов 31502218286, по результатам которых заключен контракт.

27.07.2016г. истец вручил ответчику требование о возврате суммы обеспечения заявки на участие в конкурсе в связи с окончанием исполнения контракта, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 139 978 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

6. Суд считает, что требование истца об обязании ответчика подписать акт приемки-передачи товара по контракту №24/15-А от 18.05.2015г. и товарных накладных (ТОРГ-12) не подлежит удовлетворению, поскольку не приведет к восстановлению нарушенного или оспариваемого права согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ.

7. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Текстильщики» в пользу ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» основной долг в сумме 8 900 000 руб., штраф в сумме 178 000 руб., пени в сумме 436 100 руб., сумму обеспечения заявки на участие в конкурсе в размере 139 978 руб. 36 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Текстильщики» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 270 руб.

Взыскать с ООО «Производственный Строительный Холдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин