Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моевым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ответчику ООО «ЭКСТРАФИТ» о взыскании 1 968 758 руб. 16 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард»в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ИнтелСтройГрупп» о взыскании 1 968 758, 16 руб. основного дога за оказанные услуги за период с 29.08.2018 по 17.01.2019 по договору от 25.10.2016 №Э-13405/16пк на оказание услуг по эквайрингу.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Истец, Банк, Исполнитель) и ООО «ЭКСТРАФИТ» (Ответчик, Организация, Заказчик) заключен договор от 25.10.2016 №Э-13405/16пк на оказание услуг по эквайрингу (далее - Договор эквайринга), регулирующий отношения сторон, связанные с осуществлением Банком расчетов с Организацией по операциям с использованием платежных карт при оплате товаров/услуг, предоставляемых Обществом, и осуществлением Банком перечисления сумм возмещения по указанным операциям на счета Общества на условиях указанного договора.

В соответствии с п. 1.9 Положения Банка России от 24.12.2004 г. № 266-П на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации-эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющихся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).

Согласно п. 3.1.2 Договора эквайринга Банк обязан обеспечить круглосуточную авторизацию (разрешение, представляемое банком-эмитентом для проведения операций с использованием банковской карты и порождающее его обязательство по исполнению представленных документов, составленных с использованием банковской карты) операций, при этом п. 3.1.6 Договора эквайринга установлена обязанность Банка на основании расчетной информации и сводных отчетов, передаваемых Обществом в Банк, осуществлять перевод на счетный счет Общества в Банке суммы операций не позднее 1 (одного) рабочих дней с даты получения Банком из Общества расчетной информации и/или сводного отчета, за исключением случаев, предусмотренных п. 3.2.4 Договора эквайринга.

В силу п. 1.9. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).

Согласно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 4.1.17 Договора Банк имеет право списать со счета Организации денежные средства по операциям возврата, а в случае невозможности списания Банк имеет право направить уведомление с требованием перевода неуплаченной суммы на корреспондентский счет Банка в течение трех дней с момента получения уведомления, а Организация обязана перечислить сумму, указанную в данном уведомлении.

В связи с произведенными Операциями возврата оплаты за период с 29.08.2018 по 17.01.2019 у Организации образовалась задолженность перед Банком в размере 1 968 758,16 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Уведомление с требованием погасить задолженность направлено ответчику Банком 21.05.2019, что подтверждается почтовой отметкой на конверте.

Согласно п. 13.7 Договора эквайринга уведомления направляются по адресу, указанному сторонами договора.

Согласно п. 13.9 Договора эквайринга в случае, если на дату доставки сообщения адресат отсутствует по указанному адресу для корреспонденции, в связи с чем получить подтверждение получения сообщения невозможно, а новый адрес не сообщен, сообщение считается доставленным надлежащим образом.

В установленные сроки Ответчик не оплатил спорную задолженностью.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору эквайринга – в соответствии с п. 4.1.1 указанного договора в торговой точке Общества установлено соответствующее оборудование, необходимое для оказания услуг, связанных с обслуживанием банковских карт при осуществлении оплаты товаров и услуг с использованием банковских карт.

Банком обеспечена бесперебойная работа соответствующего оборудования, круглосуточная авторизация операций с использованием карт, какая-либо задолженность перед Обществом в рамках проведения расчетов по указанному договору отсутствует.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 421, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭКСТРАФИТ» в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» долг в размере 1 968 758, 16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 688 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев