ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-16812/12
09 июня 2012 г. 87-181
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2012 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Л.Н. Агеевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башкирцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого паевого инвестиционного фонда прямых инвестиций «Средний бизнес» в лице специализированного депозитария ООО «Северо-Западная Финансовая Компания» (ООО «СЗФК») к ООО «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» о взыскании 151 913 руб. 25 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Закрытый паевый инвестиционный фонд прямых инвестиций «Средний бизнес» в лице специализированного депозитария Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» (далее - ООО «СЗФК») обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» (далее - ООО «СЗФК») о взыскании задолженности по превышению допустимого размера вознаграждения за 2009 год специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора, выплаченного за счет средств ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» в сумме 151 913 руб. 25 коп.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, по материалам, представленным истцом, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает на то, что ответчик, как управляющая компания, осуществлял доверительное управление имуществом закрытого паевого инвестиционного фонда прямых инвестиций «Средний бизнес» (далее – ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» или Фонд).
Как указывает истец, в настоящее время осуществляется прекращение ЗПИФ ПИ «Средний бизнес». В связи с аннулированием лицензии на осуществление деятельности по управлению паевыми инвестиционными фондами у ООО «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» (далее – ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ»), прекращение ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» осуществляется специализированным депозитарием фонда - ООО «СЗФК».
Истец, ссылаясь на п. 7 ст. 31 ФЗ № 156 «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 г. и осуществление мероприятий по прекращению Фонда, на основании имеющихся у ООО «СЗФК» учетных данных, указывает, что у ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» имеется задолженность перед ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ ПИ «Средний бизнес», которая образовалась в результате превышения допустимого размера вознаграждения за 2009 год специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудита, выплаченного за счет средств Фонда в соответствии с п. 77 Правил доверительного управления ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» (далее – Правила Фонда).
Как указывает истец, в соответствии с п. 83 Правил Фонда вознаграждение специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора в части превышения процентного соотношения, указанного в п. 77 Правил фонда, выплачивается ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» за счет собственных средств. Размер вышеуказанной задолженности ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» перед ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» составляет 151 913 руб. 25 коп.
Истец ссылается на то, что, выполняя требования ст. 31 ФЗ № 156-ФЗ в адрес ответчика была направлена претензия № 1603-02 от 27.09.2010 с требованием исполнить обязательство по погашению задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» осуществляло доверительное управление имуществом закрытого паевого инвестиционного фонд прямых инвестиций «Средний бизнес» (далее – ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» или Фонд), как управляющая компания.
Как установлено судом, приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 27.04.2010 № 10-1104/пз-и (л.д. 77-79) аннулирована лицензия на осуществление по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами ООО «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ». В настоящее время осуществляется прекращение ЗПИФ ПИ «Средний бизнес», прекращение которого осуществляется специализированным депозитарием фонда – ООО «Северо-Западная Финансовая Компания» (далее – ООО «СЗФК»).
Согласно п. 7 ст. 31 Федерального закона № 156 «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 лицо, осуществляющее прекращение паевого инвестиционного фонда, обязано принять меры по погашению дебиторской задолженности.
В соответствии с п. 77 Правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом прямых инвестиций «Средний Бизнес» под управлением ООО «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» (л.д. 40-44), максимальный размер вознаграждения специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора составляет не более 0,5% (без учета НДС) среднегодовой стоимости чистых активов фонда (среднегодовая СЧА), определяемой в порядке, установленном нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Согласно справкам СЧА ЗПИФ ПИ «Средний Бизнес» (л.д. 50-73) за 2009 г., среднегодовая СЧА составила 42 496 213 руб. 96 коп. Исходя из этого размер максимального вознаграждения специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора может составлять не более 250 727 руб. 66 коп., включая НДС.
В соответствии с бухгалтерским актом за 2009 г. специализированным депозитарием оказаны услуги на сумму 151 980 руб. 69 коп., включая НДС, специализированным регистратором оказаны услуги на 50 660 руб. 22 коп., включая НДС, оценщиком оказаны услуги на 200 000 руб., включая НДС. Итого 402 640 руб. 91 коп., включая НДС, что подтверждается актами № 170 от 30.01.2009, № 167 от 27.02.2009, № 272 от 31.03.2009, № 203 от 30.04.2009, № 184 от 29.05.2009, № 236 от 30.06.2009, № 231 от 31.07.2009, № 100 от 31.08.2009, № 246 от 30.09.2009, № 210 от 30.10.2009, № 10 от 10.11.2009, № 304 от 30.11.2009, № 319 от 31.12.2009, № 141 от 30.01.2009, № 138 от 27.02.2009, № 271 от 31.03.2009, № 172 от 30.04.2009, № 152 от 29.05.2009, № 205 от 30.06.2009, № 199 от 31.07.2009, № 68 от 31.08.2009, № 211 от 30.09.2009, № 176 от 30.10.2009, № 9 от 10.11.2009, № 303 от 30.11.2009, № 317 от 31.12.2009, актов от 25.05.2009, от 28.08.2009 (л.д. 12-39).
Таким образом, превышение допустимого размера вознаграждения специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора составило 151 913 руб. 25 коп., включая НДС, которое определяется, как разница (402 640,91 руб. – 250 727,66 руб. = 151 913, 25 руб.).
В соответствии с п. 83 Правил Фонда, вознаграждение специализированного депозитария, специализированного регистратора, оценщика и аудитора в части превышения процентного соотношения, указанного в п. 77 Правил Фонда, выплачивается ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» за счет собственных средств.
Как указано выше, размер задолженности ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» перед ООО «УК «АТЛАС-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ ПИ «Средний бизнес» составляет 151 913 руб. 25 коп.
Соблюдая положения ст. 31 Федерального закона № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», в адрес ответчика направлена претензия № 1603-02 от 27.09.2010 (л.д. 74-76) с требованием погасить задолженность до 06.10.2010, а в случае неисполнения требования, предупреждения об обращении в суд о взыскании задолженности.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Наличие задолженности в заявленном размере установлено в заседании суда и документально подтверждено.
Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил. Поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 151 913 руб. 25 коп., признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ.
На основании ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 393 ГК РФ, ФЗ от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>, дата регистрации: 03.11.2005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115280, <...>, дата регистрации: 15.01.2003) задолженность в размере 151 913 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АТЛАС-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>, дата регистрации: 03.11.2005) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 40 (сорок) копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Л.Н. Агеева