Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Глобал групп" (107078, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Новая Басманная ул., д. 19, стр. 1, этаж/офис 4/406, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Овиген Севойно" (Республика Сербия, ИНН (PIB) 111148803, МБ: 21432652)

о взыскании нецелевых и не подтвержденных расходов агента 240 074 евро; возмещения аванса на не поставленную партию Эмбрионов 24 160 евро; возмещения затрат Истца на приобретение Овец 196 401 евро; а всего 460 635 евро.

третье лицо - Славиша Негич,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 17.07.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 25.08.2023 г.

от третьего лица: ФИО3 по дов. от 25.09.2023 г., ФИО4 по дов. от 25.09.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Овиген Севойно" (Республика Сербия, ИНН (PIB) 111148803, МБ: 21432652) о взыскании нецелевых и не подтвержденных расходов агента 240 074 евро; возмещения аванса на не поставленную партию Эмбрионов 24 160 евро; возмещения затрат Истца на приобретение Овец 196 401 евро; а всего 460 635 евро. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Третье лицо озвучило позицию по спору.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Как установлено судом, между ООО «Глобал Групп» (Истец, Принципал) и ООО «ОВИГЕН» Кузмин (Ответчик, Агент) заключен Договор от 21.12.2018 года № 2/27-12/18 (далее - «Договор»). К Договору заключены дополнительные соглашения 1-15.

В соответствии с Договором Ответчик (Агент) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала указанные в Договоре юридические и иные действия, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения, а также профинансировать понесенные Агентом расходы.

Результатом деятельности Ответчика, как агента по Договору должна была стать поставка в адрес Истца 5 514 (Пяти тысяч пятисот четырнадцати) эмбрионов овец породы Лакон (Франция), произведенных по технологии «Ин виво». далее именуемые «Эмбрионы».

Таким образом, исполнение Договора должно было происходить на территории Российской Федерации, по адресу Истца (107078, <...>, кори. 1).

Пунктом 9.2. Договора сторонами согласовано применимое право - право Российской Федерации.

Пунктом 9.3. Договора Сторонами согласована подсудность споров по Договору -Арбитражный суд города Москвы, язык судебного разбирательства - русский.

Истцом исполнены все условия Договора по финансированию понесённых расходов Ответчика (Агента) и выплате вознаграждения. Общая сумма финансирования составила 1 003 271,3 (Один миллион три тысячи двести семьдесят один) евро, 20 центов, что подтверждается платёжными документами.

Ответчиком допущены существенные нарушения условий Договора, а именно:

Пунктом 2.1.2 Договора установлено, что Агент обязуется исполнять поручение на максимально выгодных для Принципала условиях. В случае если Агентом при исполнении поручений Принципала получена дополнительная выгода (экономия), включая получение страховой премии за погибших животных, субсидии Правительства Сербии за импорт овец из Франции и строительство фермы, дополнительно полученные эмбрионы, произведенная спермопродукция и родившиеся ягнята, она подлежит разделу между сторонами пополам.

Согласно пункту 2.1.5 Договора, Агент обязан представлять Принципалу Отчёт в течение 10 дней с даты окончания каждого этапа. Аналогичная бязанность предусмотрена законодательством Российской Федерации, которому подчинён Договор. В частности, статьей 1008 ГК РФ предусмотрена обязанность агента предоставлять принципалу отчеты в сроки, предусмотренные договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Там же установлено, что к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.4.3 Договора Принципал вправе требовать от Агента представление Отчёта о проделанной работе.

Истец неоднократно (в частности, Письмом №006/02-21 от 17.02.2021 года на русском и сербском языках, Приложение № 8) запрашивал у Агента Отчет с расшифровкой всех понесенных Агентом расходов по Договору. Структура затрат указана в Договоре и отражена в Письме №006/02-21 от 17.02.2021 г. В письме был истребован подлинник Отчёта с указанием следующей информации:

перечень и стоимость оборудования, приобретённого в период действия Договора и находящегося у Агента на момент подготовки Отчёта;

количество Овец и Эмбрионов, находящихся у Агента на момент подготовки Отчёта;

расшифровка произведённых Агентом расходов по видам, указанным в разделе 3 Договора. Все расходы должны были быть документально подтверждены заверенными копиями документов исходя из вида затрат Агента. Все расходы должны быть экономически обоснованы, иметь прямое отношение к исполнению Договора и подтверждены документально.

Дополнительно у ООО «ОВИГЕН» неоднократно запрашивалась (на русском и сербском языках) расшифровка рациона и расхода кормов на одну голову в сутки, включая стоимость закупаемых кормов. Этот запрос был оформлен в виде Excel документа и повторно был отправлен по электронной почте 24.07.2021 г., 27.07.2021 г. и 27.09.2021 г.

Однако, несмотря на неоднократные требования, отчет Ответчиком не представлен. Поскольку до настоящего времени Отчёт Агента в нарушение пункта 2.1.5. Договора не получен, Принципал не имеет возможности оценить разумность произведенных Агентом расходов. Нарушение Агентом условий пункта 2.1.5. Договора является существенным и приводит к убыткам для Принципала.

В целях подтверждения разумности затрат Агента, Истец был вынужден за свой счет нанять дипломированного аудитора в Сербии для проверки затрат, произведенных ООО «ОВИГЕН» Кузмин в период ноябрь 2018 года - 30.06.2021 года. Согласно заключению аудитора (Приложение № 9), сумма затрат, совершенных Агентом сверх утвержденного бюджета, а также нецелевых затрат за счет Принципала составляет 299 915 (Двести девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать) евро, в том числе:.

наименование затрат

сумма по договору

пункт контракта

потрачено фактически

разница

должно быть

признано принципалом

не признано принципалом

'ЕКОНСТРУКЦИЯ ФЕРМЫ И АНАЛОГИЧНЫЕ ОТВЕСТИ! ЩИ

126.400 €

3.3.5

211.864,146

85.464 6

128.578,73

83.285 EUR

АРЕНДА ФЕРМЫ И ЗЕМЛИ

200 е

3.3.8

7.273,21 6

7.073 6

200,006

7.073 ЕШ

СОДЕРЖАНИЕ ОВЕЦ

182.268 6

3.3.9 в ред. Доп.согл. №7

233.743.23 6

51.4756

182.268,006

51.475 EUR

ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ. ДОСТАВКА ЕДЫ, ЛЕКАРСТВА, ПЕРСОНАЛ

15.0006

3.3.6

20.241.24 6

5.241 е

15.000,006

5.241 EL'R

НЕЦЕЛЕВЫЕ РАСХОДЫ

2.3.3

152.840,21 6

152.840 6

0,006

152.840 EUR

ИТОГО

299.915 EUR

Указанные в таблице 1 не принятые Принципалом расходы в сумме 299 915 евро не подлежат разделу между сторонами Договора, т.к. не являются экономией Агента, а представляют собой нецелевые траты и по этой причине подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с Договором результатом деятельности Агента должна была стать поставка в адрес Истца 5 514 (Пяти тысяч пятисот четырнадцати) эмбрионов овец породы Лакон (Франция), произведенных по технологии «Ин виво» в следующие сроки (в редакции Дополнительного соглашения №15 от 24.12.2021 года):

не менее 1000 Эмбрионов не позднее 18.10.2019 года;

не менее 1597 Эмбрионов не позднее 15.03.2020 года;

не менее 1255 Эмбрионов не позднее 30.10 2020 года;

не менее 1462 Эмбрионов не позднее 18.01.2021 года.

200 Эмбрионов не позднее 24.01.2022 года.

Ответчиком до настоящего времени не выполнены условия по поставке последней партии Эмбрионов в количестве 200 (Двухсот) штук. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №15 от 24.12.2021 года поставка должна была состояться не позднее 24 января 2022 года, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. В связи с существенной просрочкой поставки Истец в Претензии № 031/03 от 13 марта 2023 года заявил об отказе от получения последней партии Эмбрионов и потребовал от Ответчика компенсировать соответствующую часть понесенных им расходов в расчете на не поставленную партию Эмбрионов.

Расчет доли расходов на не поставленную партию:

(1 003 271,3 - 299 915) / 5 514 х 200 - 25 511,65 евро, где:

1 003 271,3 - общая сумма расходов, понесенных истцом;

299 915 - сумма нецелевых трат и неподтвержденных документально расходов;

5 514 - общее количество Эмбрионов, подлежавших поставке по Договору;

200 - количество не поставленных Эмбрионов.

Ответчиком проигнорированы неоднократные указания Принципала в отношении забоя или продажи Овец, перечисления вырученных сумм Принципалу и представления Принципалу подтверждающих документов о результатах забоя и суммах, вырученных от реализации мяса и шкур животных.

Согласно условиям пункта 10.3. Договора, Оборудование и Овцы являются собственностью Принципала. Поскольку Ответчиком проигнорированы все указания Истца относительно Овец, никаких сведений и отчетов о судьбе Овец не предоставлено, очевидно, что Овцы Ответчиком присвоены, либо утрачены, чем причинен ущерб имуществу Истца.

На основании пункта 2.1.4. Договора Агент несет ответственность за утрату, повреждение или недостачу имущества Принципала. При таких обстоятельствах стоимость Овец должна быть компенсирована Принципалу в размере расходов:

на покупку Овец в размере 162 683 евро (согласовано в пункте 3.3.1. Договора);

на оплату НДС, пошлин, таможенных сборов и прочих обязательных платежей при ввозе Овец из Франции в Сербию в размере 17 500 евро (согласовано в пункте 3.3.2. Договора);

на оплату карантина и тестов при ввозе Овец в Сербию в размере 20 ООО евро (согласовано в пункте 3.3.3. Договора);

а всего на сумму 200 183 (Двести тысяч сто восемьдесят три) евро.

Таким образом, общая сумма убытков, причиненных Истцу неисполнением условий Договора на дату подачи иска составляет:

нецелевые и не подтвержденные расходы агента - 299 915 евро;

возмещение затрат на не поставленную партию Эмбрионов - 25 511,65 евро;

возмещение затрат Истца на приобретение Овец - 200 183 евро;

а всего 525 609,65 (Пятьсот двадцать пять тысяч шестьсот девять) евро 65 евроцента.

Вместе с тем, согласно уточнений, общая сумма убытков, причиненных Истцу неисполнением условий Договора на дату подачи иска составляет:

нецелевые и не подтвержденные расходы агента - 240 074 евро;

возмещение аванса на не поставленную партию Эмбрионов - 24 160 евро;

возмещение затрат Истца на приобретение Овец - 196 401 евро;

а всего 460 635 (Четыреста шестьдесят тысяч шестьсот тридцать пять) евро.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценка доказательств показала следующее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 ГК РФ).

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, согласно пункту 2.1.5 Договора, Агент обязан представлять Принципалу Отчет в течение 10 дней с даты окончания каждого этапа. Аналогичная обязанность предусмотрена законодательством Российской Федерации, которому подчинён Договор. В частности, статьей 1008 ГК РФ предусмотрена обязанность агента предоставлять принципалу Отчеты в сроки, предусмотренные договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий Отчеты представляются Агентом по мере исполнения им Договора либо по окончании действия Договора. Там же установлено, что к Отчету Агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. В соответствии с пунктом 2.4.3 Договора Принципал вправе требовать от Агента представление Отчета о проделанной работе.

Истец указал, что до сегодняшнего дня им не получено ни одного Отчета от Агента. Подтверждением этого является следующее - Истец неоднократно (в частности, Письмом № 006/02-21 от 17.02.2021 года на русском и сербском языках) запрашивал у Агента Отчет с расшифровкой всех понесенных Агентом расходов по Договору. Структура затрат указана в Договоре и отражена в Письме № 006/02-21 от 17.02.2021 г. В этом письме был истребован подлинник Отчёта с указанием следующей информации:

перечень и стоимость оборудования, приобретённого за счет средств Принципала, в период действия Договора и находящегося у Агента на момент подготовки Отчета;

количество Овец, закупленных за счет средств Принципала во Франции и их потомство, рожденное на ферме Агента, и количество Эмбрионов, находящихся у Агента на момент подготовки Отчета;

расшифровка произведённых Агентом расходов по видам, указанным в разделе 3 Договора.

Все расходы должны были быть документально подтверждены заверенными копиями документов исходя из вида затрат Агента. Все расходы должны быть экономически обоснованы, иметь прямое отношение к исполнению Договора и подтверждены документально.

Факты отсутствия Отчетов Агента с расшифровкой расходов подтверждаются Протоколом осмотра письменных доказательств от 16 ноября 2023 года, удостоверенного ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО6, № в реестре: № 77/473-н/77-2023-10-469 (Далее Протокол).

В частности, на стр. 14-27 Протокола зафиксирована переписка от 02 марта 2021 года между генеральным директором ООО «Глобал Групп» ФИО7 и директором ООО «Овиген» ФИО8 из которой следует, что ФИО7 дублирует и направляет повторно ФИО9 письмо-запрос № 006/02-21 от 17.02.2021 г. (русский и сербский язык), в котором просит направить ему отчеты Агента.

19 марта 2021 года от Славиши Негича в адрес ООО «Глобал Групп» было направлено письмо следующего содержания: «Что касается отправки в Россию, ожидайте доставки от Почты России. Я не смотрел письмо, и бухгалтеры отправили вам все, что вы просили в соответствии со списком, потому что я переслал письмо с вашей электронной почты, и они составили пакет запрошенных документов, на которые я не смотрел, потому что я был изолирован. Груз отправился в Москву 15 марта из Белграда, сообщили мне по телефону на «Почте Сербии» недавно» (стр. 29 Протокола). Следовательно, никаких Отчетов, подписанных Агентом, направленных в адрес Истца не было.

25 марта 2021 года от Славиши Негича в адрес ООО «Глобал Групп» было направлено письмо следующего содержания: «В пакете есть все, что вы просили, это сделали бухгалтеры, я не видел. Вы можете проверить здесь: https://www.pochta.ru/tracking номер отправления - RR279021985RS» (стр. 61 Протокола). Таким образом, еще раз хотели бы обратить внимание, что третье лицо подтверждает направление в адрес Истца документов, подготовленных бухгалтерами, которые он сам не смотрел и не проверял, и, соответственно, отчет не составлял и подписать не мог.

Полученные от Ответчика в марте 2021 года две бандероли с документами не содержали ни одного из четырех запрашиваемых Отчетов Агента, в них была разрозненная бухгалтерская документация, не структурированная по видам затрат, без описи, в том числе не относящаяся к затратам Ответчика по Агентскому Договору. Данные бандероли не могли быть приняты в качестве Отчета Агента, в связи, с чем Истец продолжил требовать от Ответчика представления Отчетов Агента, а именно:

27 июля 2021 года от ООО «Глобал Групп» в адрес Славиши Негича повторно было направлено письмо-запрос № 006/02-21 от 17.02.2021 года с требованием предоставить Отчеты Агента (стр. 106-114 Протокола). Таким образом, можно констатировать, что на 27 июля 2021 года Истцом не были получены Отчеты Агента.

30 июля 2021 года от ООО «Глобал Групп» в адрес Славиши Негича было направлено Дополнительное соглашение № 12 от 29.07.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом четырех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов» (стр. 106- 114 Протокола). Таким образом, на 30 июля 2021 года Отчеты Агента также не были получены Истцом.

29 октября 2021 года ООО «Глобал Групп» направляет в адрес ФИО10 Соглашение № 14 от 28.10.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом четырех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов. Отчеты должны быть предоставлены не позднее 10.11.2021 года» (стр. 122, 139-142 Протокола).

Таким образом, по состоянию на 29 октября 2021 года Отчеты Агента не были получены Истцом. Более того, Агенту в этом Дополнительном Соглашении был установлен новый срок предоставления Отчетов - не позднее 10 ноября 2021 года.

27 декабря 2021 года ООО «Глобал Групп» направляет в адрес Славиши Негича еще одно Дополнительное Соглашение № 15 от 24.12.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом всех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов и после утверждения Отчетов Принципалом в соответствии с п. 3.2. Договора. Отчеты Агента должны быть предоставлены Принципалу не позднее 20.01.2022 года» (стр. 143-147 Протокола). Таким образом, на 27 декабря 2021 года ни один из Отчетов Агента не был получен Истцом. Более того, Стороны договариваются об установлении нового срока предоставления Отчетов - не позднее 20 января 2022 года.

Все вышеперечисленные Дополнительные Соглашения включают пункт о необходимости представления Отчетов Агента, при этом обращаем внимание, что все эти документы были подписаны Ответчиком и имеются в деле.

31 декабря 2021 года от Представителя ООО «Глобал Групп» в Сербии (переводчика) в адрес Славиши Негича было повторно направлено письмо-запрос № 006/02-21 от 17.02.2021 года с требованием предоставить Отчеты Агента (стр. 159-172 Протокола).

Указанной перепиской по электронной почте и подписанные Сторонами Дополнительные Соглашения № 12 от 29.07.2021 г, № 14 от 28.10.2021 г., № 15 от 24.12.2021 г. подтверждают отсутствие у Истца Отчетов Агента на конец 2021 года. Кроме этого, в Дополнительном Соглашении № 15 от 24.12.2021 г. между Сторонами зафиксирована договоренность, что Отчеты будут представлены Агентом в январе 2022 года, чего также не было сделано. Таким образом, утверждение третьего лица о направлении Отчетов Истцу в марте 2021 года не соответствует действительности.

Стороны договорились о поставке 200 эмбрионов, и поставка была оплачена.

Утверждения третьего лица о том, что до заключения Дополнительного Соглашения № 15 от 24.12.2021 года не существовало договоренности о поставке эмбрионов и она не была оплачена, является не соответствуют обстоятельствам дела.

Дополнительным Соглашением № 11 от 28 мая 2021 года Стороны впервые договорились о поставке дополнительно 200 эмбрионов. Стороны договорились внести изменения в пункт «1.2.» Раздела 1 «Предмет договора» Договора, который следует читать в следующей редакции: «1.2. Результатом деятельности Агента по настоящему договору должна стать поставка в адрес Принципала (либо в адрес лица по указанию Принципала) 5514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) эмбрионов овец порода Лакон (Франция) произведенных по технологии Ин Виво, далее именуемые «Эмбрионы» в следующие сроки:

не менее 1000 Эмбрионов не позднее 18 октября 2019 года;

не менее 1597 Эмбрионов не позднее 15 марта 2020 года;

не менее 1255 Эмбрионов не позднее 30 октября 2022 года;

не менее 1462 Эмбрионов не позднее 18 января 2021 года;

не менее 200 Эмбрионов не позднее 30 сентября 2021 года».

Таким образом, Стороны согласовали поставку дополнительных 200 (Двухсот) Эмбрионов в первый раз еще в мае 2021 года.

Другим Дополнительным Соглашением № 13 от 27 сентября 2021 года Стороны повторно договорились внести изменения в пункт «1.2.» Раздела 1 «Предмет договора» Договора, который следует читать в следующей редакции: «1.2. Результатом деятельности Агента по настоящему договору должна стать поставка в адрес Принципала (либо в адрес лица по указанию Принципала) 5514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) эмбрионов овец порода Лакон (Франция) произведенных по технологии Ин Виво, далее именуемые «Эмбрионы» в следующие сроки:

не менее 1000 Эмбрионов не позднее 18 октября 2019 года;

не менее 1597 Эмбрионов не позднее 15 марта 2020 года;

не менее 1255 Эмбрионов не позднее 30 октября 2020 года;

не менее 1462 Эмбрионов не позднее 18 января 2021 года;

не менее 200 Эмбрионов не позднее 25 октября 2021 года».

Таким образом, в сентябре 2021 года Стороны повторно зафиксировали обязанность Агента о дополнительной поставке 200 Эмбрионов, при этом был изменен только срок поставки.

В третий раз Дополнительным Соглашением № 14 от 28 октября 2021 года Стороны вновь фиксируют договоренность внести изменения в пункт «1.2.» Раздела 1 «Предмет договора» Договора, который следует читать в следующей редакции: «1.2. Результатом деятельности Агента по настоящему договору должна стать поставка в адрес Принципала (либо в адрес лица по указанию Принципала) 5514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) эмбрионов овец порода Лакон (Франция) произведенных по технологии Ин Виво, далее именуемые «Эмбрионы» в следующие сроки:

не менее 1000 Эмбрионов не позднее 18 октября 2019 года;

не менее 1597 Эмбрионов не позднее 15 марта 2020 года;

не менее 1255 Эмбрионов не позднее 30 октября 2020 года;

не менее 1462 Эмбрионов не позднее 18 января 2021 года;

не менее 200 Эмбрионов не позднее 10 декабря 2021 года».

Таким образом, в октябре 2021 года Стороны уже в третий раз подтверждают обязанность Агента произвести поставку 200 (Двухсот) Эмбрионов, изменяя лишь срок поставки.

Новым Дополнительным Соглашением № 15 от 24 декабря 2021 года уже в четвертый раз по очередности Стороны договорились внести изменения в пункт «1.2.» Раздела 1 «Предмет договора» Договора, который следует читать в следующей редакции: «1.2 Результатом деятельности Агента по настоящему договору должна стать поставка в адрес Принципала (либо в адрес лица по указанию Принципала) 5 514 эмбрионов овец породы Лакон (Франция), произведенных по технологии Ин Виво:

не менее 1 ООО эмбрионов не позднее 18.10.2019 года;

не менее 1 597 эмбрионов не позднее 15.03.2020 года;

не менее 1 255 эмбрионов не позднее 30.10.2020 года;

не менее 1 462 эмбрионов не позднее 18.01.2021 года.

поставка дополнительно оплаченных 200 эмбрионов будет согласована Сторонами, но не позднее 24 января 2022 года».

Факт оплаты 200 дополнительных эмбрионов подтверждается информацией от АО «Россельхозбанк» о проведенных валютных операциях ООО «Глобал Групп», а также выпиской из лицевого счета ООО «Глобал Групп» от 02.06.2021 года на сумму 24160 евро (Том 2, л.д. 15-17). Согласно п. 4.1 Договора стоимость одного эмбриона составляет 120,8 евро. Стоимость 200 эмбрионов = 120,8 х 200 = 24 160 евро. Платеж от 02.06 2021 года в адрес Ответчика на указанную сумму мог быть только оплатой за 200 эмбрионов. Никаких других денежных обязательств на указанный период у Истца перед Ответчиком не существовало.

Таким образов, в Дополнительном Соглашении № 15 от 24.12.2021 года речь идет о ранее согласованных и уже оплаченных дополнительных 200 эмбрионах, при этом Стороны согласовали крайнюю дату поставки - 24.01.2022 года.

Третье лицо подтверждает получение указаний от Истца о забое овец: «После этого, в адрес Агента поступило письмо от Принципала исх. от 17.02.2021г. № 006/02-21, где указывалось на финализацию договора поставки, Принципал запрашивал у Агент отчетную документацию и сообщал, что «в ближайшее время Вы получите инструкции по распоряжению этим имуществом (овцы, оборудование, эмбрионы)».

Ответчик и третье лицо указывают, что ответчик направлял истцу отчеты Агента 15.03.2021 года почтовым отправлением. Представитель третьего лица просит суд приобщить к материалам дела копии отчетов Агента на 12 листах. По мнению третьего лица, в связи с тем, что на направленные отчеты своевременно не поступило возражений, истец не вправе предъявлять ответчику претензии относительно нецелевого характера расходования средств и взыскания половину экономии.

Ответчик продал овец в количестве 254 штуки ООО «Мясная индустрия Неделькович ООО Шашинцы» за 2 443 820 серб. дин. Представитель третьего лица просит приобщить счет-фактуру №00002-01 от 24.03.2022 и Заказ №0001/03 от 24.03.2022 г. По мнению третьего лицо вырученная от продажи овец сумма в размере 20 752 евро должна быть зачтена ответчиком в счет понесенных расходов на содержание этих овец, поэтому ответчик не должен возмещать их стоимость.

Третье лицо выражает несогласие с заключением аудитора, рассчитавшего сумму нецелевых затрат агента, а также утверждает, что истец не вправе требовать возврата денежных средств, т.к. своевременно не возразил на представленные отчеты агента.

Третье лицо настаивает на том, что сторонами было заключено Дополнительное соглашение №16 от 14.02.2022 года к Договору, которым стороны аннулировали обязательство ответчика по поставке 200 эмбрионов, а сумма авансового платежа 24 160 евро должна быть зачтена в счет оплаты затрат, которые понес Агент.

Представитель третьего лица ссылается на направлении в адрес истца отчетов 15.03.2021 по почте и 30.08.2021 по электронной почте.

Суд критически относится к указанным доказательствам.

Как пояснил истец, содержание отчетов позволяет установить, что они готовились в период судебного разбирательства и готовил их человек, не знакомый с реальным положением дел, поскольку:

периоды, за которые составлены отчеты, не соответствует датам действия Договора и реальным событиям, в том числе:

Отчет «за первый период» составлен за 14.11.2018 - 15.10.2019 гг., в то время как Договор сторонами был заключен 21.12.2018 года, а первый платеж истцом в адрес ответчика был совершен 23.01.2019 года. Соответственно, ранее этих дат никаких расходов ответчик нести не мог и за период, предшествующий заключению Договора, отчитываться был не обязан;

Отчет «за второй период» составлен с 16.10.2019 по 03.03.2020 гг., а отчет «за третий период» - с 04.06.2020 по 16.10.2020 г. Из отчетов, каким образом, выпал период с 04.03.2020 по 04.06.2020 года, 3 месяца. При наличии у составителя «отчетов» первичной документации по расходам такое невозможно, ответчик не мог 3 месяца не нести никаких расходов;

Отчет за «пятый период» составлен с 15.01.2021 по 30.06.2021 года. Третье лицо утверждает, что ответчик направлял истцу отчеты Агента почтовым отправлением 15.03.2021 года, соответственно сведений о расходах позднее этой даты у ответчика быть не могло.

Дата окончания периода (30.06.2021 г.) не соответствует сроку действия Договора - доп. соглашением №9 от 12.03.2021 г. срок действия установлен до 29.10.2021 г. На дату отправки ответчиком почтовых отправлений это было достоверно известно. Будь отчет составлен в реальном времени, период времени в нем был бы ограничен или датой составления отчета (не позднее 15.03.2021) или датой окончания срока действия Договора (29.10.2021), но никак не 30.06.2021 г.

Заключение аудитора третьим лицом и ответчиком не оспаривается. Более того, из приобщенного третьим лицом в судебном заседании 05.12.2023 г. заявления директора бухгалтерской фирмы «ТАП ФИО11 РБ ДОО» ФИО12 следует, что аудитор (Душица Врховац) действительно проводила исследования документов ФИО13 в ноябре 2021 года. Заключение аудитора могло быть составлено не ранее ноября-декабря 2021 года и на дату якобы направления «отчетов» (15.03.2021 г.) составителю «отчетов» не было доступно.

В отчетах присутствуют статьи затрат, не предусмотренные Договором: затраты на бензин, расходы на оплату банковских услуг, амортизационные затраты. Данные статьи расходов введены только для того, чтобы подогнать итог «понесенных расходов» под сумму, указанную в Заключении аудитора в таблице «Общий итог согласованных бюджетов» в графе «По данным ОВИГЕН на 30.06.2021» - 1.055.750,93 евро. Как пояснил истец, на дату отправки отчетов по почте (15.03.2021 г.) итог расходов по состоянию на 30.06.2021 г. отправителю известен быть не мог.

В период исполнения Договора стороны вели обширную переписку по электронной почте. Сторонами обсуждались и согласовывались различные обстоятельства и условия. В переписке имеются проекты всех подписанных сторонами документов, все дополнительные соглашения, поручения агенту, согласования сроков поставок эмбрионов, размеры расходов и денежных средств, подлежащих уплате. Таким образом, между сторонами сложилась деловая практика.

Единственный пакет документов - спорные отчеты, не направлялся ответчиком по электронной почте, не обсуждался сторонами, в переписке сторон упоминаний о направленных и/или полученных отчетах, приложенных файлов и т.п.

Отчеты не подписаны, в почтовых документах отсутствуют описи, позволяющие установить факт того, что в почтовые бандероли вместе с копиями первичных документов были вложены представленные третьим лицом отчеты.

В деле имеются доказательства того, что сторонами неоднократно признавалось отсутствие отчетов агента, поскольку указание на необходимость представить отчеты агента по всем этапам, а именно:

Дополнительное соглашение № 12 от 29.07.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом четырех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов»

Дополнительное Соглашение № 14 от 28.10.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом четырех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов. Отчеты должны быть предоставлены не позднее 10.11.2021 года»;

Дополнительное Соглашение № 15 от 24.12.2021 года к Договору, содержащее пункт 5.4. «Оплата оставшихся затрат Агента и других статей по Договору будет произведена после предоставления Агентом всех Отчетов по всем этапам производства эмбрионов и после утверждения Отчетов Принципалом в соответствии с п. 3.2. Договора. Отчеты Агента должны быть предоставлены Принципалу не позднее 20.01.2022 года». Таким образом, на 24 декабря 2021 года ни один из Отчетов Агента не был получен Истцом. Более того, Стороны договариваются об установлении нового срока предоставления Отчетов - не позднее 20 января 2022 года.

Проект Дополнительного соглашения №16 от 14.02.2022 года, который стороны обсуждали, но не подписали, содержит пункт 5.4 в следующей редакции: «5.4. В связи с непредоставлением Агентом Отчетов по всем этапам производства эмбрионов оплата дополнительных затрат Агента... будет произведена после предоставления Агентом всех Отчетов... Отчеты Агента должны быть представлены Принципалу не позднее 10.03.2022 г.»

Истец пояснил суду, что если, как, утверждает третье лицо, отчеты были получены в марте 2021 года и приняты без замечаний, то у сторон не было никакой нужды трижды после этого устанавливать в дополнительных соглашениях обязательства ответчика по предоставлению отчетов. Очевидно, что утверждения третьего лица противоречат материалам дела.

Факты отсутствия Отчетов Агента с расшифровкой расходов также подтверждаются Протоколом осмотра письменных доказательств от 16 ноября 2023 года, удостоверенного ФИО5., врио нотариуса города Москвы ФИО6, № в реестре: № 77/473-н/77-2023-10-469 (Далее Протокол).

На стр. 14-27 Протокола зафиксирована переписка от 02 марта 2021 года между генеральным директором ООО «Глобал Групп» ФИО7 и директором ООО «Овиген» ФИО8 из которой следует, что ФИО7 дублирует и направляет повторно ФИО9 письмо-запрос № 006/02-21 от 17.02.2021 г. (русский и сербский язык), в котором просит направить ему отчеты Агента.

19 марта 2021 года от Славиши Негича в адрес ООО «Глобал Групп» было направлено письмо следующего содержания: «Что касается отправки в Россию, ожидайте доставки от Почты России. Я не смотрел письмо, и бухгалтеры отправили вам все, что вы просили в соответствии со списком, потому что я переслал письмо с вашей электронной почты, и они составили пакет запрошенных документов, на которые я не смотрел, потому что я был изолирован. Груз отправился в Москву 15 марта из Белграда, сообщили мне по телефону на «Почте Сербии» недавно» (стр. 29 Протокола). Никаких отчетов в письме не упоминается, третье лицо подтверждает направление в адрес Истца бухгалтерских документов, которые он сам не смотрел и не проверял, и, соответственно, отчет не составлял и подписать не мог.

Ссылка третьего лица на письмо от 30.07.2021 г. (стр.116,117 Протокола), в котором указано, что «возмещение затрат... будет произведено позже после получения от тебя Отчетов в соответствии с п. 3.2. Договора» несостоятельна, поскольку условием выплаты агентского вознаграждения согласно п.3.2. Договора является представление Отчетов. До настоящего времени отчеты не представлены, срок выплаты не наступил. Именно по этой причине счет на агентское вознаграждение от ответчика не выставлялся.

Указанной перепиской по электронной почте и подписанными сторонами Дополнительными соглашениями № 12 от 29.07.2021 г, № 14 от 28.10.2021 г., № 15 от 24.12.2021 г. и проектом Дополнительного соглашения №16 от 14.02.2022 подтверждается отсутствие у Истца Отчетов Агента на конец 2021 года. Кроме этого, в Дополнительном Соглашении № 15 от 24.12.2021 г. между Сторонами зафиксирована договоренность, что Отчеты будут представлены Агентом в январе 2022 года, чего также не было сделано. Таким образом, утверждение третьего лица о направлении Отчетов Истцу в марте 2021 года не соответствует действительности.

Представленные третьим лицом счет-фактуры не доказываю продажу овец и исполнение поручения Принципала.

Письмом от 29.12.2021 года (стр. 151-153 Протокола) истец дал ответчику исчерпывающие инструкции ответчику, как поступить с животными, а именно: «...просим повторно произвести забой всего поголовья животных Лакон, находящихся на ферме ООО «Овиген» в соответствии с требованиями ветеринарных правил Республики Сербия. Просьба сообщить стоимость такого забоя, цену животных, а также сроки... Дополнительно просим представить официальную справку с бойни, на которой будет произведен забой, а также документы и фотографии о факте забоя овец».

Никаких документов, подтверждающих исполнение инструкций истца, ответчик не представил. Сам ответчик в отзыве подтверждает, что получал от Истца указания в отношении забоя Овец, перечисления вырученных сумм Принципалу и представления Принципалу подтверждающих документов о результатах забоя и суммах, вырученных от реализации мяса и шкур животных. Овцы являются собственностью Принципала, и на основании пункта 2.1.4. Договора Агент несет ответственность за утрату, повреждение или недостачу имущества Принципала. Ответчик считает, что указанная в исковом заявлении сумма расходов должна быть скорректирована на сумму амортизации за период с 2019 по 2023 годы.

Третьим лицом в дело представлены счет-фактура№00002-01 от 24.03.2022 и заказ №0001/03 от 24.03.2022 г, из которых якобы следует, что ответчик продал овец породы Лакон в количестве 254 штуки ООО «Мясная индустрия Неделькович ООО Шашинцы» за 2 443 820 серб. дин. По мнению третьего лица, вырученная от продажи овец сумма в размере 20 752 евро должна быть зачтена ответчиком в счет понесенных расходов на содержание этих овец, поэтому ответчик не должен возмещать их стоимость.

Приобщенные документы по содержанию являются односторонними, не содержат подписей и печати покупателя овец и не доказывают заключение договора купли-продажи с ООО «Мясная индустрия Неделькович ООО Шашинцы» или поставки, приемку овец, согласование цены и прочие условия. Документы не подтверждают факт забоя овец, как это было предписано Письмом от 29.12.2021 г., что нарушает полученные от истца инструкции.

на покупку Овец в размере 176 906 евро (стр.4 Заключения аудитора);

ввоз, карантин и тестирование овец 19 495 евро (там же);

а всего на сумму 196 401 (Сто девяносто шесть тысяч четыреста один) евро.

В таблице «Общий обзор» согласованных бюджетов (стр.4,4 Заключения) в столбце «Согласовано Договором» в графе итого указана первоначальная сумма (без учета последующих дополнительных соглашений) - 864 144 евро. Однако строкой ниже указана общая сумма переведенных истцом средств 1 033 271 евро, что соответствует платежным документам и не оспаривается сторонами. Данный способ организации информации в таблице не противоречит материалам дела.

При подсчете сумм расходов, которые не могут быть приняты принципалом, аудитор действительно, в графе «согласовано» в строке «Содержание овец» указал сумму 182 268 евро в редакции Дополнительного соглашения №7 от 26.11.2020 года, действовавшего в проверяемый аудитором период (по 30.06.2021 г.)

После окончания проверяемого аудитором периода, пункт 3.3.9 Договора был изменен Дополнительным соглашением №12 от 29.07.2021 года - стоимость содержания овец действительно согласована в размере 241 108 евро. С учетом данного изменения, расчет общей суммы непризнанных расходов должен выглядеть следующим образом:

наименование затрат

сумма по договору

пункт контракта

потрачено фактически

разница

должно быть

признано принципалом

перерасход

/экономия

реконструкция фермы и аналогичные инвестиции

126 400 €

3.3.5

211.864,14 €

85 464 €

128 578,73

-83 285 еш

аренда фермы и земли

200 €

3.3.8

7.273,21 €

7 073€

200,00 е

- 7 073 eur

содержание овец

241 108 €

3.3.9 в ред. доп.согл. №12 от 29.07.2021

233.743,23 €

7 364,77€

233 743,23 0€

+7 364,77 eur

ipokat

автомобилей, доставка еды, лекарства, персонал

15 000 €

3.3.6

20.241,24 €

5 241 €

15 000,00€

- 5 241 еш

нецелевые расходы

2.3.3

152 840,21 €

152 840 €

0,00 €

- 152 840 eur

ИТОГО сальдо нецелевых расходов

240 074 eur

Истец указал и судом установлено, что сторонами не было заключено Дополнительное соглашение №16 от 14.02.2022 г.

Третье лицо признает получение аванса за 200 эмбрионов в размере 24 160 евро, однако со ссылкой на якобы заключенное «Дополнительное соглашение №16 от 14.02.2022 г.» утверждает, что обязательство по их поставке сторонами аннулировано, а аванс должна быть зачтен в счет оплаты затрат, которые понес Агент.

Проект дополнительного соглашения №16 действительно обсуждался сторонами, однако так и не был подписан, соответственно никакие условия данного проекта не являются частью Договора. Сторонами не заключалось (хотя и обсуждалось) Дополнительное соглашение №16 к Договору, в связи с чем утверждения третьего лица об аннулировании обязательства ответчика по поставке 200 эмбрионов не обоснованы. Обязательство по поставке не исполнено, сумма авансового платежа 24 160 евро ответчиком не возвращена до настоящего времени.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №15 от 24.12.2021 года поставка должна была состояться не позднее 24 января 2022 года, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. В связи с существенной просрочкой поставки Истец в Претензии № 031/03 от 13 марта 2023 года заявил об отказе от получения последней партии Эмбрионов и потребовал от Ответчика компенсировать соответствующую часть понесенных им расходов в расчете на не поставленную партию Эмбрионов.

С учетом признания ответчиком и третьим лицом факта уплаты аванса в размере 24 160 евро и неисполнения обязательства по поставке 200 эмбрионов, данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

Аудитору на дату составления Заключения были доступны Дополнительные соглашения №№ 1-15, что прямо следует из раздела «Введение».

Однако, на стр.3 указано, что В Отчет включены все операции, имевшие место в наблюдаемом периоде - период по 30.06.2021 года. По этой причине аудитор не учел в таблице «Общий обзор ...» изменений, согласованных сторонами Дополнительным соглашением №12 от 29.07.2021 года, поскольку оно было заключено за пределами наблюдаемого периода.

В соответствии с пунктом 2.4.3. Договора Принципал вправе требовать от Агента предоставления отчета о проделанной работе. Истец (принципал) данным правом воспользовался: письмо от 17.02.2021 г. у ответчика были затребованы отчеты и в письме представлена подробная форма отчета с указанием статей затрат и порядка представления подтверждающих документов. Письмо содержит образец отчета, таблицу с графами:

статьи затрат (пункты договора с 3.3.1 по 3.3.14, 1.4.7, 2.3.3. и 5.2);

наименования статей затрат;

подтверждающие документы.

Письмо от 17.02.2021 г. было направлено на русском и сербском языках в качестве вложения по электронной почте 02.03.2021 года (стр. 14-24 Протокола осмотра письменных доказательств). Получение письма с формой отчета третье лицо и ответчик не отрицают. Ответчик не возражал против требуемой истцом формы отчета.

Представленные «отчеты от 30.08.2021» не соответствуют форме отчета, установленной принципалом в письме от 17.02.2021 г., в том числе,отчеты не содержат важнейших статьей затрат (оплата НДС, ввозных пошлин, затрат на карантин овец и тестов, расходов на лицензирование и сертификацию лаборатории, а также на аренду фермы и земли).

в отчетах присутствуют статьи затрат, не предусмотренные Договором: затраты на бензин, расходы на оплату банковских услуг, амортизационные затраты;

в отчетах не поименованы подтверждающие документы, как это предписано формой отчета, указанной в Письме от 17.02.2021 г.

отчеты выполнены только на сербском языке, хотя вся переписка сторон всегда велась на 2 языках;

отчеты никем не подписаны;

к отчетам в нарушение положения п.2 ст. 1008 ГК РФ не приложены подтверждающие понесенные расходы документы.

В соответствии с п.3.2. Договора вознаграждение выплачивается Агенту в срок не позднее 10 (Десяти) дней от даты поставки очередной партии Эмбрионов на основании Отчета Агента и соответствующего счета.

До настоящего времени истец не получил ни одного Отчета Агента, счета на выплату ответчик также не выставлял, таким образом, срок на выплату агентского вознаграждения не наступил.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма убытков, причиненных Истцу неисполнением условий Договора на дату подачи иска составляет:

нецелевые и не подтвержденные расходы агента - 240 074 евро;

возмещение аванса на не поставленную партию Эмбрионов - 24 160 евро;

возмещение затрат Истца на приобретение Овец - 196 401 евро;

а всего 460 635 (Четыреста шестьдесят тысяч шестьсот тридцать пять) евро.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Овиген Севойно" (Республика Сербия, ИНН (PIB) 111148803, МБ: 21432652) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глобал групп" (107078, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Новая Басманная ул., д. 19, стр. 1, этаж/офис 4/406, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***>) убытки в размере 460 635 (Четыреста шестьдесят тысяч шестьсот тридцать пять) евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина