Гражданский кодекс часть 1

о взыскании по договору №20/БЦФ-15 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 19.10.2015 г. основного долга в размере 338 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.01.2018 г. в размере 5 909 руб. 57 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЦ ФЕНИКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКАРТЕ" о взыскании по договору №20/БЦФ-15 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг от 19.10.2015 г. основного долга в размере 338 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.01.2018 г. в размере 5 909 руб. 57 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018г. направлена сторонам, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

25.05.2018г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

30.05.2018г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19.10.2015г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЦ ФЕНИКС" (Исполнитель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКАРТЕ" (Заказчик) заключен Договор № 20/БЦФ-15 на оказание профессиональных бухгалтерских услуг (далее - Договор), согласно которому заказчик поручает исполнителю ведение бухгалтерского учета в тех объемах, которые установлены согласно Федеральному Закону РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.20111, включая составление бухгалтерской и налоговой отчетности для инспекции по налогам и сборам, а также отчетности в Фонды обязательного страхования, согласно законодательству РФ.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. Договора заказчик поручает исполнителю ведение бухгалтерского учета в тех объемах, которые установлены согласно Федеральному Закону РФ "О бухгалтерском учете" № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года, включая составление бухгалтерской и налоговой отчетности для инспекции по налогам и сборам, а так же отчетности в Фонды обязательного страхования, согласно законодательству Российской Федерации. Отчётность составляется исполнителем на основании первичной документации заказчика, подготовленной заказчиком и обработанной исполнителем и после подписания заказчиком передается посредством телекоммуникационных каналов связи, либо отсылается по почте с описью вложения в налоговые органы и внебюджетные фонды, либо выдается на руки заказчику. В случае отправки отчетности по почте, адреса отправки отчетности предоставляются заказчиком.

Согласно п. 3.6. Договора в случае увеличения объема работ в уже оплаченном заказчиком месяце более чем на 20% исполнитель выставляет заказчику дополнительный счет, который должен быть оплачен заказчиком независимо от того, будет или нет в дальнейшем подписано дополнительное соглашение.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что ежемесячная оплата услуг исполнителя по договору составляет 16 000,00 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что ежемесячная оплата услуг исполнителя по договору включает в себя ведение бухгалтерского и налогового учета, составление деклараций и отчетов согласно приложению к договору. Отправка деклараций и отчетов в налоговые органы и внебюджетные фонды посредством каналов телекоммуникационной связи либо почтовыми отправлениями осуществляется исполнителем по желанию заказчика и оплачивается заказчиком отдельно на основании выставленных счетов.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, к которому относится договор на оказание услуг связи, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику в период с января 2017 г. по октябрь 2017 г. по просьбам ответчика изготавливались первичные документы и оказаны иные дополнительные услуги на общую сумму 338 900 руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке, из них: 13 900 руб. за изготовление первичных документов за период с января 2017 г. по октябрь 2017 г., 300 000 руб. за осуществление аудита сделки ответчика с ОАО «НИТИ «Прогресс» за период с февраля 2017г. по июнь 2017г., а также 25 000 руб. за отправку документов в соответствии с п. 3.2 Договора. Истец при этом указывает, что ответчик уплатил 16 000,00 руб. ежемесячную плату за октябрь.

В подтверждение факта оказания услуг истец ссылается на переписку с ответчиком, а также на акты оказанных услуг № 91 от 30.09.2017г., № 93 от 30.09.2017г. и № 94 от 30.09.2017г., подписанные истцом в одностороннем порядке.

В ответ на Акт сверки от 14.11.2017 истец заявил в мотивированном отказе от 22.11.2017, что соответствующих поручений не давал, результаты услуг истцом ответчику не представлены.

В соответствии с п. 6.3 Договора, дополнительным соглашением за отдельную оплату может быть предусмотрено выполнение исполнителем других функций, не оговоренных настоящим договором.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1., 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным истцом односторонним Актам истец оказывал ответчику следующие услуги:

по Акту от 30.09.2017 №91 дополнительные услуги по договору 20/БФЦ-15 от 19.10.2015. Подготовка документов (40 файлов) и помощь в прохождении камеральной проверки декларации по НДС за 1-квартал 2017 года. Заявлено к вычету 1 836 592,00 руб., зачтено ИФНС 1 456 647,00 руб. На сумму 25 000,00 руб.;

по Акту от 30.09.2017 №93 Дополнительные услуги по договору 20/БФЦ-15 от 19.10.2015. Изготовление первичных документов в 3-м квартале 2017 (реализация). На сумму 2100,00 руб., изготовление платежных поручений в январе-сентябре 2017 года на сумму 11800,00 руб. (по 200 руб. за 1 платежное поручение). Всего на сумму 13 900,00 руб.;

по Акту от 30.09.2017 №94 дополнительные услуги по договору 20/БФЦ-15 от 19.10.2015. Консультации по истребованию дебиторской задолженности НИТИ «Прогресс» (ОАО) по договору поставки №00165/401-2016ПОК от 22.03.2016 в сумме задолженности 6 732 990 руб., поступившей на расчетный счет ООО «Текарте» 19.05.2017. по п/п №2903 на сумму 300 000,00 руб.

Суд признает, что представленные истцом копии электронных писем, в том числе письма от 15.02.2015 с текстами «высылаю письмо, список запчастей и скан договора» и «Ну теперь можно начинать работать. Пришли договор и обоснование новой цены» не отвечают требованиям, предъявляемым к оферте (ст.435 ГК РФ). Из указанных писем, в частности, не следует, что ответчик давал поручение истцу на оказание консультаций по истребованию дебиторской задолженности ОАО «НИТИ «Прогресс» (как это указано в Акте от 30.09.2017 №94) либо поручение на осуществление аудита сделки ответчика с ОАО «НИТИ «Прогресс» (как это указано в иске).

Все услуги, указанные в актах №91, 93, 94, не входят в объем услуг, определенный п.1.1. Договора. Оказание данных услуг должно было быть согласовано сторонами дополнительными соглашениями в соответствии с п.6.3. Договора. Норма п.3.6. Договора не распространяется на случаи оказания данных услуг.

Кроме того, не согласуется между собой указание в иске об оказании истцом ответчику услуг по отправке документов и отчетов на сумму 25 000,00 руб. и информация в Акте №91 от 30.09.2017 на сумму 25 000,00 руб. об оказанных услугах по подготовке документов (40 файлов) и помощь в прохождении камеральной проверки декларации по НДС за 1-квартал 2017 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан надлежащими доказательствами факт образования и размер задолженности, заявленной к взысканию за спорный период.

Недоказанность истцом своих требований является основанием к отказу в иске.

В связи с отказом в удовлетворения требования о взыскании долга, оснований для удовлетворения неустойки также не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, суд относит на истца расходы по госпошлине и по оплате почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 112, 121-123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.