Гражданский кодекс часть 1

ЗАО "Техним-торг" обратилось с исковым заявлением об обязании Министерство внутренних дел России исполнить обязанность по приемке товара, поставленного по государственному контракту № 0173100012512001295-0008205-04 от 28.11.2012.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», МВД России на электронной площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ» (www.sberbank-ast.ru) размещена документация об открытом аукционе в электронной форме № 1352-2012 АЭ на право заключения государственного контракта на поставку передвижной пожарно-технической лаборатории для нужд МВД России.

Согласно протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 29.10.2012 № 1352/2 с ЗАО «Техним-торг» заключен государственный контракт от 28.11.2012 № 0173100012512001295-0008205-04 на поставку передвижной пожарно-технической лаборатории в количестве - 1 комплект на сумму 2575000 руб.

Срок исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме установлен до 01.12.2012 включительно. Срок действия контракта установлен со дня его заключения по 20.12.2012 года включительно.

Разделом 4 контракта установлено, что приемка товара осуществляется грузополучателем после проверки соответствия поставляемого товара требованиям контракта, которую осуществляет Управление представительств заказчика МВД России.

В соответствии с п. 4.2.5 контракта место и время проверки поставляемого товара согласовываются поставщиком и ПЗ МВД России до его отгрузки грузополучателю.

В нарушение условий контракта ЗАО «Техним-торг» не согласовало с ПЗ МВД России время приемки товара и 20.12.2012 осуществило поставку товара грузополучателю без удостоверения ПЗ МВД России о соответствии товара требованиям контракта.

При этом, грузополучатель, согласно п. 4.4 контракта, принял товар по количеству и качеству и оформил акт приема-передачи товара от 20.12.2012.

Указанный акт направлен истцу заказным письмом, что подтверждается представленными в материалы дела квитанцией Почты России и списком внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, обязательства по приемке товара по государственному контракту, заключенному между МВД России и ЗАО «Техним-торг» от 28.11.2012 № 0173100012512001295-0008205-04, исполнены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать ЗАО "Техним-торг" в удовлетворении требований об обязании Министерство внутренних дел России исполнить обязанность по приемке товара, поставленного по государственному контракту № 0173100012512001295-0008205-04 от 28.11.2012.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина