Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" (115280, <...>, дата гос. рег. 10.05.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к: Закрытому акционерному обществу "Экопроект" (117335, <...>,, дата гос. рег. 30.01.2003, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 292 680 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. №10/35 от 01.01.2015

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Экопроект» о взыскании 2 292 680 руб., составляющих сумму задолженности по договору подряда №741/2012 от 07.08.2012г.

Истец поддерживает свои требования в соответствии с основаниями, указанными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются договором подряда №741/2012 от 07.08.2012г.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с условиями договора, подрядчик (ответчик) по заданию заказчика (истца) в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №7 к договору) обязался выполнить комплекс работ в здании строение №34 на объекте заказчика, расположенном в <...>, а заказчик обязался принять и оплатить работы в размере и сроки, установленные договором.

Комплекс работ, выполняемых подрядчиком, включает в себя 4 этапа: очистка технического этажа (над 5 этажом) и обработка стен обеспыливающей краской; замена фильтров тонкой очистки Н-11; производство мероприятий и работ по выводу помещений 1-го и 5-гоэтажей на требуемые параметры чистоты по ГОСТ ИСО 14644-2002; аттестация помещений 1-го и 5-го этажей на соответствие класса 8 ИСО.

Общая стоимость работ по договору, согласно п. 3.1 договора, составляет 4 585 359 руб. 62 коп., в том числе НДС 18%.

Согласно п. 3.3 договора, оплата работ (этапа работ) по договору осуществляется заказчиком на расчётный счет подрядчика не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу(согласно п. 5.1 договора), с пропорциональным зачетом аванса.

В соответствии с п. 4.1 договора, сторонами определены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 01.11.2012г.; окончание работ – 30.04.2013г.

Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во исполнение п. 3.2 договора, истцом, на основании счета ответчика от 22.10.2012г. №312, платёжным поручением №3134 от 14.11.2012г. перечислен аванс в размере 50% от цены договора, что составило 2 292 680 руб.

09.08.2012г. сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору, согласно которому истец оплачивает, а ответчик поставляет фильтры на сумму 1 381 292 руб., в связи с чем, на основании счета №361 от 24.12.2012г., истец платежным поручением №63 от 15.01.2013г. оплатил поставку фильтров.

Обязательства по поставке фильтров выполнены ответчиком с нарушением срока, что подтверждается товарными накладными №1099 от 28.05.2013г., №1 от 27.01.2014г., №2 от 03.02.2014г., в связи с чем, сторонами подписано дополнительное соглашение №2 от 25.04.2013г. и дополнительное соглашение №3 от 29.03.2013г. к договору о продлении срока выполнения работ, согласно которым установлен срок окончания работ – до 31.12.2013г. и до 31.07.2014г. соответственно.

Дополнительным соглашением №4 от 31.07.2014г. срок выполнения работ продлен до 31.07.2015г.

В срок до 01.08.2015г. обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, к выполнению работ ответчик не приступил, доказательств, подтверждающих выполнение работ ответчиком не представлены.

Претензия №666 от 18.08.2015г. с требованием о возврате неиспользованного аванса в размере 2 292 680 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке и сроки, установленные договором, а также дополнительными соглашениями к договору, работы ответчиком не исполнены. На день рассмотрения дела ответчик доказательств выполнения работ, либо возврата аванса не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 292 680 руб.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 316, 330, 395, 401, 420, 421, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Экопроект" в пользу Открытого акционерного общества "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" 2 292 680 (два миллиона двести девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 49 коп. долга и 34 463 (тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева