Решение № А40-176010/09 от 30.03.2010 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

01 апреля 2010г. Дело № А40-176010/09-61-1214

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010г.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьи Зверевой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Департамент финансов Администрации Магаданской области

кответчику   Министерство финансов Российской Федерации

о   взыскании 16 847 руб.,

при участии

от истца – ФИО1, доверенность от 12.03.2010 года

от ответчика – ФИО2, доверенность от 31.12.2009 года

УСТАНОВИЛ:

Истец - Департамент финансов Администрации Магаданской области обратился с иском о взыскании убытков с Министерства финансов Российской Федерации в сумме 16 847 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по финансированию расходов субъекта Российской Федерации по выплате гражданам компенсаций на проезд и провоз имущества к новому месту жительства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не признал в связи с их недоказанностью и необоснованностью.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим мотивам.

Из материалов дела, следует, что Апелляционной инстанцией Магаданского городского суда от 06.04.2007 года решение мирового суда судебного участка №2 г. Магадана от 19.09.2006 года отменено, взыскано с Администрации Магаданской области в пользу ФИО3 расходы, связанные с оплатой проезда к новому месту жительства в размере 16 847 руб. за счет федерального бюджета. Истец считает взысканную сумму убытками. В обоснование правовой позиции ссылается на ст. 15 ГК РФ, из смысла которой следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, так же истец указывает на ст. 1071 ГК РФ, в соответствии с которой от имени казны РФ казны субъекта РФ выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Заявляя требование о взыскании убытков, истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений, в соответствии со ст.65 АПК РФ.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств нарушения его права Министерством финансов Российской Федерации.

Принятыми судебными актами, представленными истцом в материалы дела, ответственность за компенсацию расходов лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера, возложена на субъект РФ, и за счет средств Федерального бюджета.

Доказательств отсутствия финансирования из Федерального бюджета истцом не представлено.

При данных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Зверева