Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 г. (резолютивная часть объявлена 28.03.2014г.) в отношении ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Должник в судебное заседание не явился, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

Временный управляющий отчитался по проделанной работе в ходе процедуры наблюдения. Сообщил, что в реестр требований кредиторов включено 4 кредитора, на общую сумму требований 12 954, 615 тыс. руб., на состоявшемся 16.10.2014г. первом собрании кредиторов ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4» решение относительно следующей процедуры банкротства не принято, однако кредиторы проголосовали за кандидатуру ФИО2 в качестве арбитражного управляющего. Также временный управляющий пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве, приобщил к материалам дела ответы из МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве №7 от 12.05.2014г., Гостехнадзора г. Москвы №8 от 12.05.2014г., устно подтвердил фактическое наличие указанного имущества.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что анализ финансового состояния составлен с нарушениями правил, в связи с чем, кредиторы не смогли сделать мотивированные выводы о дальнейшей процедуре банкротства, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы пояснил, что дважды принималось решение о ликвидации должника, проведение мероприятий по финансовому оздоровлению должника Правительством города Москвы не планируется.

ООО «Зеленый проспект» ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Департамент городского имущества города Москвы оставил рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Временный управляющий, ООО «Зеленый проспект» по ходатайству об отложении судебного заседания возразили.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего, исходя из следующего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53, п.п. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Срок наблюдения, установленный ст. 51, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истек, временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств опровергающих данный вывод суду не представлено.

Согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя Департамента городского имущества г. Москвы проведение мероприятий по финансовому оздоровлению должника Правительством города Москвы не планируется, дважды принималось решение о ликвидации должника.

Временный управляющий, кредиторы настаивали на открытии конкурсного производства в отношении ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4», согласившись с выводами временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.10.14, было принято решение утверждении конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом НП МСОПАУ.

На основании ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах на основании ст. ст. 20.6, 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника ГУП г. Москвы «Горзеленхоз № 4», являющегося членом НП МСОПАУ.

В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 73-75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФНС России в лице ИФНС №24 по г. Москве в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Признать несостоятельным (банкротом) ГУП города Москвы «Горзеленхоз № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ГУП города Москвы «Горзеленхоз № 4» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Взыскать с ГУП города Москвы «Горзеленхоз № 4» в пользу ООО «ИРИС» госпошлину в размере 4 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ГУП города Москвы «Горзеленхоз № 4»арбитражного управляющего ФИО2 (являющегося членом НП МСОПАУ, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ - 352)

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать органы управления ГУП города Москвы «Горзеленхоз № 4» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.04.2015г. в 12 час. 10 мин. в зале № 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: <...> этаж.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Э.В. Мироненко