Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Моторс» о взыскании неустойки в размере 231 311руб. 82 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВТБ Факторинг» и ООО «Дистрибьюторский центр СанЙонг» заключен договор о факторинговом обслуживании № 01134-БР от 06.06.2013г., предметом которого является финансирование фактором клиента под уступку его денежных требований к дебиторам.

Во исполнение обязательств по Договору факторинга в соответствии с п. 3.5., 3.7, 3.8. и п. 4.3.1. на основании Реестров уступленных требований, фактор за период с 10.10.2014 г. по 12.12.2014 г. предоставил клиенту финансирование в размере 20 765 903 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.-3.5. в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, на основании Реестров Клиент уступил Фактору денежные требования к ООО «Альянс Моторс» по Договору поставки № ДЦС2013Б286\А-Ф от 20.11.2013 г., о чем Дебитор письменно уведомлен 05.12.2013 г.

Согласно условиям Контракта, заключенному между Клиентом и Дебитором, последнему была предоставлена отсрочка платежа по оплате поставленной продукции.

Часть уступленных денежных требований, оплачена Дебитором за пределами отсрочки.

12.12.2013г. между фактором и Дебитором заключено соглашение о неустойке №26, в соответствии с условиями которого с случае возникновения у задолженности по оплате уступленных денежных требований фактор вправе потребовать уплаты неустойки. Дебитор уплачивает начисленную неустойку в течении 5 рабочих дней с момента получения требования фактора.

Истец в адрес ответчика направил уведомление от 04.08.2015г. и 16.11.2015г. о неуплате неустойки от 03.08.2015г. и 09.11.2015г. соответственно денежные средства до настоящего времени не поступили.

Согласно расчетам истца, общая сумма неустойки составляет 231 311руб. 82коп.запериод с 10.12.2015г. по 11.03.2015г.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, как и доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном объеме 231 311руб. 82коп

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Моторс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» неустойку в размере 231 311руб. 82коп, а также госпошлину в размере 7 626 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.

Судья: Д.Г.Вигдорчик