Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «Славянка» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 271 574,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 867,70 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Определением от 05.11.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик возражений или отзыва не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Славянка» заключен договор энергоснабжения № 39-07/12-РД от 25.07.2012 г. Согласно договору истец обязуется поставлять Абоненту энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за август 2014 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в объеме 49 800 кВт.ч на сумму 271 574,30 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, подписанным ответчиком без разногласий, счетами, счетами-фактурами, выставленными за спорный период. Ответчик данное обстоятельство не оспорил, документов оплаты не представил.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требование истца о ее взыскании являетсяправомерным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислена сумма процентов за период с 29.09.2014 г. по 28.10.2014 г. в размере 1 867,70 руб. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Статьей 395 ГК РФ, с учетом разъяснения Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, изложенных в Постановлении Пленума "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрена возможность начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 8 497,87 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченную госпошлину в размере 29,03 руб. суд считает необходимым возвратить истцу на основании 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании статей 307-309, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Славянка» в пользу ОАО «Оборонэнергосбыт» задолженность в размере 271 574,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 867,70 руб. за период с 29.09.2014 г. по 28.10.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 271 574,30 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % с 29.10.2014 по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 497,87 руб.

Возвратить ОАО «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 29,03 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Пономарева