ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-176344/14 от 27.11.2014 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

04 декабря 2014г.                                                                          Дело № А40-176344/14

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2014г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2014г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)  (шифр судьи 48-1257)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.Ю.

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального Предпринимателя  ФИО1

к ООО "Полар тур"

о взыскании 76 846 рублей

при участии  согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 76 846 руб. 00 коп. по договору № 36030 от 01.06.2014г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

 Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

На основании договора: № 30 от 01.06.2014г . ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию туристического продукта – тур № 394759 в Турцию с датой вылета 10 августа 2014г. со стоимостью 76 846 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора истцом 20.06.2014г.  произведена оплата тура в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате.

Истец исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по договору № 36030 от 01.06.2014г.

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Долг,  подлежащий взысканию с ответчика  составляет – 76 846 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛАР ТУР» (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) долг- 76 846 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп, а также расходы по уплате госпошлины-  3 073 (Три тысячи семьдесят три) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯИ ФИО2