Именем Российской Федерации
г. Москва
04 декабря 2014г. Дело № А40-176344/14
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2014г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично) (шифр судьи 48-1257)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.Ю.
Рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального Предпринимателя ФИО1
к ООО "Полар тур"
о взыскании 76 846 рублей
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в размере 76 846 руб. 00 коп. по договору № 36030 от 01.06.2014г.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
На основании договора: № 30 от 01.06.2014г . ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию туристического продукта – тур № 394759 в Турцию с датой вылета 10 августа 2014г. со стоимостью 76 846 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями договора истцом 20.06.2014г. произведена оплата тура в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате.
Истец исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по договору № 36030 от 01.06.2014г.
В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.
Долг, подлежащий взысканию с ответчика составляет – 76 846 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛАР ТУР» (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) долг- 76 846 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп, а также расходы по уплате госпошлины- 3 073 (Три тысячи семьдесят три) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯИ ФИО2