Гражданский кодекс часть 1

к Акционерному обществу «ФИА-БАНК» в лице ГК «АСВ» (ОГРН <***> ИНН <***>), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО2

о признании недействительными результат торгов и договора купли-продажи

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ФИА-БАНК» в лице ГК «АСВ» о признании недействительным результат торгов, выраженный в решении организатора торгов по определению победителя торгов, признании недействительным договора купли-продажи, заключенный по результатам торгов.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 447-449 ГК РФ, ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Ответчик явился в судебное заседание, возражает против удовлетворения требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя Истца, извещенного надлежащим образом.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Как пояснил Ответчик и что подтверждается материалами дела, Приказом Банка России от 08.04.2016г. № ОД-1179 у АО «ФИА-БАНК» с 08.04.2016г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-9320/2016 АО «ФИА-БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства: Конкурсным управляющим АО «ФИА-БАНК» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно пунктам 4 и 6 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если названным Законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. Продажа имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены п.п. 3-8 ст. 110 и ст. 111 Закона о банкротстве, с особенностями, предусмотренными правилами, регулирующими процедуру конкурсного производства.

Согласно Закону о банкротстве основной обязанностью конкурсного управляющего является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

29.11.2017 г. в соответствии с нормами ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и 02.12.2017 г. в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение о проведении электронных торгов имущества АО «ФИА-БАНК» в форме открытого аукциона с закрытой формой представления предложений по цене приобретения имущества финансовой организации.

Под спорным лотом № 1 в указанном объявлении на продажу были выставлены ценные бумаги Invesco Perpetual Smaller Companies Equity Fund (открытый паевой инвестиционный фонд, Великобритания), под управлением Invesco Fund Managers Ltd, код INVUKQILN, ISIN GB0033113019, 406,12 шт., г. Москва - 200 928,22 руб.

Согласно информации о лоте, текущая цена лота № 1 была определена в размере 200 928,22 рублей.

В соответствии с информацией, размещенной 30.01.2018 г. на официальном сайте Организатора торгов и 10.02.2018 г. в газете «Коммерсантъ» № 25 (6263) о результатах торгов и внесении изменений в повторные торги, а именно:

«Лот 1 - Invesco Perpetual Smaller Companies Equity Fund (открытый паевой инвестиционный фонд, Великобритания), под управлением Invesco Fund Managers Ltd, код INVUKQI LN, ISM GB0033113019, 406,12 шт., ограничения и. обременения: для квалифицированных инвесторов, г. Москва.

Лот. 1 предназначен для квалифицированных инвесторов. Повторные Торги по указанному лоту проводятся с учетом ограничений, предусмотренных ст. 51.2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Порядок проведения повторных Торгов, а также иные необходимые сведения определены в сообщении о проведении торгов»

Согласно объявлению о проведении торгов, необходимым условием допуска участника к торгам является подписанный электронной подписью Заявителя договор о внесении задатка. Заявитель обязан в срок, указанный в настоящем сообщении, и в соответствии с договором о внесении задатка внести задаток путем перечисления денежных средств на счет для зачисления задатков Организатора торгов.

Истцом была подана заявка на участие в торгах №83017 от 07.05.2018 г.

Однако протоколом об определении участников торгов по лоту №1 от 10.05.2018 г. заявка истца не допущена, так как заявитель не подтвердил статус квалифицированного инвестора.

Истец, подавая данный иск, ссылается на то обстоятельство, что по условиям торгов не требовалось подтверждение статуса квалифицированного инвестора.

Вместе с тем, суд считает данный довод необоснованным, в связи со следующим.

Согласно информации о лоте №1, опубликованной 02.12.2017 г. в газете «Коммерсантъ» к участию в Торгах и Торгах ППП допускаются физические и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на электронной площадке ООО «Центр реализации» - www.centerr.ru. Для участия в Торгах и Торгах ППП Заявитель представляет Оператору заявку на участие в Торгах (Торгах ППП).

Заявка на участие в Торгах (Торгах ППП) должна содержать: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности Заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему (ликвидатору) и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале Заявителя конкурсного управляющего (ликвидатора), предложение о цене имущества.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Из положений пункта 1 и пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 года N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" следует, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Иск о признании торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Требуя признания торгов недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушении его прав, которые будут восстановлены в случае признании торгов недействительными.

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат только реально нарушенные права, а защита предполагаемого нарушения, о чем фактически заявляет истец, не может быть отнесена к задачам судопроизводства.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Лицом, заинтересованным в оспаривании торгов, может быть признано лицо, права и интересы которого непосредственно нарушены при: процедуре допуска к торгам; определении победителя торгов.

Заключение на торгах биржи договора, являющегося производным финансовым инструментом, предусматривающим обязанность одной стороны уплачивать денежные суммы в зависимости от наступления обстоятельства, свидетельствующего о неисполнении или ненадлежащем исполнении одним или несколькими юридическими лицами, государствами или муниципальными образованиями своих обязательств, допускается при условии, что сторонами такого договора являются участники организованных торгов, лицо, за счет которого исполняется указанная обязанность, является квалифицированным инвестором в силу федерального закона или юридическим лицом, признанным квалифицированным инвестором, а лицо, за счет которого действует другая сторона, - юридическим лицом. (п. 6 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

Квалифицированные инвесторы вправе приобретать бумаги, ограниченные в обороте в силу законодательства и предназначенные только для квалифицированных инвесторов. В настоящее время к таким относятся инвестиционные паи акционерных и закрытых паевых инвестиционных фондов некоторых типов, в т.ч. кредитных фондов, фондов прямых инвестиций, хедж-фондов, фондов особо рискованных (венчурных) инвестиций и некоторых фондов недвижимости (в зависимости от уровня риска в соответствии с инвестиционной декларацией фонда)

В соответствии со ст. 51.2 ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» квалифицированными инвесторами являются лица, указанные в пункте 2 настоящей статьи, а также лица, признанные квалифицированными инвесторами в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

К квалифицированным инвесторам относятся:

1) профессиональные участники рынка ценных бумаг;

1.1) клиринговые организации;

1.2) специализированные финансовые общества, которые в соответствии с целями и предметом их

деятельности вправе осуществлять эмиссию структурных облигаций;

2) кредитные организации;

3) акционерные инвестиционные фонды;

4) управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и

негосударственных пенсионных фондов;

5) страховые организации;

6) негосударственные пенсионные фонды;

6.1) некоммерческие организации в форме фондов, которые относятся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", единственными учредителями которых являются субъекты Российской Федерации и которые созданы в целях приобретения инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, привлекающих инвестиции для субъектов малого и среднего предпринимательства, - только в отношении указанных инвестиционных паев;

7) Банк России;

8) государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности

(Внешэкономбанк)";

9) Агентство по страхованию вкладов;

9.1) государственная корпорация "Российская корпорация нанотехнологий", а также юридическое лицо, возникшее в результате ее реорганизации;

10) международные финансовые организации, в том числе Мировой банк, Международный

валютный фонд, Европейский центральный банк, Европейский инвестиционный банк, Европейский банк

реконструкции и развития;

10.1) Российская Федерация в лице федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной, налоговой, страховой, валютной и банковской деятельности, для целей размещения средств Фонда национального благосостояния в паи инвестиционных фондов, доверительное управление которыми осуществляется управляющей компанией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 2 июня 2016 года N 154-ФЗ "О Российском Фонде Прямых Инвестиций";

иные лица, отнесенные к квалифицированным инвесторам федеральными законами.

Физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, если оно отвечает любому из указанных требований:

1) общая стоимость ценных бумаг, которыми владеет это лицо, и (или) общий размер обязательств из договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и заключенных за счет этого лица, соответствуют требованиям, установленным нормативными актами Банка России. При этом указанный орган определяет требования к ценным бумагам и иным финансовым инструментам, которые могут учитываться при расчете указанной общей стоимости (общего размера обязательств), а также порядок ее (его) расчета;

2) имеет установленный нормативными актами Банка России опыт работы в российской и (или) иностранной организации, которые совершали сделки с ценными бумагами и (или) заключали договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами;

3) совершило сделки с ценными бумагами и (или) заключило договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, в количестве, объеме и в срок, которые установлены нормативными актами Банка России;

4) размер имущества, принадлежащего этому лицу, и порядок расчета такого размера устанавливаются нормативными актами Банка России;

5) имеет установленные нормативными актами Банка России образование или квалификационный аттестат.

Признание лица по его заявлению квалифицированным инвестором осуществляется брокерами, управляющими, иными лицами в случаях, предусмотренных федеральными законами (далее - лицо, осуществляющее признание квалифицированным инвестором), в порядке, установленном Банком России

Таким образом, учитывая внесение изменений в наименование лота № 1, а также установленные для него ограничения и обременения. ФИО1 при подаче заявки на участие в торгах ШШ обязан был предоставить подтверждение наличия у него статуса квалифицированного инвестора.

Поскольку статус квалифицированного инвестора ФИО1 не был подтвержден, что не оспаривает Истец, он правомерно не был допущен к участию в торгах.

При этом, факт представления в суд уведомления о признании истца квалифицированным инвестором от 04.05.2018, не может влиять на выводы суда о недействительности результатов торгов, поскольку как указано выше сообщение с указанием на то, что лот 1 установлен для квалифицированных инвесторов было размещено 30.01.2018, а истец подал заявку 07.05.2018, то есть на дату подачи 07.05.2018 истец знал о необходимости подтверждения этого статуса, между тем, не обосновал причину невозможности подтверждения своего статуса в усатновленном порядке.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

Из вышеизложенного следует, что возможность признания судом недействительными торгов в связи с нарушением правил, предусмотренных законом, влечет обязанность для суда выяснить не только факт допущенных нарушений при проведении торгов, но также совокупность иных обстоятельств. В частности (Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 15АП-10108/2010), суду необходимо выяснить: - могут ли права и законные интересы конкретного лица быть защищены и восстановлены принятием судебного акта; - возможно ли после разрешения спора и признания торгов недействительными достижение целей торгов путем проведения повторных торгов; -исполнены ли контракты, заключенные по итогам торгов, проведенных с нарушением правил закона; - возможно ли приведение сторон в первоначальное состояние; - в выражается заинтересованность лица, оспаривающего торги;

В силу п. 2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о недействительности сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий ее недействительности.

Таким образом, учитывая что требование о признании договора купли-продажи недействительным является следствием основного требования, суд также не находит оснований для его удовлетворения.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова