Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, 119526, Москва, проспект Вернадского, д. 101, корпус 3, этаж 20, кабинет 2017)

к ответчику: ОАО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ - 75» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.10.2002, 113114, Москва, Кожевнический проезд, д. 4/5)

о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 23.11.2015 по акту № 01-1723/15-БДП от 26.11.2015 в размере 546 467 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, дов. б/н от 13.10.2018 г.);

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ - 75» (далее – Ответчик) убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 23.11.2015 по акту № 01-1723/15-БДП от 26.11.2015 в размере 546 467 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 124, 156 ч. 3 АПК РФ.

Ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, согласно которому Общество против исковых требований возражает в полном объеме.

В соответствии с п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. №10 и согласно определению арбитражного суда от 29.10.2018 в судебном заседании 29.11.2018 проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Публичным акционерным обществом «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ОАО «Спэм – 75» (далее - Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №01-1723/15-БДП от 26.11.2015г.

Акт составлен Истом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования. Акт подписан представителем Ответчика.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются: 01.02.2014 по 23.11.2015 по акту № 01-1723/15-БДП от 26.11.2015.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения. Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000. действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческою учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.1 1.2013 № 1034. Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления составляют: по акту №01 -1723/15-БДП от 26.11.2015г.- 364.311,78 руб.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а так же копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной энергии, счета на оплату. Факт получения ответчиком вышеуказанных документов подтверждается материалами дела.

Однако ответчик фактически потребленную энергию до настоящего времени не оплатил.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего спора, стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии составляет 546 467 руб. 67 коп. (364.311,78 руб. х 1,5).

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Относительно довода отзыва ответчика о том, что данная сумма истцом не обоснована, так как за 2014 за отопление ОАО «Спецэлектромонтаж-75» осуществляло перечисление денежных средств ГУП ДЕЗ «Замоскворечье», суд отмечает следующее.

В материалах дела отсутствует Договор, на который ссылается Ответчик, представлен только договор №10 от 01.02.2016, который не относится к предмету спора, так как период взыскания с 01.02.2014 по 23.11.2015 не затрагивает действие договора.

Платежные поручения, представленные Ответчиком с назначением платежа за коммунальные услуги без указания договора, адреса и наименования юридического лица, в связи с этим невозможно идентифицировать, что оплата производилась непосредственно за потребленную тепловую энергию ОАО «Спецэлектромонтаж-75» по адресу <...> (ПП№882,883,884), суд принимает в качестве надлежащих доказательств оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии по следующим основаниям.

В платежных поручениях №224, 223, 222, в назначении указан «коммунальные услуги за период октябрь 2014, ноябрь 2014, декабрь 2014 по договору №299 от 01.03.2008 года», Договора №299 от 01.03.2008 в материалах нет, в связи с этим также невозможно идентифицировать, что оплата производилась непосредственно за потребленную тепловую энергию ОАО «Спецэлектромонтаж-75» по адресу <...>.

Платежные поручения на оплату потребленной тепловой энергии Ответчиком за период с 01.01.2015 по 23.11.2015 в материалах дела не представлены.

Суд также отклоняет довод Ответчика, что в период с 2015 проходила реорганизация ГУП ДЕЗ «Замоскворечье», счета не выставлялись, как необоснованный в связи со следующим.

Исходя из п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной названными объектами.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. N 14).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.

В силу норм п. п. 8, 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении". теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя; стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации; в случае не оплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Кроме этого, как следует из материалов дела, договор, заключенный между ГУП ДЕЗ района Замоскворечье № 01000092 ТЭ от 01.08.2006 г. и № 01.000009 ГВС от 01.08.2010 г. расторгнут с ОАО «МОЭК» с 01.02.2014 г.

Как следует из представленного в материалы дела истцом приложения № 3.1 к Договору теплоснабжения от 01.02.2014 г. заключенного ОАО «МОЭК» с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» тепловая нагрузка по адресу ответчика не учитывается ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье».

Истец направил в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения документов подтверждается документально.

Однако Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего момента не оплати, в связи с чем, у Истца возникло обоснованное право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Учитывая, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы ответчиком суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, проверены судом и отклоняются с учетом указанных обстоятельств дела и требований ГК РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ - 75» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» убытки в размере 546 467 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 929 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова