Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к ГУП "МОСГОРТРАНС" (115035, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 551824 руб. 10 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных за период с декабря 2018 по март 2019, начисленной по 07.04.20 по договору от 03.12.2018 № 213668

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 551824 руб. 10 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг по аренде помещения, оказанных за период с декабря 2018 по март 2019, начисленной по 07.04.20 по договору от 03.12.2018 № 213668. Требования основаны на том, что ответчиком нарушены сроки внесения платежей, задолженность была взыскана в пользу истца по решению арбитражного суда.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик против требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, указывая на неправильный расчет пени. Ходатайство ответчика об оставлении искового заиления отклонено как необоснованное, поскольку в материалы дела представлена претензия № 1 от 27.07.2020 и ответ на претензию от 25.08.2020 № 99-13-386.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019 по делу № А40-186800/19-11-1586 удовлетворены требования ИП ФИО1, суд взыскал с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСГОРТРАНС» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 6 149 600 (шесть миллионов сто сорок девять тысяч шестьсот) руб. 00 коп. задолженности, 53 748 (пятьдесят три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. Судом было установлено, что у ГУП "МОСГОРТРАНС" образовалась задолженность перед ИП ФИО1 по оплате оказанных по договору от 03.12.2018 № 213668 услуг в период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 6 149 600 руб.

Данное решение исполнено ответчиком 08.04.2020 в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с невыплатой арендной платы за период с декабря 2018 по март 2019 .

Согласно п.7.7 контракта от 03.12.2018 № 213668, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца пени за период 31.01.2019 по 07.04.2020 составляют 551824 руб. 10 коп.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что произведенный ответчиком расчет пени противоречит условиям контракта, поскольку расчет произведен по ставке, действовавшей в период просрочки каждого просроченного платежа.

Довод ответчика отклоняется судом, поскольку контрактом не предусмотрено исчисление пени по ставке, действующей на дату уплаты долга. Условие контракта содержит правило о начислении пени по ставке, действующей на момент уплаты пени. Пени ответчиком в добровольном порядке не оплачивались, следовательно, дата определения размера ставки не наступила. При таких обстоятельствах истец правомерно рассчитывал пени по ставке, действующей в период просрочки по аналогии с правилами ст. 395 ГК РФ, что не противоречит основным принципам гражданского законодательства, в силу которых никто не может извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения. Не нарушает такой расчет и компенсационного характера неустойки. Ответчик уклонялся от уплаты долга, не исполнял судебный акт и безосновательно его обжаловал, в связи с чем не вправе извлекать преимуществ из снижения ставки рефинансирования в период просрочки.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения.

Взыскать с ГУП "МОСГОРТРАНС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 551824 руб. 10 коп. неустойки и 14036 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья Е.В. Коновалова