Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва | Дело № А40-180859/21-42-1450 |
27 сентября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года
Арбитражный суд в составе:
Судьи Хайло Е.А., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лозинской И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Асгард Логистик"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рост"
о взыскании 22 000 долларов США долга по договору транспортной экспедиции № 1476 от 21.09.2020г., 3 695, 20 долларов США пени за просрочку оплаты
при участии
от истца ФИО1 по доверенности от 20.08.2021г.
от ответчика не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Асгард Логистик"(далее по тексту – истец, ООО "Асгард Логистик") обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Рост" (далее по тексту – ответчик, ООО "РОСТ") о взыскании 22 000 долларов США долга по договору транспортной экспедиции № 1476 от 21.09.2020г., 3 695, 20 долларов США пени за просрочку оплаты.
В судебное заседание явился истец, надлежаще извещен.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 27.08.2021г., отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее - Клиент, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Асгард Логистик» (далее - Экспедитор, Истец) заключен договор транспортной экспедиции от 21.09.2020 № 1476 (далее - Договор).
Согласно п. 1.1 Договора ООО «Асгард Логистик» является экспедитором и принимает на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг Клиенту.
В соответствии с п. 1.4 Договора при необходимости выполнения срочного задания Экспедитор может принять поручение на экспедирование устно по телефону.
Подтверждением направления Клиентом и принятия Экспедитором заявки могут служить ТТН, коносамент, авианакладная, CMR-накладная, иные документы, подписанные или принятые Клиентом, в том числе путем совершения действий, направленных на выполнение содержащихся в документе условий (принятие товара от перевозчика по сопроводительным документам и т.д.), в которых в качестве транспортно-экспедиционной организации указан Экспедитор либо третье лицо, на которое Экспедитором возложена обязанность по исполнению настоящего договора.
Согласно п.3 ст.438 (Акцепт) ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
Согласно п.4.4 Договора при организации или выполнении услуг, связанных с международной перевозкой груза, Экспедитор представляет Клиенту документы, подтверждающие доставку груза Получателю в зависимости от вида транспорта в пункте конечной доставки:
-автомобильный транспорт - копию международной товарно-транспортной CMR-накладной; -железнодорожный транспорт - копию железнодорожной накладной; -морской транспорт - копию коносамента; -воздушный транспорт - копию авианакладной.
В соответствии с п.4.6 расчёт за организацию перевозок производится по факту оказания услуги путём предъявления Клиенту следующих документов: счета, копии соответствующей накладной с отметками грузополучателя о приёмке груза, акта оказанных услуг.
При отсутствии письменных возражений Клиента считаются подписанными акты оказанных услуг, направленные Клиенту и не поступившие обратно в адрес Экспедитора в течение 20 рабочих дней с момента их получения Клиентом.
Согласно п.4.8 Договора Клиент оплачивает предъявленный Экспедитором счёт в течение 7 (семи) банковских дней по факту оказания услуги.
В соответствии с п.4.9 Договора все банковские расходы и комиссии по переводу денег, в том числе комиссии банков-корреспондентов, относятся на счёт Клиента.
Экспедитор, в рамках исполнения обязательств по Договору, по поручению Клиента, получил и надлежащим образом организовал комбинированную перевозку контейнера № TKRU4484818 по маршруту: Ningbo, КНР-граница ТС; граница ТС - станция Ворсино, РФ (железнодорожным транспортом), что подтверждается железнодорожной накладной международного сообщения СМГС № 13421309 (п.25 - получатель ООО «РОСТ»); станция Ворсино, РФ - <...> стр.1, что подтверждается транспортной накладной от 12.03.2021 № б/н (п.3 -контейнер № TKRU4484818, п.7 подпись и печать получателя - ООО «РОСТ» (Ответчик)).
Экспедитор по электронной почте, систему передачи электронных документов «Диадок» и через АО «Почта России» неоднократно направлял Клиенту, предусмотренные Договором, надлежащим образом оформленные документы, против которых осуществляется оплата:
акт оказанных услуг от 22.02.2021 № 2102-1885ZI,
счёт от 20.02.2021 №2102-1885ZI,
железнодорожная накладная международного сообщения СМГС № 13421309.
В соответствии с п.8.3 Договора, Стороны признают юридическую силу Договора и всех документов, связанных с его исполнением подписанных и переданных с помощью факсимильной и электронной связи.
10.06.2021 Экспедитор, также, дублировал указанные документы почтой АО «Почта России, что подтверждается почтовой квитанцией от 10.06.2021 №243020.06 с РПО № 80514359896604, описью вложения в почтовое отправление от 10.06.2021 с РПО № 80514359896604 (позиции №№11-13), отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Документы были вручены Ответчику 17.06.2021 в 11:58, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Однако, Ответчик указанную услугу не оплатил.
Согласно акту оказанных услуг от 22.02.2021 №2102-1885ZI услуги, поименованные в акте, выполнены в полном объёме, в сроки и с надлежащим качеством. Клиент претензий к Экспедитору не имеет.
Таким образом, поскольку акт оказанных услуг, по условиям Договора (п.4.6), считается подписанным, соответствующие услуги также, и по данному основанию, считаются выполненными в полном объёме, в сроки и с надлежащим качеством.
Согласно п.4.8 Договора, Ответчик обязан был осуществить оплату услуг в течение 7 (семи) банковских дней после оказания услуги, начиная с 23.02.2021: не позднее 04.03.2021.
Согласно Акту оказанных услуг от 22.02.2021 №2102-1885ZI, счёту от 20.02.2021 №2102-1885ZI Ответчик обязан был уплатить сумму в размере 10 920 долларов США в российских рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Ответчик, в нарушение условий Договора, не оплатил услуги, срок оплаты которых наступил.
Согласно условиям расчётов по Договору, оплата осуществляется по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. На 04.03.2021 (последний день, когда оплата должна была быть осуществлена) курс ЦБ РФ составлял 73,52 рублей за 1 доллар США.
Таким образом, задолженность Ответчика за вышеуказанные оказанные услуги составляет 10 920 долларов США.
Экспедитор, в рамках исполнения обязательств по Договору, по поручению Клиента, получил и надлежащим образом организовал перевозку контейнера № TKRU4320096 по маршруту Ningbo, КНР-граница ТС; граница ТС - станция Ворсино, РФ, что подтверждается железнодорожной накладной международного сообщения СМГС № 13464245 (п.25 - получатель ООО «РОСТ») (Приложение №9); станция Ворсино, РФ - <...> стр.1, что подтверждается транспортной накладной от 13.03.2021 №2438 (п.3 и п.7 - контейнер № TKRTJ4320096, п.2 - наименование и реквизиты грузополучателя ООО «РОСТ» (Ответчик), п. 11 подпись и печать получателя - ООО «РОСТ» (Ответчик).
Экспедитор по электронной почте, систему передачи электронных документов «Диадок» и через АО «Почта России» неоднократно направлял Клиенту, предусмотренные Договором, надлежащим образом оформленные документы, против которых осуществляется оплата:
акт оказанных услуг от 03.03.2021 № 2103-1902ZI,
счёт от 03.03.2021 № 2103-1902ZI,
железнодорожная накладная международного сообщения СМГС № 13464245.
В соответствии с п.8.3 Договора, Стороны признают юридическую силу Договора и всех документов, связанных с его исполнением подписанных и переданных с помощью факсимильной и электронной связи.
10.06.2021 Экспедитор, также, дублировал указанные документы почтой АО «Почта России, что подтверждается почтовой квитанцией от 10.06.2021 №243020.06 с РПО № 80514359896604, описью вложения в почтовое отправление от 10.06.2021 с РПО № 80514359896604, отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Документы были вручены Ответчику 17.06.2021 в 11:58, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Однако, Ответчик указанную услугу не оплатил.
Согласно последнему абзацу акта оказанных услуг от 03.03.2021 №2103-1902ZI услуги, поименованные в акте, выполнены в полном объёме, в сроки и с надлежащим качеством. Клиент претензий к Экспедитору не имеет.
Таким образом, поскольку акт оказанных услуг, по условиям Договора (п.4.6), считается подписанными, соответствующие услуги также, и по данному основанию, считаются выполненными в полном объёме, в сроки и с надлежащим качеством.
Согласно п.4.8 Договора, Ответчик обязан был осуществить оплату услуг в течение 7 (семи) банковских дней после оказания услуги, начиная с 04.03.2021: не позднее 15.03.2021.
Согласно Акту оказанных услуг от 03.03.2021 №2103-1902ZI, счёту от 03.03.2021 №2103-1902ZI Ответчик обязан был уплатить сумму в размере 11 080 долларов США в российских рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Ответчик, в нарушение условий Договора, не оплатил услуги, срок оплаты которых наступил.
Согласно условиям расчётов по Договору, оплата осуществляется по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. На 15.03.2021 (последний день, когда оплата должна была быть осуществлена) курс ЦБ РФ составлял 73,52 рублей за 1 доллар США.
Таким образом, задолженность Ответчика за вышеуказанные оказанные услуги составляет 11 080 долларов США.
В соответствии с п.5.6 Договора за просрочку оплаты или необоснованный отказ от оплаты счета Экспедитора Клиент уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением Клиентом условий Договора по оплате оказанных услуг, последний обязан уплатить Экспедитору пени в размере 3 695,20 долларов США, в том числе:
- 1 889,16 долларов США по счету №2102-1885ZIH
- 1 806,04 долларов США по счету № 2103-1902ZI.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу части 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Истцом 10.06.2021 в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо от 09.06.2021 №14, что подтверждается почтовой квитанцией от 10.06.2021 №243020.06 с РПО № 80514359896604, описью вложения в почтовое отправление от 10.06.2021 с РПО № 80514359896604, отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Претензия с приложениями была вручена Ответчику 17.06.2021 в 11:58, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80514359896604.
Из 8 (восьми) оказанных и неоплаченных перевозок (услуг), отражённых в претензионном письме, после его получения Ответчиком было оплачено 6 (шесть).
Однако, 2 (две) указанные в настоящем исковом заявлении перевозки (услуги), ранее заявленные в претензионном письме, до настоящего времени так и не были оплачены.
Таким образом, обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюдён.
В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно Закону Российской Федерации «О государственной пошлине» ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и её уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п.2 ст.317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п.2 ст.317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
Согласно ст.431 (Толкование договора) ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Исходя из согласованных сторонами условий и их буквального толкования, расчёт рублёвого эквивалента взыскиваемой суммы определяется следующим образом: курс ЦБ РФ доллара США на дату фактического платежа.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781, 801 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рост" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Асгард Логистик" 22 000 долларов США долга по оплате оказанных услуг, 3 695,20 долларов США пени за просрочку оплаты (взыскание произвести в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты), а также 32 032 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья | Хайло Е.А. |