Решение № А40-182953/15 от 14.12.2015 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2015 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатхуллиным Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие»

к СПАО «Ингосстрах»

о взыскании 33 463 руб. 34 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации сострахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 33 463 руб. 34 коп

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителей по завершении предварительного судебного заседания не заявили, ответчик представил отзыв, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, завершив протокольным определением от 14.12.2015 предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом по договору № 1370000-10104247/12 поверженного в ДТП 11.09.2012 г. транспортного средства, а также вина водителя Германова И.З. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВ № 0619495911.

Размер ущерба определен по фактическим затратам на восстановительный ремонт в соответствии с актом осмотра в размере 84 988 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена, к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что в соответствии с представленным истцом расчетом обязательного в силу пп. «б» п.2.1 ст.12 Закона об ОСАГО и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износа транспортного средства подлежащая возмещению сумма ущерба составляет 66 926,68 руб., а также что из представленных документов административного дела следует отсутствие вины обоих участников ДТП, суд признает соответствующим положениям ст. 1080, п.2 ст.1081 ГК РФ в отсутствие доказательств иного, включая полное либо частичное возмещение ответчиком ущерба, требование о взыскании половины стоимости ущерба – 33 463 руб.
34 коп., которая ответчиком не была выплачена, в связи с чем суд признает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 33 463 руб. 34 коп. не возмещенного ущерба.

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика на том основании, что поскольку вина кого-либо из участников ДТП не установлена, фактически заявленные истцом требования в виде половины стоимости понесенного ущерба – в размере 33 463 руб. 34 коп., не противоречат положениям п.2 ст.1081 ГК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 121-123, 136-137, 156, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сострахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700) сумму ущерба в порядке суброгации в размере
33 463 руб. 34 коп. (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят три рубля тридцать четыре копейки) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.