Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен ООО УК «УЖК» о взыскании с ООО «СК «СЕЛЕКТА» выплаты страхового возмещения размере 473 110 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 347 руб. 82 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137, ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Истец представил письменные возражения на отзыв, поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, по доводам которого против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО СК «Селекта» (далее – Страховщик, ответчик) и ООО УК «УЖК» (далее – Страхователь, истец) заключен Договор страхования ответственности организаций, осуществляющих управление и содержание многоквартирных жилых домов № ДУК 0003-0316-02 от 15.03.2016 (далее - Договор страхования).

Указанный Договор была заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности юридических и физических лиц ООО СК «Селекта» от 11.06.2014 (далее - Правила страхования от 11.06.2014), и Правил страхования ответственности товаропроизводителя (изготовителя) за качество продукции ООО СК «Селекта» от 12.01.2015 (далее - Правила страхования от 12.01.2015), в связи с чем, условия последних в силу ст. 940 и ст. 943 ГК РФ являются его неотъемлемой частью.

Пунктом 9.2.3. Правил страхования от 11.06.2014 предусмотрено, что Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 7 (Семи) дней, уведомить о факте причинения ущерба Страховщика (его представителя).

В силу п. 9.2.5. указанных Правил страхования в течение согласованных при уведомлении Страховщика (п. 9.2.3.) сроков Страхователь также обязан:

- предоставить Страховщику всю необходимую информацию о причиненном ущербе, а также документы для установления (подтверждения причин) данного факта;

- предоставить Страховщику все имеющиеся документы и материалы, необходимые для принятия решения о страховой выплате, а именно копию претензии от потерпевшего и иных документов в связи с ней (предписания суда, извещения и др.), документы, подтверждающие произведенные расходы (по очистке территории и т.д.), предложения по определению порядка возмещения вреда в досудебном или судебном порядке);

- подать Страховщику письменное заявление о страховой выплате с указанием обстоятельств причинения вреда.

В соответствии с п. 9.2.9. указанных Правил страхования в обязанности Страхователя входит обязательство не давать обещаний и не делать предложений о добровольном возмещении убытка, не признавать полностью или частично свою ответственность без письменного согласия Страховщика.

Согласно п. 10.3. Правил страхования от 11.06.2014 страховая выплата производится на основании письменного заявления Страхователя о страховой выплате, документов, полученных от Страхователя и/или из соответствующих компетентных органов по факту причинения вреда и наступления страхового случая, результатов экспертизы Страховщика, калькуляции ущерб, причиненного в результате наступления событий, покрываемых настоящим страхованием, и страхового акта.

Страховой акт составляется Страховщиком на основании письменного заявления Страхователя и представленных им документов.

Пунктом 10.9. Правил страхования от 11.06.2014 также конкретизировано, что при признании Страховщиком наличия страхового случая основанием для составления страхового акта и выплаты страхового возмещения являются, в том числе, следующие документы:

- письменное заявление Страхователя;

- уведомление, направленное Страховщику в соответствии с п. 9.2.3.

В соответствии с п. 9.1. Договора страхования Страхователь по требованию Страховщика должен представить следующие документы:

9.1.1. договоры управления многоквартирными домами;

9.1.5. иные документы, по требованию Страховщика, характеризующие объем и условия выполняемых работ (оказываемых услуг).

Пунктом 10.2. Правил страхования от 11.06.2014 предусмотрено, что при требовании страховой выплаты Страхователь обязан:

- документально подтвердить наличие страхового случая, а также основанного на законе права третьего лица на возмещение причиненного ущерба и обязанности Страхователя его возместить;

- представить претензионные документы, необходимые Страховщику для установления суммы причиненного ущерба и страховой выплаты.

При условии соблюдения Страхователем содержащихся в настоящих Правилах и Договоре страхования положений, определений и ограничений и при установлении страхового случая Страховщик производит страховую выплату (денежную сумму, полностью или частично компенсирующую ущерба, причиненный третьим лицам) в соответствии с условиями договора страхования.

Судом установлено, что о причинении 24.02.2017 ФИО2 ущерба в результате падения по адресу <...> снега и наледи на принадлежащий ему автомобиль Mercedes Benz ML320CDI, государственный регистрационный знак <***>, истец уведомил ответчика только 19.06.2017, что свидетельствует о нарушении Страхователем п. 9.2.3. Правил страхования.

Вместе с тем, во исполнение своего обязательства по рассмотрению заявленного события, Страховщиком в соответствии с п. 9.2.11. Правил страхования был направлен Запрос от 18.07.2017 о предоставлении ему Страхователем необходимых для урегулирования убытка документов, а именно:

- Договора управления многоквартирным домом;

- Акта внутреннего расследования, с указанием в нем проводимых и выполненных работ, полного описания хронологии события, причин возникновения сложившейся ситуации, действий сотрудников Страхователя, направленных на ликвидацию последствий аварийной ситуации, а также лиц, виновных в произошедшем событии (если таковые имелись);

- Копии протокола участкового уполномоченного, заверенной подписью должностного лица и оригинальной печатью;

- Копий заявлений/пояснений жильцов дома по факту произошедшего события;

- Постановления о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела, заверенного компетентными органами.

Ввиду отсутствия получения от Страхователя в полном объеме запрошенных у него документов, Страховщиком письмом от 02.11.2017 были повторно запрошены отсутствующие документы, содержащие необходимые сведения для рассмотрения заявленного события:

- Договор управления многоквартирным домом (не предоставлен), заключенный между управляющей компанией и собственником жилья;

- Акт внутреннего расследования, с указанием в нем: проводимых и выполненных работ, полного описания хронологии события, причин возникновения сложившейся ситуации, действий сотрудников Страхователя, направленных на ликвидацию последствий аварийной ситуации, а также лиц, виновных в произошедшем событии;

- Копию протокола участкового уполномоченного, заверенную подписью должностного лица и оригинальной печатью;

- Копии заявлений/пояснений жильцов дома по факту произошедшего события.

Страховщик получил от Страхователя копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2017, содержащего пояснения о причинах повреждения автомобиля Мерседес, принадлежащего гр. ФИО2

Так, непосредственно самим потерпевшим ФИО2 указано, что «повреждения автомобиля образовались в результате падения снега и наледи с козырька на уровне 8 этажа».

Опрошенный по данному факту гр. ФИО3 также дал пояснения о том, что «на козырьке 8-го этажа свисает большой кусок наледи и снега».

Опрошенный по данному факту гр. ФИО4, который является мастером ООО «УЖК», пояснил, что «на автомобиль Мерседес, принадлежащий гр. ФИО2 упал «...свес из снега и наледи... с балкона последнего этажа. Кровля балкона сделана без проекта».

При исследовании ответчиком технических характеристик дома № 3 по адресу: <...> а также его фотографий, находящихся в открытом доступе и размещенных в сети Интернет, в частности, на сайте дом.минжкх (http://dom.mingkh.ru/) и www.google.ru/maps/place, установлено, что максимальное количество этажей дома - 11, при этом, с северной стороны дома у подъезда № 1, где ФИО2, исходя из его пояснений припарковал, принадлежащий ему автомобиль, количество этажей составляет 8.

Таким образом, пояснения всех опрошенных по факту произошедшего (ФИО2, ФИО3, ФИО4) друг другу не противоречат, соответствуют действительности, при этом на балконе 8-го этажа осуществлено застекление балкона с установкой над ним козырька, который изначальным проектом строения не предусмотрен (на что указано непосредственно самим работником истца ФИО4, являющимся мастером).

При этом, с северной части дома, в том месте где был припаркован автомобиль ФИО2, с 8-го по 11 этаж, кроме как установленного собственником квартиры на 8-м этаже козырька над своим балконом, иной кровли не имеется, к тому же соответствующий козырек балкона, исходя из вышеизложенных пояснений общедомовым имуществом не является.

В соответствии с п. 3.2. Договора страхования страховым случаем является факт возникновения обязанности Страхователя (лица, ответственность которого застрахована), возместить в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации вред, нанесенный третьим лицам в результате осуществления им застрахованных видов деятельности, а также в результате недостатков произведенных Страхователем (лицом, ответственность которого застрахована) работ (оказанных услуг), если он причинен вследствие:

- 3.2.1. неумышленных действий или бездействия, ошибок или упущений Страхователя (лица, ответственность которого застрахована), либо его работников при выполнении застрахованных работ;

- 3.2.2. недостатков выполненных застрахованных работ (оказанных услуг), проявившихся в период действия настоящего Договора.

Пунктами 3.3. и п. 3.3.3. Договора страхования конкретизировано, что страховой случай считается имевшим место и ответственность по обязательствам Страховщика наступает, когда имеется причинно-следственная связь между произошедшим событием и вредом, причиненным третьим лицам.

Соответственно, исходя из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2017, а также объяснений, полученных от опрошенных лиц, ущерб третьему лицу (ФИО2) был причинен не в результате неумышленных действий или бездействия, ошибок или упущений Страхователя (лица, ответственность которого застрахована), либо его работников при выполнении застрахованных работ, а в результате схода снега и наледи с козырька балкона 8-го этажа, который был установлен без проекта, и, более того, не относящегося к общедомовому имуществу строения, за обслуживание которого может нести ответственность ООО УК «УЖК».

Таким образом, самостоятельное решение ООО УК «УЖК», принятое им в отсутствие на то правовых оснований, не влечет для ответчика каких-либо обязательств в отсутствие наступления страхового случая.

Кроме того, пунктом 10.18. Правил страхования от 11.06.2014 установлено, что Страховщик имеет право отказать в страховой выплате (полностью или в соответствующей части), если Страхователь:

- имел возможность в порядке, установленном действующим законодательством, но не представил в установленный договором страхования срок документы и сведения, необходимые для установления причин и характера ущерба и его связи с наступившим результатом или представил заведомо ложные доказательства;

- не выполнил обязанности, указанные в п. п. 8.5., 9.2., 10.2. настоящих Правил.

Обязанности, предусмотренные п. 9.2.3. и п. 9.2.9. Правил страхования, истец не исполнил, так как в срок не позднее 7 дней с даты события не уведомил Страховщика о факте причинения ущерба и признал полностью свою ответственность без письменного согласия Страховщика.

Пунктом 4.3. Договора страхования предусмотрено, что Страховщик не возмещает убытки, добровольно возмещаемые Страхователем без согласования со Страховщиком.

Письмом исх. № 20728/2018 от 20.06.2018 Страховщик уведомил Страхователя об отказе в страховой выплате, указав на то, что ответственность ООО УК «УЖК» за причиненный ФИО2 ущерб не наступила, а добровольно возмещаемые Страхователем без согласования со Страховщиком убытки, ответчиком возмещению не подлежат.

По совокупности заявленных сторонами доводов и возражений, основываясь на всестороннем изучении представленных в материалы дела доказательств, суд пришёл к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 929, 943 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ:Т.Н. Ишанова