Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 февраля 2018 г. | Дело № А40-185671/17 97-1366 |
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...>, дата регистрации: 29.06.2007г.)
к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107076, <...>, СТРОЕН 23, БЛОК 32, дата регистрации: 10.01.2014г.)
о взыскании 720 223 руб. 49 коп.
при участии: от истца – ФИО1 - по дов. № Д/16-82 от 01.03.2016г.,
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Независимость» о взыскании денежных средств по договору № 1591-001118 от 29.07.2015г. в размере 717 530 руб.99 коп., из которых: 667 807 руб. 07 коп. – основной долг за июль 2017г., 49 723 руб. 92 коп. – пени, а также пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 667 807 руб. 07 коп., начиная с 23.11.2017г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда; денежных средств по договору № 1591-001007 от 01.07.2015г. в размере 24 151 руб. 15 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. – основной долг за июль 2017г., 1 723 руб. 36 коп. – пени, а также пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23.11.2017г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда,( с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, на положения ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Согласно ранее представленного отзыва возражал против удовлетворения требований Истца, указал на неправильное применение ключевой ставки, на необоснованное начисление законной неустойки на авансы.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Волги» (Истец, Исполнитель) и ООО «ЭнергоХолдинг» (Заказчик) были заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии № 1591-001118 от 29.07.2015 г. (далее Договор 1) и № 1591-001007 от 01.07.2015 г. (далее Договор 2).
В соответствии с п. 2.2. Договора 1 и п. 2.1. Договора 2 Исполнитель (ПАО «МРСК Волги») обязуется оказывать Заказчику (ООО «ЭнергоХолдинг») услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном указанным Договором.
28 ноября 2016 г. стороны заключили трехсторонние соглашения о замене сторон в Договоре 1 и 2, согласно которым происходит полная замена в договорах 1 и 2 стороны ООО «ЭнергоХолдинг» на ООО «ЭСК «Независимость» (Ответчик).
Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договорам ПАО «МРСК Волги» оказало ООО «ЭСК «Независимость» услуги по передаче электрической энергии в следующем объеме: по Договору 1 за июль 2017 года – 388 681 кВт/ч на сумму 667 806,07 руб., по Договору 2 за июль 2017 года – 5 584 кВт/ч на сумму 22 427,79 руб. Ответчиком данный факт не оспаривается.
Факт оказания ПАО «МРСК Волги» услуг по передаче электрической энергии подтверждается актами оказанных услуг, подписанными без разногласий.
В соответствии с п. 3.2.5. Договоров Заказчик обязуется своевременно и в полном размере оплачивать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6.4. Договора 1, 2 Заказчик производит окончательный расчет с Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Вместе с тем, в нарушение условий Договоров, ООО «ЭСК «Независимость» не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг в установленный Договорами срок, то есть в срок до 15.08.2017 г. Доказательств обратного суду не представлено.
Договоры заключены в интересах потребителей: Договор 1 – ЗАО «Энгельсский трубный завод», Договор 2 – ООО «Ломпром Саратов». Данные потребители относятся к категории прочих потребителей.
В соответствии с п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, далее - Правила № 861), сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии для энергосбытовых организаций, действующим в интересах прочих потребителей составляют:
- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15.1 Правил № 861 объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.
В силу положений пункта 2 статьи 426 ГК РФ, статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», положения пункта 15.3 Правил № 861 обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Учитывая, что Договоры, заключенные между ПАО «МРСК Волги» и ООО «ЭСК «Независимость», являются публичными договорами, пункт 15.3 Правил № 861, в редакции Постановления Правительства РФ № 1419 с 03.01.2017 г., подлежит применению и к отношениям сторон по настоящему делу.
В соответствии с п. 15.3 Правил № 861 ООО «ЭСК «Независимость» было обязано: по Договору 1 за июль 2017 г. в срок до 12.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 183 782,56 руб. (30 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г., - 1 платеж), в срок до 27.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 245 043,41 руб. (40 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. - 2 платеж), в срок до 15.08.2017 г. произвести окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии; по Договору 2 за июль 2017 г. в срок до 12.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 7 591,08 руб. (30 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. - 1 платеж), в срок до 27.07.2017 г. оплатить услуги по передаче электроэнергии в сумме 10 121,44 руб. (40 % стоимости услуг по передаче электроэнергии оказанных в июне 2017 г. – 2 платеж), в срок до 15.08.2017 г. произвести окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии.
Однако, как установлено судом, в нарушение требований действующего законодательства, ООО «ЭСК «Независимость» не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг в установленный Правилами № 861 срок. Направленная Истцом 23.08.2017 г. в адрес ООО «ЭСК «Независимость» претензия № МР6/3/3015 от 22.08.2017 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность за услуги по передаче электрической энергии за июль 2017 г., по Договорам 1 и 2, а также оплатить законную неустойку, оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету Истца, проверенного судом, задолженность Ответчика по состоянию на 23.11.2017г. составляет по договору № 1591-001118 от 29.07.2015г. в размере 717 530 руб.99 коп., из которых: 667 807 руб. 07 коп. – основной долг за июль 2017г., 49 723 руб. 92 коп. – пени; по договору № 1591-001007 от 01.07.2015г. в размере 24 151 руб. 15 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. – основной долг за июль 2017г., 1 723 руб. 36 коп. – пени.
Ответчиком контррасчет неустойки не произведен, расчет истца не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части суду не представлено.
Ссылка Ответчика в представленном в суд отзыве на необходимость применения при расчете ключевой ставки ЦБ РФ в размере 8,25 % Истцом учтена при уточнении требований 23.11.2017г.
Доводы Ответчика о необоснованном начислении Истцом неустойки на авансы судом не принимаются, поскольку пунктом 2 ст. 26 Закона не разделяет плату за услуги на «полную» или «авансовую». Расчет и соответственно, размер пени по 2 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» определяется «от не выплаченной в срок суммы» … «после дня наступления установленного срока оплаты». П. 15.3 Правил N 861 установлены сроки оплаты услуги не «разово», а по частям, в связи с чем нарушение таких сроков оплаты есть нарушение сроков оплаты услуги и соответственно, такие нарушения являются основаниями для начисления законной неустойки (пени).
Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам своевременно и в полном объеме в суд не представлено, расчет Истца подтвержден представленными по делу документами, Ответчиком существенно нарушены условия Договоров, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, суд также считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на невыплаченную сумму основного долга по Договорам, начиная с 23.11.2017г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" денежные средства по договору № 1591-001118 от 29.07.2015г. в размере 717 530 (семьсот семнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб.99 коп., из которых: 667 807 руб. 07 коп. – основной долг, за июль 2017г., 49 723 руб. 92 коп. – пени.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 667 807 руб. 07 коп., начиная с 23.11.2017г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" денежные средства по договору № 1591-001007 от 01.07.2015г. в размере 24 151 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 15 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. – основной долг, за июль 2017г., 1 723 руб. 36 коп. – пени.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23.11.2017г. по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 404 (семнадцать тысяч четыреста четыре) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: | А.Г. Китова |