Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ковчег" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АВТОРЕЙС"о взыскании задолженности в размере 4 417 200,00 руб.

Требования заявлены на основании ст. 8, 309, 310, 614, 615 ГК РФ.

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, установил.

Как усматривается из материалов дела, 02 декабря 2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ковчег" (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АВТОРЕЙС" (Арендатор) был заключен Договор аренды имущества с экипажем №2013/02-12, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование Арендатора имущество (транспортные средства, строительные машины, механизмы, дорожно-строительная техника, генераторы) с предоставлением услуг по управлению имуществом, его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В соответствии с п.2.1 Договора, Арендодатель обязуется передать имущество по акту приема-передачи в установленный сторонами срок. При передаче имущества в аренду оформляется акт приема-передачи имущества, с указанием регистрационных и технических данных имущества, видимых дефектов и иных недостатков имущества.

Согласно п. 3.1 Договора, расчет и размер арендной платы, порядок ее внесения и сроки по Договору указываются в Приложении № 1 «Спецификация» к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 3.6 Договора установлено, что оплата Арендатором арендной платы производится авансовыми платежами на основании счетов, выставляемых Арендодателем, согласно (приложению № 1) к Договору. В конце расчетного периода наработанных моточасов больше, чем было оплачено, Арендатор производит доплату в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услуг). В случае задержки платежей Арендодатель в одностороннем порядке вправе остановить работу техники.

Согласно Спецификации № 1, транспортировка имущества осуществляется силами Арендодателя и за счет Арендатора. Стоимость транспортировки до объекта и обратно одной единицы спецтехники и навесного оборудования составляет 12 000,00 руб. Срок аренды устанавливается с 03.12.2013 года до окончания работ. Стоимость одного часа аренды имущества с ковшом составляет 2800,00 руб.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что имущество находилось в пользовании Арендатора 135 дней в периоды с 05.12.2013 г. по 30.12.2013 г., с 21.02.2014 г. по 15.03.2014 г., с 16.03.2014 г. по 06.04.2014 г., с 07.04.2014 г. по 25.04.2014 г., с 26.04.2014 г. по 09.06.2014 г. Арендная плата за пользование имуществом в указанный период составила 6 048 000 руб.

Согласно Спецификации № 1, минимальная продолжительность смены составляет 16 часов, неполная смена оплачивается по стоимости смены. С учетом фактического времени владения арендованным имуществом у Арендатора также возникло обязательство по оплате арендной платы в размере 81 200 руб. из расчета переработки 29 часов в период 05.12.2013 года - 3 часа, 06.12.2013 года – 5 часов, 12.12.2013 года – 1 час, 22.02.2014 года – 6 часов, 23.02.2014 года – 2 часа, 28.04.2014 – 4 часа, 30.04.2014 года - 4 часа, 21.05.2014 года – 2 часа, 02.06.2014 года – 2 часа.

Также Истцом Ответчику были оказаны транспортные услуги, стоимость который составила 100 000 руб.

Ответчик оспаривает факт передачи Истцом спорного имущества и его использование в указанные периоды.

Стоимость арендных платежей, оказанных услуг в нарушение условий Договора аренды оплачена Ответчиком лишь частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 417 200 руб.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно нормам статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

В соответствии с п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества

Указанное правило распространяется на договор аренды, относящийся к категории реальных договоров.

Из пункта 2.1 заключенного между сторонами договора следует, что арендодатель принял на себя обязательства передать по акту сдачи-приемки имущество, а именно экскаватор KomatsuPC200LC-8 с длинной стрелкой 50 футов.

Между тем обязательство по передаче арендатору объекта аренды Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ковчег" исполнено не было. Доказательств иного суду не представлено.

Истцом в отсутствие актов приема-передачи техники не доказано, что в указанные им сроки объект аренды - экскаватор KomatsuPC200LC-8 использовался Ответчиком с учетом переработки по времени.

По представленным в материалы дела путевым листам денежные средства за аренду техники Ответчиком оплачены, в сумме 1 812 800 руб. 00 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что арендодателем не было исполнено обязательство по предоставлению объекта аренды арендатору по обстоятельствам, не зависящим от арендатора (т.е. не связанным с уклонением арендатора от принятия объектов аренды).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в нарушение норм статьи 65 АПК РФ, Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ковчег" не представлены доказательства возникновения у Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АВТОРЕЙС" обязательств по оплате денежных средств за пользование объектом аренды в установленном в пункте 3.1 договора порядке в указанные Истцом периоды.

Учитывая изложенное, суд отказывает Истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-309, 310, 314, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийотказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н. Н. Селиверстова