Гражданский кодекс часть 1

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИСКРЫ, ДОМ 31, КОРПУС 1, ПОМЕЩ I КОМН 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (117420, МОСКВА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 12А, ЭТАЖ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 155 516 руб. 24 коп., госпошлины в размере 33 778 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 06.04.21г.;

от ответчика: не явился, извещён,Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 2 155 516 рублей 24 копейки.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «УТТиСТ-Бурсервис» (далее по тексту именуемое Ответчик) и ООО «Альянс-Промтехнологии» (далее по тексту именуемое Истец) в течение периода 2019-2021г.г. было совершено несколько сделок по гражданско-правовым договорам. Общая сумма задолженности Ответчика по совершенным сделкам составляет 2 155 516,24 рублей, сроки оплаты истекли.

В адрес Ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности 2 155 516,24 рублей (исх. № 401 от 24.06.2021г.), которая получена Ответчиком 01.07.2021г. и до настоящего времени оставлена без ответа.

Совершенные сделки, заключенные договоры связаны с оказанием услуг и выполнением подрядных работ на объектах нефтегазовых месторождений в интересах генерального заказчика ООО «Газпром бурение» ИНН <***>. Общая сумма задолженности Ответчика 2 155 516,24 рублей документально подтверждена и определена следующим образом:

1. Задолженность по договору аренды движимого имущества № 59-АПТ от 23.12.2019г. на Ковыктинском НГКМ (нефтегазоконденсатное месторождение) в общей сумме 375 964,24 рублей с НДС, в том числе:

1.1. 46 472, 29 рублей с НДС – арендная плата за период с 23.12.2019 по 31.12.2019 – 9 суток (счет-фактура № 555 от 31.12.2019г.).

1.2. 175 561,99 рублей с НДС – арендная плата за период с 01.01.2020 по 03.02.2020 - 34 суток (счет-фактура № 45 от 04.02.2020г.)

1.3. 153 929,96 рублей с НДС – расходы на доставку персонала для приема-передачи арендуемого имущества (счет-фактура № 556 от 31.12.2019г.).

Факты приема движимого имущества в аренду и возврата из аренды подтверждены соответствующими актами от 23.12.2019г., от 03.02.2020г. Размер арендной платы установлен п. 3.1. договора № 59-АПТ от 23.12.2019г. в сумме 4 3025,99 рублей (без учета НДС) за сутки, Приложением № 1 к договору. Обязательство Арендатора по оплате расходов Арендодателя на доставку персонала для осуществления приема-передачи арендуемого имущества и размер указанных расходов в твердой сумме 128 274,97 рублей (без учета НДС) установлены п. 3.2 договора № 59-АПТ от 23.12.2019г., Приложением № 1 к договору. Сроки внесения арендной платы - не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1. договора). Срок внесения платы за доставку персонала – единовременно, не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.2.1. договора). Указанные обязательства Ответчиком не исполнены.

2. Задолженность по договору на оказание услуг по проведению испытаний и измерений средств индивидуальной защиты, электрооборудования, электроустановок, электрических сетей и заземляющих устройств № 30-АПТ от 17.04.2020г. в общей сумме 201 600,00 рублей с НДС, в том числе:

2.1. 100 800,00 рублей с НДС – стоимость проведения испытаний ЭТЛ (электротехническая лаборатория) на объекте Заказчика Уренгойское НГКМ, Куст 3А-02 (2 специалиста, 2 дня, счет-фактура № 247 от 28.05.2020).

2.2. 100 800,00 рублей с НДС - стоимость проведения испытаний ЭТЛ (электротехническая лаборатория) на объекте Заказчика Семаковское ГКМ, КГС 2 (2 специалиста, 2 дня, счет-фактура № 336 от 28.07.2020).

По условиям договора (п.1.1.) Исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам Заказчика оказывать услуги по проведению испытаний и измерений электрооборудования и электроустановок, электрических сетей и заземляющих устройств, а также средств индивидуальной защиты, а Заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их стоимость в соответствии с условиями настоящего Договора. Стоимость услуг определяется, исходя из фактического объема оказанных услуг на основании Калькуляции (Приложение № 1 к договору). Пунктом 6.2. договора установлена 100% предоплата.

В мае 2020 года Истцом оказаны услуги с использованием электролаборатории на Уренгойском НГКМ по проведению испытаний и измерений жилого вагон-городка Ответчика (2 специалиста, 2 дня) – подтверждается Актом об окончании электротехнических измерений и испытаний от 03.05.2020. В июле 2020 года Истцом оказаны услуги с использованием электролаборатории на Семаковском ГКМ по проведению испытаний и измерений электрооборудования вагон-домов, парка ГСМ Ответчика (2 специалиста, 2 дня) – подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 24.07.2020. При расчете стоимости услуг применена расценка 21 000,00 рублей, кроме того НДС 20% за работу 1-го специалиста за 1 день.

Услуги оказаны Истцом в полном объеме и надлежащего качества, приняты Ответчиком в полном объеме, но до настоящего времени не оплачены.

3. Задолженность по оплате дизельного топлива, реализованного на основании договора на оказание транспортных услуг № БС-МСК-63 от 20.02.2020г., в сумме 57 960,00 рублей (счет-фактура № 386 от 31.08.2020г.)

По условиям договора № БС-МСК-63 от 20.02.2020г. (с учетом доп. соглашения № 1 от 07.04.2020) Ответчик оказывал Истцу транспортные услуги с использованием спецтехники на Харасавэйском НГКМ. Пунктом 3.2.7 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено право Заказчика заправлять топливом технику Исполнителя на месторождении с последующим перевыставлением расходов Исполнителю.

Согласно заправочной ведомости за июнь 2020 года, путевым листам на автокран грузоподъемностью 100 тн гос. номер <***> № 474581 от 09.06.2020г., № 474572 от 16.06.2020г., Истец реализовал Ответчику дизельное топливо в общем количестве 940 литров (525л. - 09.06.2020г., 415л. – 16.06.2020г.). В адрес Ответчика выставлен счет-фактура № 386 от 31.08.2020г. на сумму 57 960,00 рублей с НДС.

Истец приобретает топливо на месторождении у генерального заказчика ООО «Газпром бурение». Факт приобретения топлива Истцом у генерального заказчика подтверждается следующим документами: акт передачи дизельного топлива от 04.06.2020г. (составлен в Харасавэйском парке ГСМ между Истцом и генеральным заказчиком), товарно-транспортная накладная № 146 от 04.06.2020г.; товарная накладная Торг-12 № 1-00002382 от 01.08.2020г., счет-фактура № 2382/1 от 01.08.2020г., выставленный в адрес Истца генеральным заказчиком.

4. Задолженность по арендной плате на основании договора аренды движимого имущества (дизельной электростанции) № 66-АПТ от 09.11.2020г. в общей сумме 774 000,00 рублей с НДС, в том числе:

4.1. 162 000,00 рублей с НДС – арендная плата за период с 13.11.2020 по 30.11.2020 – 18 суток (счет-фактура № 455 от 30.11.2020);

4.2. 279 000,00 рублей с НДС - арендная плата за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 – 31 сутки (счет-фактура № 505 от 28.12.2020);

4.3. 279 000,00 рублей с НДС - арендная плата за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 – 31 сутки (счет-фактура № 20 от 31.01.2021);

4.4. 54 000,00 рублей с НДС – арендная плата за период с 01.02.2021 по 06.02.2021 – 6 суток (счет-фактура № 29 от 24.02.2021).

По условиям договора аренды № 66-АПТ от 09.11.2020г. (с учетом протокола разногласий от 28.12.2020, протокола урегулирования разногласий от 14.01.2020, протокола урегулирования разногласий № 2 от 15.01.2021), п. 1.1., 1.2., 2.1., Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а Арендатор принять и оплатить пользование и своевременно возвратить движимое имущество: дизельная электростанция мощностью 200 кВт. АД100С-Т400-1РП № 6250 2013 года выпуска (инв. № Иж-112). Срок аренды исчисляется в сутках и не может превышать 105 суток. Датой начала срока аренды считается дата подписания Сторонами акта приема-передачи. Датой окончания срока аренды считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки (акта возврата). Передача имущества в аренду производится на КП № 7 Харасавэйского НГКМ в месте хранения Имущества по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 3.1. (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 15.01.2021) размер арендной платы имущества составляет 9 000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, за каждые сутки аренды. Оплата аренды производится ежемесячно, в течение 30-60 календарных дней с момента окончания расчетного месяца аренды.

Факты приема-передачи дизельной электростанции в аренду Ответчику и возврата Истцу подтверждается соответствующими актами от 13.11.2020г., от 06.02.2021г. Общий период владения Ответчиком арендованной дизельной электростанцией – с 13.11.2020г. по 06.02.2021г. Сроки исполнения обязательств по уплате арендных платежей наступили.

5. Задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 311 от 01.01.2021г. в сумме 745 992,00 рублей (счет-фактура № 17 от 28.01.2021г.).

По условиям заключенного между сторонами договора подряда на выполнение вышкомонтажных работ № 311 от 01.01.2021г., Истец обязался выполнить в соответствии с техническим заданием вышкомонтажные работы в интересах Заказчика на КП 19 Харасавэйского ГКМ, а Ответчик обязался результат работ принять и оплатить.

Истцом работы выполнены в полном объеме в соответствии с Техническим заданием и графиком выполнения работ. Ответчик от приемки выполненных работ уклоняется, акты выполненных работ не подписывает, стоимость выполненных работ не оплачивает.

Выполнение Истцом вышкомонтажных работ подтверждается: актами о производстве работ персоналом ВМБ на КП №19 Харасавэйского ГКМ от 08.01.2021г., от 10.01.2021г., от 11.01.2021г., от 12.01.2021г., от 13.01.2021г., от 14.01.2021г., от 15.01.2021г., от 16.01.2021г., от 17.01.2021г., от 18.01.2021г., Актом о выполнении работ по монтажу БУ4200/250 ЭК-БМ (ч) силами ООО «Альянс-Промышленные технологии» на КП №19 Харасавэйского ГКМ.

Истец направлял все необходимые документы по договору (счет-фактура, акты выполненных работ) в адрес Ответчика неоднократно на электронный адрес, почтой России, курьерской службой.

Пунктом 11.5 Договора № 311 от 01.01.2021г. предусмотрено: «Документы, переданные по факсимильной связи и электронной почте, имеют полную юридическую силу. При этом Стороны обязуются направлять оригиналы данных документов второй Стороне в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления копий.

В случае направления Стороной уведомлений с использования телеграфа, почтовой либо курьерской связи, такое уведомление будет считаться полученным другой Стороной с момента, обозначенного в уведомлении о вручении или в уведомлении о получении.

Любое уведомление, полученное в нерабочий день или после окончания рабочего дня в месте получения, считается полученным в следующий рабочий день в данном месте».

Претензия исх. № 220 от 05.04.2021г. с приложениями получена Ответчиком 15.04.2021г. (почтовый чек, опись, уведомление о вручении прилагаются), оставлена без ответа. Дополнительно к пакету документов направлялись курьером и получены Ответчиком 26.04.2021г. акты КС-2, справки КС-3 (накладная курьерской службы «Флип пост» № 4587-3454). До настоящего времени ответ на претензию не поступил, акты Ответчиком не подписаны, от оплаты выполненных работ Ответчик отказывается. По условиям договора (п. 2.3.1.), оплата производится Заказчиком в течение 120 календарных дней после вручения Заказчику счет-фактуры и всех отчетных документов.

На момент обращения в суд с настоящим иском срок исполнения обязательств Заказчика по оплате выполненных работ наступил.

Истец письмом исх. № 134 от 05.03.2021г. повторно направлял Ответчику скан-копии счетов-фактур, актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных по вышеуказанным сделкам, на электронный адрес, указанный в договорах: mail@uttist.ru.

Письмом исх. № 228 от 07.04.2021г. Истец направил полный пакет документов бухгалтерского учета службой курьерской доставки в адрес Ответчика. Документы получены Ответчиком 12.04.2021г. (накладная курьерской службы «Флип пост» № 4587-3520).

Досудебная претензия по всем вышеуказанным сделкам на общую сумму 2 155 516,24 рублей исх. № 401 от 24.06.2021г. в порядке ч.5 ст. 4 АПК РФ направлена Ответчику службой курьерской доставки, получена Ответчиком 01.07.2021г. (накладная Флиппост № 4762-5039).

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 2 155 516 руб. 24 коп.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 155 516 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 778 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник