Гражданский кодекс часть 1

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПИУР» о взыскании суммы долга по договору № 05.412552-ТЭ от 01.10.2013 года в размере 3 547 987 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 182 руб. 14 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления истца об уточнении суммы иска.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 590 518 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 182 руб. 14 коп., не оспаривал, в остальной части исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Истец на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом заявления об уточнении суммы иска. Дело рассматривается в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в отсутствии третьего лица ГБУ ЕИРЦ надлежащим образом извещенного.

Выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее – Истец) и ООО «ПИУР» (далее – Истец) заключен договор теплоснабжения № 05.412553-ТЭ от 01.10.2013 года.

Согласно условиям договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки для
собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель
обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных
договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях определенных Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствие с условиями Договора.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец указывает, что поставил ответчику тепловую энергию в период с октября 2015 по апрель 2016 года на сумму 3 547 987 руб. 25 коп., в подтверждении чего представил в материалы дела счета, счет-фактуры, отчетные ведомости, акты приема-передачи энергоресурсов, акты о передаче документов.

Согласно п. 7.1., 7.2., 7.3. договора оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем (количество) потребленных Потребителем (с учетом Субабонентов) тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения Потребителем обязательств по оплате тепловой энергии по настоящему Договору следующие платежи:

от граждан, осуществляющих оплату коммунальной услуги отопления, на основании единого платежного документа (ЕПД), поступающие на расчетный счет Теплоснабжающей организации;

поступающие с расчетного счета Потребителя за тепловую энергию, потребленную нежилыми помещениями, находящимися в управлении Потребителя, указанными в Приложении № 3.1.

от Субабонентов за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, поступающих на расчетный счет Теплоснабжающей организации;

от ГКУ ГЦЖС, поступающих в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги отопления;

иные платежи, поступающие от третьих лиц.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 547 987 руб. 25 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела в соответствии с распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 30.11.2016 № 35392 за ГБУ «ЕИРЦ города Москвы» закреплены на праве оперативного управления общедомовые узлы учета тепловой энергии и горячей воды (далее - ОДУУ), расположенные по адресам: ул. Перерва, д. 43 и Перервенский бульвар, д. 3 (на момент рассмотрения дела).

Ответчик указывал, что в спорный период приборы учета были переданы в аренду ПАО «МОЭК», согласно Распоряжению ДГИ от 15.03.2012 № 445-р; от 15.03.2012 № 448-р; от 18.05.2011 № 1020-от 15.03.2012 № 449-р; от 16.12.2011 № 2783-р; от 19.04.2012 № 917-р и актам приема-передачи к указанным распоряжениям (т.5 л.д.73-86).

В материалах дела имеются письменные пояснения ГБУ «ЕИРЦ города Москвы» согласно которым общедомовые приборы учета переданы на праве оперативного управления лишь 30.11.2016г. (распоряжение №35392).

Истец указанное обстоятельство (нахождение приборов учета в аренде ПАО «МОЭК») опровергал, указывал, что по спорным домам акт приема-передачи приборов учета в аренду не подписывался, фактически приборы учета находились в спорный период в собственности города Москвы, в том числе представив в материалы дела письмо от 17.07.2014г. №АП/07-5111/14, направленное в адрес ДГИ г.Москвы об аннулировании актов приема-передачи приборов учета. Вместе с тем, доказательств направления указанного письма в адрес ДГИ г.Москвы материалы дела не содержат. Актов возврата приборов учета в адрес ДГИ г.Москвы истец не представил.

В материалах дела имеется письмо от 07.08.2014г. согласно которым на запрос ответчика ГКУ г.Москвы «Московская имущественная казна» подтвердила факт передачи приборов учета в адрес ПАО «МОЭК» на праве аренды (т.6 л.д.27).

Судом учтено, что приборы учета переданы согласно распоряжению №2783-р от 16.12.2011г., при этом, письмо об аннулировании актов направлено лишь в 2014г., акт возврата приборов учета истцом не представлено.

Также в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что в период с 2014 г. ответчиком предпринимались меры по принятию мер по поверке приборов учета (письма в ДГИ г.Москвы), вместе с тем, какие либо меры по поверке приборов учета вплоть до 2017 года предприняты не были, в том числе ДГИ г.Москвы (как собственника приборов учета), так и ПАО «МОЭК» (на основании ч.12 ст.13 Федерального закона 261-ФЗ)

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (пункты 3.1, 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 N Вк-4936).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период многоквартирные дома, расположенные по адресу: ул. Перерва, д. 43 и Перервенский бульвар, д. 3 оснащены приборами учета, вместе с тем приборы учета не прошли поверку.

Спор между истцом и ответчиком заключался в следующем: истец указывал, что объем поставленной тепловой энергии должна рассчитываться исходя из норматива потребления, ответчик в подтверждения объема полученного ресурса ссылался на посуточные ведомости. Истец возражал, указывал, что представленные посуточные ведомости основаны на показаниях неповеренных приборов учета, следовательно, не могут служить доказательством потребленного ресурса.

Как указывал истец, приборы учета не прошедшие своевременно поверку, считаются не рабочими до проведения поверки, в связи с чем, расчеты за потребленную ответчиком тепловую энергию должны производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Приложению N 17 к постановлению Правительства Москвы N 748-ПП от 26.11.2013. тариф на тепловую энергию с 01.01.2015 году установлен в размере 1 720 руб. 09 коп. (с НДС)/Гкал для категории население.

Указанный тариф применяется при расчетах за тепловую энергию, реализуемую на нужды населения, ПАО "МОЭК" и иными организациями - тариф на тепловую энергию (покупка, производство, передача тепловой энергии по тепловым сетям с учетом расходов на содержание тепловых сетей (центральных тепловых пунктов, тепловых вводов, насосных станций)

В свою очередь, начиная с 01 июля 2015 года, тариф на тепловую энергию составил - 1944 руб. 62 коп. (Приложение N 9 к постановлению Правительства Москвы от 19 мая 2015 г. N 280-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения"). Данный тариф установлен для населения города Москвы с учетом НДС (рублей/Гкал) при расчетах за тепловую энергию, реализуемую на нужды населения ПАО "МОЭК" и иными организациями - тариф на тепловую энергию (покупка, производство, передача тепловой энергии по тепловым сетям с учетом расходов на содержание тепловых сетей (центральных тепловых пунктов, тепловых вводов, насосных станций).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ресурсоснабжающая организация при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Таким образом, обязанность по поверке приборов учета возложена на ресурсоснабжающую организацию, в данном случае на истца, вместе с тем истцом не представлены доказательства поверки приборов учета в спорный период в многоквартирных домах, расположенные по адресу: ул. Перерва, д. 43 и Перервенский бульвар, д. 3, что не может быть признано соответствующим положениям ч.12 ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ и возлагать на жителей многоквартирных домов обязательств по оплате ресурса, превышающего фактическое потребление.

Истец не доказал, что по спорным домам потребление ресурса превысило объемов, зафиксированных в посуточных ведомостях. Судом учтено, что посуточные ведомости составлены на основании неповеренных приборов учета, вместе с тем, иных данных, которые могли бы свидетельствовать об объемах ресурса (фактически потребленного) материалы дела не содержат.

Суд полагает обоснованной позицию ответчика о возможности применения ст.10 ГК РФ, поскольку в данном случае ПАО «МОЭК» не исполнил положения ч.12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ, не поверил имеющиеся приборы учета, что влечет расчет потребленных ресурсов в размере, превышающем фактические потребление. Доводы истца о том, что ПАО «МОЭК» не должно нести затраты за поверку приборов учета, судом исследованы и признаны необоснованными ,поскольку в силу закона ПАО «МОЭК» имеет право на компенсацию затрат с собственника приборов учета.

Исходя из позиции ответчика, Согласно данным посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления всего тепловой энергии по адресу <...> поставлено тепловой энергии: в октябре 2015 года - 83,009 Гкал, в ноябре 2015 года - 113,213 Гкал, в декабре 2015 года - 122,189 Гкал, в январе 2016 года - 178,991 Гкал, в феврале 2016 года- 106,822 Гкал, в марте 2016 года - 96,051 Гкал, в апреле 2016 года – 59,859 Гкал.

Таким образом, всего в данный МКД за спорный период было поставлено тепла в размере 760,134 Гкал на сумму в размере 1 478 171 руб. 78 коп.

Согласно данным посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления всего тепловой энергии, по адресу <...> было поставлено тепловой энергии: в октябре 2015 года- 130,787 Гкал, в ноябре 2015 года- 195,106 Гкал. в декабре 2015 года-201,172 Гкал, в январе 2016 года - 336,461 Гкал, в феврале 2016 года - 194,898 Гкал, в марте 2016 года - .174,726 Гкал, в апреле 2016 года- 81,811 Гкал.

Таким образом, всего в данный МКД за спорный период было поставлено тепла в размере 1314,961 Гкал на сумму в размере 2 557 099 руб. 46 коп.

С учетом наличия частичной оплаты со стороны ответчика, задолженность по договору № 05.412552-ТЭ от 01.10.2013 года за поставленную тепловую энергию за данный период составляет 590 518 руб. 52 коп.

Истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа в виде уплаты процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 31.12.2015 года в размере 8 182 руб. 14 коп.

В указанной части ответчик иск не оспаривал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 8 182 руб. 14 коп. Расчет истца судом проверен и признан правомерным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правовые и управленческие отношения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 590 518 (пятьсот девяносто тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 182 (восемь тысяч сто восемьдесят два) руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 59 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 045 руб. 85 коп. уплаченную платежным поручением №

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В.Анциферова