Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности в размере 2 965 297, 12 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору Залога ЗИМ-1/23/13 от 13.03. 2013 г.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 08.12.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Лизинговая компания Евротраст» о взыскании 2 965 297 руб. 12 коп. по кредитному договору от 22.02.2013 <***>, в том числе

1 489 912 руб. - сумма просроченного основного долга

327 903 руб. 17 коп. - сумма процентов за пользование кредитом,

1 031 021 руб. 89 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг,

116 460 руб. 06 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты,

и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 12.03.2013 №ЗИМ-1/23/13 о залоге имущества, а именно:

Компактор стационарный С-715, иденф. Номер 142130, 2012 г.в., Залоговая стоимость 507 600 руб.,

Контейнер 30 м3 ПК-30, иденф. Номер 305120, 2012 г.в. Залоговая стоимость 123 600 руб.,

Контейнер 30 м3 ПК-30, иденф. Номер 281130, 2012 г.в. Залоговая стоимость 123 600 руб.,

Контейнер 30 м3 ПК-30, иденф. Номер 291130, 2012 г.в. Залоговая стоимость 123 600 руб.,

Конвейер в приямок Т3/14, иденф. Номер 192130, 2012 г.в. Залоговая стоимость 6 000 руб.,

Конвецер подающий Т8/14, иденф. Номер 192131, 2012 г.в. Залоговая стоимость 6 000 руб.,

Ангар тентовый 12700*600*500, б/н в кол-ве 7 штук, Залоговая стоимость 141 600 руб.,

находящееся по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение 27, путем продажи с открытых публичных торгов, с установлением общей начальной продажной стоимости имущества в размере 1 059 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителя ответчика учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2014 года по делу №A40-22001/I4 КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены па ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) (истцом, банком, кредитором) и ООО «Лизинговая компания Евротраст» (ответчиком, заемщиком) заключен кредитный договор от 22.02.2013 <***>, в соответствии с п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 267 272 руб., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Срок возврате кредита - 21.01.2016.

В случае нарушения обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2015 по делу №А40-22001/14 признана недействительной банковская операция по списанию денежных средств заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору от 22.02.2013 <***> в сумме 1 498 595, 91 руб., из которых 1 489 912 руб. в счёт досрочного погашения кредита по кредитному договору от 22.02.2013 <***>. В качестве примененных последствий недействительности сделки была восстановлена задолженность ответчика перед истцом в т.ч., в размере 1 489 912 руб. в счёт досрочного погашения кредита по кредитному договору от 22.02.2013 <***>.

Таким образом, установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, а именно: обстоятельства заключения спорного кредитного договора, обстоятельства списания денежных средств заемщика в счет погашения кредита, основания для восстановления истца в правах кредитора по спорному кредитному договору.

Ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредиту в установленные сроки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по спорному кредитному договору между банком и ответчиком заключен договорот 12.03.2013 №ЗИМ-1/23/13 о залоге имущества, находящегося по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение 27, с установлением общей начальной продажной стоимости имущества в размере 1 059 000 руб.

Письменное требование о возврате задолженности по спорному кредитному договору ответчиком не исполнено.

В связи с просрочкой возврата кредита и неуплаты процентов за пользование кредитом, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредитному договору, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 337, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лизинговая компания Евротраст» в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2013 в размере 2 965 297 руб. 12 коп. в том числе :

1 489 912 руб. - сумма просроченного основного долга

327 903 руб. 17 коп. - сумма процентов за пользование кредитом,

1 031 021 руб. 89 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг,

116 460 руб. 06 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты,

а также 29 026 руб. 49 коп. расходов по госпошлине.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от 12.03.2013 №ЗИМ-1/23/13 о залоге имущества, а именно: