ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-190086/16 от 20.04.2017 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                              Дело № А40-190086/16-76-1686

27 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Демидовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Оборонэнергосбыт"

к ООО "ГУЖФ"

о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 156721 руб. 65 коп., процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 16496 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты потребленной энергии в размере 32826 руб. 86 коп.

при участии

от истца: ФИО1 дов от 30.12.2016

от ответчика: ФИО2 дов от 01.01.2017

УСТАНОВИЛ:

АО "Оборонэнергосбыт" обратилось с иском о взыскании с ООО "ГУЖФ" задолженности за потребленную энергию по договору № 104318309, № 104319609 за период май 2016 года в размере 413817 руб. 19 коп., пени за просрочку оплаты потребленной энергии за период с 16.06.2016 по 29.07.2016 в размере 6272 руб. 78 коп., процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 16496 руб. 44 коп. за период с 16.06.2016 по 29.07.2016 с последующим начислением процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и пени на сумму неоплаченного долга с 30.07.2016 по день фактического платежа.

В судебном заседании 06.12.2016 истцом представлено ходатайство об уменьшении задолженности до 156721 руб. 65 коп. и увеличении суммы начисленных процентов до 16496 руб. 44 коп. за период с 16.06.2016 по 06.12.2016 и пени до 32826 руб. 86 коп. за период с 16.06.2016 по 06.12.2016, которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «ГУЖФ» заключен договор энергоснабжения №104318309 от 16.10.2015, договор энергоснабжения №104319609 от 22.10.2015, в соответствии с которыми истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения ответчика, а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с разделом 4 договоров фактический объем поставленной (проданной) по договорам электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договорами, при которых определением объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.

Согласно разделу 6 договоров стоимость фактически принятого в соответствующем расчетном периоде абонентом количества электрической энергии и мощности по договорам определяется на основании акта приема-передачи электрической энергии и мощности.

П. 6.3 договоров установлено, что ответчик обязан произвести оплату за фактически поставленную в текущем расчетном периоде электрическую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом расчетно-платежных документов (счет-фактура и акт приема-передачи).

В силу п. 6.6 договоров в случае непредставления абонентом возражений по существу акта приема-передачи электрической энергии и мощности в течение 5 рабочих дней с даты его получения акт приема-передачи электрической энергии и мощности считается принятым абонентом без возражений.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий договоров за период май 2016 г. истец поставил ответчику электрическую энергию по договору №104318309 за период май 2016 г. в объеме 71895 кВт.ч на сумму 319019,65 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счетами и счетами-фактурами на оплату поставленной электрической энергии; по договору №104319609 за период май 2016 г. в объеме 29079 кВт.ч на сумму 94797,54 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счетами и счетами-фактурами на оплату поставленной электрической энергии.

В нарушение условий договоров ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленной за указанный период электрической энергии в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом электрической энергии за период май 2016 года составляет 156721 руб. 65 коп.

Акты приема-передачи по договорам за спорный период май 2016 г. получены ответчиком, что подтверждается отметками о получении сопроводительных писем о направлении документов с указанием даты их получения. Возражений по количеству и стоимости поставленной электрической энергии за данный период от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, в силу п. 6.6 договоров объемы и стоимость электрической энергии, указанные в актах приема-передачи, считаются принятыми ответчиком без возражений.

24.06.2016, 14.07.2016 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить задолженность.

Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.06.2016 по 06.12.2016 составляет 16496 руб. 44 коп.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона №ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии за период с 16.06.2016 по 06.12.2016 составляет 32826 руб. 86 коп.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 01.08.2016, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Договор энергоснабжения № 1043046428 заключен 30.10.2015 в период действия соответствующей редакции ст. 317.1 ГК РФ, изменения, внесенные в статью с 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, не распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Обязательство по оплате стоимости потребленной по договору электрической энергии является денежным обязательством, в связи с чем, положения ст. 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 01.08.2016, подлежат применению.

П. 1, 4 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ст. 37 устанавливает иной размер неустойки, чем указан в ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, ст. 395 ГК РФ не подлежит применению, и применяется ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 20.02.1996 N 8244/95 предусмотрено, что пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он фактически произведен.

Определением Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1365-О предусмотрено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

При таких обстоятельствах, начисление платы за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ совместно с применением мер имущественной ответственности по ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" допустимо.

Изменения, внесенные в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" дифференцировали ответственность различных групп потребителей.

Для прочих потребителей, товариществ собственников жилья и управляющих организаций установлены разные методы расчета пени, а для собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, предусмотрена уплата пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (абз. 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

При внесении указанных изменений в законодательные акты законодателем приняты во внимание нормы жилищного законодательства об уплате неустойки и с учетом баланса интересов сторон отношений по энергоснабжению данные нормы законодательно распространены лишь на собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и не распространены на иных потребителей.

При этом, правовые позиции ВАС РФ о равенстве санкций в данном случае неприменима, поскольку в них сопоставлялись договорная и законная неустойка. Кроме того, внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", установившие конкретный размер неустойки для управляющих компаний.

Ранее нормы жилищного законодательства применялись к отношениям поставщиков коммунальных услуг и ресурсоснабжающих организаций по аналогии, в настоящее время Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в отраслевые законы внесены нормы, установившие размер ответственности конкретных видов потребителей, в связи с чем, нормы жилищного законодательства не подлежат применению в отношениях поставщиков коммунальных услуг и ресурсоснабжающих организаций.

В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, предъявленные истцом требования обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Представленный ответчиком акт с возражениями не принимается во внимание, как основание для отказа в удовлетворении предъявленных требований, т.к. в соответствии с п. 6.6 договоров, разногласия направляются в течение 5 дней.

Указанный срок для направления соответствующих возражений ответчиком нарушен, акт с разногласиями направлен в адрес истца после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении предъявленных требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 317.1, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГУЖФ" в пользу АО "Оборонэнергосбыт" 156721 руб. 65 коп. задолженности, 16496 руб. 44 коп. начисленных процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.06.2016 по 06.12.2016 с последующим начислением на сумму неоплаченной задолженности с 07.12.2016 по день фактического платежа, 32826 руб. 86 коп. пени за период с 16.06.2016 по 06.12.2016 с последующим начислением на сумму неоплаченной задолженности с 07.12.2016 по день фактического платежа и государственную пошлину в размере 11508 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина