именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-191292/20-53-1435
28 декабря 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХЦЕНТР» (355000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: <***>)
о взыскании 1 366 551 руб. 76 коп. по договору от 24.07.2019 № 8820/2019
в заседании приняли участие представители:
от истца – ФИО1 (дов-ть от 08.11.2019 № 259/2020), ФИО2 (дов-ть от 08.11.2019 № 253/2020)
от ответчика – не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «ЮГТЕХЦЕНТР» о взыскании 1 366 551 руб. 76 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, неустойку за просрочку возврата долга по сальдо.
Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 7 416 621,12 руб., аванс 1 052 100 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 460 000 руб., на страхование 40 950 руб., финансирование 4 448 850 руб., срок договора 1088 дней с 24.07.2019 по 16.07.2022, плата за финансирование 0,000395771 в день, период пользования финансированием 529 дней по 03.01.2021, плата за пользование финансированием 931 424,653 руб., полученные лизинговые платежи 2 519 517,76 руб., без аванса – 1 467 417,76 руб., рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга 2 900 000 руб.
Неустойка 3 301,69 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 1 818,23 руб.
Задолженность по лизинговым платежам до даты расторжения договора лизинга 293 483,55 руб., расходы на ведение дела по расторжению договора лизинга 55 091,40 руб.
Предоставление лизингополучателя 4 367 417,76 руб., лизингодателя 5 733 969,52 руб., сальдо 1 366 551,76 руб. в пользу лизингодателя.
От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 24.07.2019 № 8820/2019, в исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга - транспортное средство.
Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 24.07.2019 по цене 5 460 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 18.09.2019.
Расходы на первоначальное страхование КАСКО составили 40 950 руб.
За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора в ред. д/с от 20.05.2020.
Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (п. 3.5).
Сумма платежей составляет 7 416 621,12 руб., аванс 1 052 100 руб., финансирование 4 448 850 руб., срок договора 1088 дней с 24.07.2019 по 16.07.2022.
Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора на основании п. 5.2.5 общих условий договора в связи с неуплатой двух или более лизинговых платежа подряд (исх. от 02.07.2020) и изъял предмет лизинга. Акт изъятия не представлен.
Доказательства реализации предмета лизинга не представлены.
В случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 5.2 общих условий договора и его подпунктов, и изъятия предмета лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо взаимных предоставлений) в порядке, указанном в п. 5.9 общих условий договора, в виде разницы между размером финансирования, платы за финансирование, убытков и иных санкций, и полученных платежей без аванса, увеличенных на стоимость возвращенного предмета лизинга (Ф+ПФ+У+Пр)−(Ппол−А+СР).
Порядок определения сальдо, размера финансирования (Ф), убытков (У), полученных платежей (ППол), стоимости возвращенного предмета лизинга (СР), соответствует общему порядку, изложенному в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
Плата за фактическое пользование финансированием, обозначенная в общих условиях как плата за финансирование (ПФ), определяется по формуле (Побщ−А−Ф)/(Ф×Сдн)×Ф×СФ, результат которой также соответствует общему порядку без промежуточного выделения годовой процентной ставки платы за финансирование.
Срок финансирования в днях (СФ) исчисляется с даты заключения договора лизинга до даты реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения Договора лизинга или с даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее).
В прочие санкции (Пр) дополнительно включены непогашенная задолженность по лизинговым платежам, по оплате комиссий, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения договора лизинга, в размере 1% расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1,2, но не более ста тысяч рублей.
Предмет лизинга не реализован, доказательства иного не представлены. Рыночная стоимость изъятого предмета лизинга подтверждается отчетом от 03.07.2020 № 03.07.2020-13, составленным оценщиком ООО «Независимая экспертная оценка Вега», и составляет 2 900 000 руб.
Возврат финансирования суд принимает в размере рыночной стоимости возвращенного предмета лизинга, подтвержденной отчетом оценщика.
Установленный в договоре разумный срок на реализацию изъятого предмета лизинга составляет шесть месяцев с даты расторжения договора или даты изъятия.
Если сальдо взаимных представлений складывается в пользу лизингодателя, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю соответствующую сумму в течение 10 дней с даты направления соответствующей претензии (п. 5.10 общих условий).
По смыслу постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, п. 5.9, 5.10 общих условий договора, сальдо взаимных предоставлений определяется после реализации предмета лизинга или истечения разумного срока на его реализацию.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).
Истец счел свои права нарушенными и обратился в суд до истечения разумного срока, а именно 6 октября 2020 г. Так как обращение в суд за защитой прав, нарушение которых предполагается в будущем, на 3 января 2021 г., законом не предусмотрено, суд ограничивает разумный срок реализации датой обращения лизингодателя с иском в суд.
Период пользования финансирования в целях расчета сальдо составляет 440 дней с 24.07.2019 по 06.10.2020, плата за пользование финансированием 774 722,50 руб.
При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 общих условий договора).
Сумма неустойки за период с 01.07.2020 по 03.07.2020 согласно расчету составляет 3 301,69 руб. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2020 по 24.08.2020 составляет 1 818,23 руб.
Долг по лизинговым платежам составляет 293 483,55 руб., расчет долга не представлен.
В расчете сальдо суд учитывает сумму долга по лизинговым платежам за вычетом платы за финансирование в составе лизинговых платежей, так как двойной учет платы за финансирование, как отдельной составляющей расчета, так и в составе долга по лизинговым платежам, влечет неосновательное обогащение лизингодателя, что не соответствует основной цели постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 не допустить получения необоснованных имущественных благ при расторжении договора выкупного лизинга.
Исходя из условий п. 3.2 договора в ред. д/с от 20.05.2020, в отсутствие расчета задолженности, сумма долга соответствует лизинговым платежам № 10-12 за 90 дней, предшествующих расторжению договора, с 02.05.2020 по 02.07.2020 (183 427,22 + 36 685,44 + 73 370,89), плата за финансирование за 90 дней составляет 158 465,96 руб., т.о., сумма долга без платы за финансирование составляет 135 017,59 руб.
Плата за расторжение договора в размере 1% расходов на приобретение предмета лизинга х 1,2, составляет 55 091,40 руб.
Сумма фактически полученных лизинговых платежей 2 519 517,76 руб., без аванса 1 467 417,76 руб.
Предоставление лизингополучателя составило 4 367 417,76 руб. (2 900 000 + 1 467 417,76), предоставление лизингодателя 5 418 801,41 руб. (4 448 850 + 774 722,50 + 55 091,40 + 135 017,59 + 3 301,69 + 1 818,23), сальдо 1 051 383,65 руб. в пользу лизингодателя.
В случае если сальдо складывается в пользу лизингодателя, то он вправе требовать с лизингополучателя оплаты неустойки в размере 0,45% от размера представленного финансирования и платы за финансирование, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, с момента истечения пятнадцати дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения (п. 5.11 общих условий договора).
Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам в размере 1 366 551,76 руб. и неустойку в размере 24 211,24 руб. в день за период с 11.09.2020 по день исполнения обязательства.
Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
Финансовый результат исполнения договора составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 1 051 383,65 руб.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).
Претензия направлена ответчику 27 августа 2020 г., указанный в п. 5.11 общих условий срок исполнения истекает 11 сентября 2020 г. Неустойка согласно расчету составляет 24 211,24 руб. за каждый день просрочки.
Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также неочевидный характер требования, основанного на расчете лизингодателя, требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет в части 3 000 руб. в день на основании ст. 333 ГК РФ. Требование о взыскании сумы денежных средств суд удовлетворяет в установленной судом части.
Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХЦЕНТР» о взыскании 1 366 551 руб. 76 коп. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 1 051 383 (один миллион пятьдесят одну тысячу триста восемьдесят три) руб. 65 коп. убытков, взыскать неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки за период с 11.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 20 516 (двадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.