ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-19151/16 от 18.04.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 мая 2016 г.

                                                           Дело № А40-19151/16-98-171

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2016 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия»

к СПАО «Ингосстрах»

о взыскании 35 139 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации сострахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 35 139 руб. 50 коп

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителей по завершении предварительного судебного заседания не заявили, ответчик представил отзыв, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, завершив протокольным определением от 18.04.2016 предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису № SYS811141917 поверженного в ДТП 14.09.2014 г. транспортного средства, а также вина водителя Колесникова Ю.И. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ССС № 0304890352.

Размер ущерба по факту технической гибели застрахованного истцом транспортного средства определен в размере 462 279 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена, к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Размер ущерба определен как разница между страховой выплатой в размере
462 279 руб., уменьшенной на стоимость годных остатков в размере 392 000 руб., в сумме 70 279 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в виде расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) либо в виде неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что из представленных документов административного дела следует отсутствие вины обоих участников ДТП, суд признает соответствующим положениям ст. 1080, п.2 ст.1081 ГК РФ в отсутствие доказательств иного, включая полное либо частичное возмещение ответчиком ущерба, требование о взыскании половины стоимости ущерба – 35 139,50 руб., которая ответчиком не была выплачена, в связи с чем суд признает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 35 139,50 руб. не возмещенного ущерба.

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика на том основании, что ДТП хотя и произошло с участием трех автомобилей, но виновными могут быть только застрахованные истцом  ответчиком водители, а поскольку конкретный виновник не установлен, доказательств невиновности исходя из схемы ДТП не представлено, размер ущерба подлежит распределению поровну, что не противоречат положениям п.2 ст.1081 ГК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 121-123, 136-137, 156, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сострахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474)  в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 35 139 руб. 50 коп. (тридцать пять тысяч сто тридцать девять рублей пятьдесят копеек) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников